AlexeySPb Опубликовано 16 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2017 В Wednesday, March 15, 2017 в 16:06, AlexeySPb сказал: д. Сходите, все-таки к юристу в реале с решением суда. Потому что коайне странно, что судья применила ст. 83 СК., если даже не интересовалась наличием постоянного дохода у ответчика. Давно предлагалось... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandraLog Опубликовано 16 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2017 6 минут назад, *Аннушка* сказал: В чём же, по Вашему мнению, "шоколад" без отца, ушедшего из семьи к 20-летней сожительнице? Верно. Дело не в этом, и мой возраст роли не играет, семьи рушатся не из- за этого. На личности не стоит переходить. Она сама подала на развод, сказала, что не хочет с ним больше жить. А он что только и делал, как пытался сохранить семью, знаю со слов ее матери. В суде он тогжда пытался сохранить семью, но суд их развел, не смотря на то что у них годовалый ребенок был. Могу предоставить решение суда. 2 минуты назад, AlexeySPb сказал: Давно предлагалось... Спасибо, сходим обязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 16 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2017 Наверное, решила: зачем жить с таким неденежным, лучше слупить, что с него можно взять, в виде алиментов, и пусть идет куда подальше. Ей ж, чай, не 20. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandraLog Опубликовано 16 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2017 5 минут назад, К_с сказал: Наверное, решила: зачем жить с таким неденежным, лучше слупить, что с него можно взять, в виде алиментов, и пусть идет куда подальше. Ей ж, чай, не 20. Как можно было быть безденежным, если он трешку сдавал?! Почитайте внимательней. Каждую комнату отдельно. Прошу не судить, а помочь. Спасибо за понимание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 16 марта, 2017 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2017 уважаемые участники - старожилы! не нарушайте правила форума! было: 7 часов назад, Александра1996 сказал: На личности не стоит переходить. стало: 13 минуты назад, К_с сказал: Наверное, решила: зачем жить с таким неденежным, лучше слупить, что с него можно взять, в виде алиментов, и пусть идет куда подальше. Ей ж, чай, не 20. = 6 минут назад, Александра1996 сказал: Прошу не судить, а помочь. действительно, @К_с , вопрос стартера не касается межличностных отношений, оставайтесь в правовом поле! = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 17 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2017 (изменено) В целом принимаю замечание. Александра, считаю надо пытаться оспорить до половины прожиточного минимума. Но справки не нести о 4000. Не утверждать на суде, что это единственный доход. Потому что все знают, что это не те деньги, на которые живет. Изменено 17 марта, 2017 пользователем Малыгин Олег удалил флуд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandraLog Опубликовано 17 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2017 Тогда с какими документами ему идти на обжалование?! Как то же надо доказать, что он работает и доход есть постоянный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 17 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2017 Так ндфл2 вы же говоили,что есть. ? Вы сами статьи 81 и 83 СК почитали? И комментарии к ним поищите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 18 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2017 (изменено) Наймите именно на апелляцию адвоката. Или хотя бы перед этим проконсультируйтесь. А то вероятней всего, что оставят прежнее решение. Могут совершенно не обратить внимание, что не было отложено заседание по просьбе ответчика, не были предоставлены документы и т.д. Потому что вполне можно было все сразу принести на первое заседание, посчитают так. Поэтому будет у вас, наверное, потом изменение суммы алиментов. Если и предоставлять справку с такой суммой, то не утверждать, что это доход, на которой живете. При такой справке есть повод для твердой денежной суммы. Алименты вовсе не будут 1000 рублей. И бывшая жена и судья это понимает. Так что такой справкой вы только подтвердите необходимость назначения алиментов не в %, а в твердой денежной сумме. Другое дело, какой размер твердой суммы. Здесь одни судьи назначают 0,5 прожиточного минимума, другие 1 прожиточный. Изменено 18 марта, 2017 пользователем К_с Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandraLog Опубликовано 22 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Конечно есть 2ндфл, просто автор выше написала, что не стоит идти с таким окладом. Отцовство только 4- 5 апреля установят. Не понимаю почему так долго. Решение суда войдет в силу 28.03 После установления отцовства есть возможность оспорить сумму? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Ну попытаться точно можно. Просто такой справкой вы точно не получаете алиментов в долях, а получаете их в твердой денежной сумме. Потому что по всем здравым смыслам и законодательству, алименты не могут быть такие маленькие. Не знаю,что у вас стоит обоснованием назначения твердой суммы, а в %, но такая справка это явно повод просить именно твердую сумму, обеспечивающую ребенку прожиточный минимум. Следующим шагом после получения маленьких алиментов, обычно является подача в суд на твердую сумму. Здесь то ли знала бж, то ли еще чем мотивировала, но явно ускорила процесс, не дожидаясь 1000 со справки в 4000. Оспаривая алименты, в долях это обычно звучит так: приведение в соответствие с законодательством. Т.е. на двух детей 33%. А когда алименты в твердой денежной сумме, то на усмотрение судьи, сколько назначить. Вот назначают часто сейчас 0,5 прожиточного, а ваша назначила целый. И рождение второго ребенка не уменьшит необходимости обеспечить первому ребенку прожиточный минимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandraLog Опубликовано 22 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Значит, стоит мне подать на алименты на мужа, что бы снизили алименты? Потому что, как вы говорите, что могут не снизить, что скорее всего, То мы остаемся без денег. Вроде же судья не имеет право на другу работу его гнать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 Ну после установления отцовства, чтобы попытаться снизить алименты на первого. Хотя все эти снижения они на грани законности. Поэтому не всякий судья и снижает. А сейчас в апелляции ну вряд ли удастся изменить решение. Я вообще не знаю, какие решения в апелляции изменяются или отменяются. Но пытаться всегда надо. Вы здесь не показывали решение суда и материалы дела, а если покажете в реальности адвокату, он может что-то заметить, за что зацепиться и можно ли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юлишна Опубликовано 22 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2017 44 минуты назад, Александра1996 сказал: Вроде же судья не имеет право на другу работу его гнать. Не имеет, но задолженность будет копиться. А БЖ будет иметь право подать на неустойку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.