luda_spektr Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2016 Добрый день! Помогите разобраться. Я получаю на двоих детей от первого брака 33% от з/п бывшего мужа, у него во втором браке родились 2 сына, жена подала на алименты в размере 25% на двоих детей, меня не привлекали, но, наверное не должны были, живут совместно, цель - уменьшение размера алиментов на моих детей. Вопрос: Правильно ли было требовать на двоих детей 25% и может ли суд назначить выплату меньше чем указано в СК РФ п1ст81 на двух детей - одной трети.? Теперь, когда решение о взыскании алиментов на вторых детей вступило в силу, БМ подал ко мне иск на уменьшение алиментов до 25%, чтобы уравнять с детьми в браке. Могу ли я основываясь на п.2 ст.81 СК РФ просить оставить размер алиментов в размере 33% на моих детей, а чтобы не ущемлять права на равное обеспечение детей в новом браке просить увеличить выплату на них так же 33%, таким образом, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.07.2016) п.3 Ст. 99 размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не превысит 70%. Материальное, семейное положение, доход у БМ не изменились. У меня тоже в новом браке родились два ребенка, я нахожусь в отпуске по уходу за младшим ребенком, мой гражданский муж содержать детей от первого брака не обязан, таким образом со мной проживает 4 ребенка. БМ кроме алиментов никаким образом не участвует в жизни детей, так же отказался взять дочь(был период, когда она очень хотела к папе) к себе и перестать платить алименты. Если убрать эмоции в сторону, стоит ли требовать уравнять детей и установить размер алиментов на четверых детей по 1/6 от дохода 66%, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Заслуживает ли внимания то обстоятельство, что дети от второго брака проживают с ним и с матерью, а от первого только с матерью, и уменьшение алиментов значительно ущемит их права, в частности придется отказаться от занятий танцами дочери, занятиями игры на гитаре сыну. Развлечения давно уже оплачивает отец моих 2 младших детей, как и питание. Заранее благодарна за все ответы, как отрицательные, так и положительные. Рада буду любому совету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
magister Опубликовано 12 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2016 А это прямо бешеные суммы в этих 8%? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 12 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2016 Нет, не бешеные, всего 3 тысячи рублей. Мне интересно разобраться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 12 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2016 5 часов назад, luda_spektr сказал: когда решение о взыскании алиментов на вторых детей вступило в силу, БМ подал ко мне иск на уменьшение алиментов до 25%, чтобы уравнять с детьми в браке. Могу ли я основываясь на п.2 ст.81 СК РФ просить оставить размер алиментов в размере 33% на моих детей, а чтобы не ущемлять права на равное обеспечение детей в новом браке автор, подайте возражения на иск, обоснуйте и подтвердите доказательствами необходимость сохранения детям прежнего уровня материального обеспечения (обзор вс от 13.05.2015) 5 часов назад, luda_spektr сказал: У меня тоже в новом браке родились два ребенка нет, все-таки ваши младшие дети родились от другого папы, упоминание о них не приведет к желаемому. 5 часов назад, luda_spektr сказал: стоит ли требовать уравнять детей и установить размер алиментов на четверых детей по 1/6 от дохода 66%, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. у ваших детей сейчас уже по 1/6, а о чужих детях вам, извините, незачем беспокоиться. 5 часов назад, luda_spektr сказал: ..уменьшение алиментов значительно ущемит их права, в частности придется отказаться от занятий танцами дочери, занятиями игры на гитаре сыну. суд праве учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон (п.1 ст.119 ск + обзор верховного суда от 13.05.2015) = Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 9 часов назад, Малыгин Олег сказал: нет, все-таки ваши младшие дети родились от другого папы, упоминание о них не приведет к желаемому. Спасибо, поняла. Цитата автор, подайте возражения на иск, обоснуйте и подтвердите доказательствами необходимость сохранения детям прежнего уровня материального обеспечения (обзор вс от 13.05.2015) Ясно, возражение можно подать на предварительном заседании? У меня нет на руках копии искового, ситуация со слов бывшей свекрови. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergvb Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) 14 часа назад, luda_spektr сказал: размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не превысит 70%. Если убрать эмоции в сторону, стоит ли требовать уравнять детей и установить размер алиментов на четверых детей по 1/6 от дохода 66%, с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. алиментщик не является должником, он же исправно платил. поэтому ч.1 ст. 81 СК РФна трех и более детей половина заработка или иного дохода однако размер половинной доли может быть увеличен, если будет принято во внимание материальное положение сторон или иные обстоятельства 14 часа назад, luda_spektr сказал: уменьшение алиментов значительно ущемит их права, в частности придется отказаться от занятий танцами дочери, занятиями игры на гитаре сыну. его дети, которых родили вы, имеют такие же права как и дети, которых родила его жена Изменено 13 декабря, 2016 пользователем sergvb 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 1 минуту назад, sergvb сказал: его дети, которых родили вы, имеют такие же права как и дети, которых от него родила его жена Естественно, я и хочу чтобы им он платил 33%, а не 25%. Потому что настрогал и плачет, как ему тяжело. Я против детей вообще ничего не имею, хорошие ребята. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 14 часа назад, luda_spektr сказал: Вопрос: Правильно ли было требовать на двоих детей 25% и может ли суд назначить выплату меньше чем указано в СК РФ п1ст81 на двух детей - одной трети.? правильно, потому что далее указано, что на трех и более детей- 50%. соответтсвенно если четверо , то по 12,5%, если пятеро, то по 10% 14 часа назад, luda_spektr сказал: х права, в частности придется отказаться от занятий танцами дочери, занятиями игры на гитаре сыну. вот все эти кружки , по ст.65 СК 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. вы согласовывали с отцом детей их кружки? 3 минуты назад, sergvb сказал: алиментщик не является должником, это наименование сторон в исполнительном производстве и не имеет отношения к бытовому понятию наличия долга. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 3 минуты назад, AlexeySPb сказал: вы согласовывали с отцом детей их кружки? Отец не интересуется этими детьми, по-моему и те его не особо волнуют. Летом в пьяном состоянии уронил младшего на асфальт и сверху упал. 8 минут назад, AlexeySPb сказал: правильно, потому что далее указано, что на трех и более детей- 50%. соответтсвенно если четверо , то по 12,5%, если пятеро, то по 10% Иск подавался на алименты на двух детей. Мои дети в том иске не упоминались. 13 минуты назад, sergvb сказал: алиментщик не является должником, он же исправно платил Про долг только у Вас прочитала, ни в одной приведенной норме про долги не сказано, а говорится о размере, который может установить суд с учетом материального положения сторон и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Еще момент, БМ привлек представителя, и все судебные расходы должна возместить буду я, правильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 1 час назад, luda_spektr сказал: Отец не интересуется этими детьми, по-моему и те его не особо волнуют. его и не будет интересовать участие в оплате кружков, оплата ( да и само посещение)которых с ним не согласована. 1 час назад, luda_spektr сказал: Иск подавался на алименты на двух детей. Мои дети в том иске не упоминались. , мать тех детей подавала иск на своих двоих. Ей присудили 25% на ДВОИХ. так. ? Значит суд учел, что у ответчика уже есть еще двое детей, которым он платит алименты. Значит., про ваших двоих - упоминалось. 44 минуты назад, luda_spektr сказал: БМ привлек представителя, и все судебные расходы должна возместить буду я, правильно? в разумных пределах- их разумность будет оценивать суд 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 20 минут назад, AlexeySPb сказал: его и не будет интересовать участие в оплате кружков, оплата ( да и само посещение)которых с ним не согласована ну ему понравилось, когда на ДР его мамы, сын играл на гитаре. Сказал, что он красавчеГ, попросил для него выучить репертуар Кипелова. В общем-то отношения я поддерживаю с бывшей свекровью и дети к ней ходят, там с отцом пересекаются. 24 минуты назад, AlexeySPb сказал: мать тех детей подавала иск на своих двоих. Ей присудили 25% на ДВОИХ. так. ? Значит суд учел, что у ответчика уже есть еще двое детей, которым он платит алименты. Значит., про ваших двоих - упоминалось. И суд в ущерб вторым детям назначил выплату меньше, чем первым? Какое ж дружественное отношение к ребенку у суда?! Логичнее было бы привлечь третью сторону, меня, и уравнять все сразу. Может махнуть на это разбирательство? Судья - мужчина, однозначно встанет на сторону БМ, он сын его друга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Цитата 9 минут назад, luda_spektr сказал: И суд в ущерб вторым детям назначил выплату меньше, чем первым? Какое ж дружественное отношение к ребенку у суда?! Логичнее было бы привлечь третью сторону, меня, и уравнять все сразу. Глупость написала, извините. Как раз в обзоре дошла до этого момента. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 37 минут назад, luda_spektr сказал: ну ему понравилось, когда на ДР его мамы, сын играл на гитаре. Сказал, что он красавчеГ, попросил для него выучить репертуар Кипелова. В общем-то отношения я поддерживаю с бывшей свекровью и дети к ней ходят, там с отцом пересекаются. понравилось - это одно, но посещение данного , тем более платного, кружка - требует согласования обоих родителей.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 2 часа назад, luda_spektr сказал: возражение можно подать на предварительном заседании? У меня нет на руках копии искового возражения на иск (с копиями для других лиц) можете подать или до заседания или в судебном заседании; только сначала ознакомьтесь с копией искового заявления и приложенными к нему документами. копию иска также вам в суде предоставят по вашей просьбе или в приемный день или во время заседания = Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 25 минут назад, Малыгин Олег сказал: копию иска также вам в суде предоставят по вашей просьбе или в приемный день или во время заседания До заседания помощник судьи мне отказала в ознакомлении, сказала, что в день предварительного заседания я все смогу узнать. Поэтому мне особо возражение писать не на что. Не буду же я, основываясь на рассказе бывшей свекрови, возражать. 30 минут назад, AlexeySPb сказал: понравилось - это одно, но посещение данного , тем более платного, кружка - требует согласования обоих родителей. Письменно согласовывать надо? Если отец ребенку говорит: " Не бросай, молодец, выучи "Беспечный ангел" для меня" . Со мной БМ не разговаривает, хотя я всегда готова обсудить с ним его проблемы. Когда его вторая жена очередной раз выгнала, я через свекровь предлагала пересмотреть размер алиментов. Плюс вообще разделить воспитание детей, чтобы он алименты мне не платил, но взял к себе в семью дочь, когда ей очень хотелось жить у папы (она вообще не знает, что такое папа, пока я не родила третью дочь, которую папа обожает и балует всячески, ей тоже перепадает внимание, но это же не родной отец, он не будет к ней относится так же, как родным). От таких предложений БМ отказался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 16 минут назад, luda_spektr сказал: До заседания помощник судьи мне отказала в ознакомлении, сказала, что в день предварительного заседания я все смогу узнать. автор, все-таки приоритет у вас, а не у помощника судьи. копия искового заявления с приложениями вручается ответчику во время подготовки дела к судебному разбирательству (ч.2 ст.150 гпк), а не позднее, в предварительном судебном заседании, как утверждает помощник судьи. советую впредь вести себя более настойчиво. = Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeySPb Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 35 минут назад, luda_spektr сказал: Письменно согласовывать надо? если желаете предъявлять расходы к возмещению( в любом варианте), то да - письменно. "Слова к делу не пришьешь"(с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 1 час назад, AlexeySPb сказал: если желаете предъявлять расходы к возмещению( в любом варианте), то да - письменно. "Слова к делу не пришьешь" То, что я желаю указано в самой теме. Я уже поняла, что уравнять алименты на четверых в размере 1/6 нереально. 1 час назад, Малыгин Олег сказал: автор, все-таки приоритет у вас, а не у помощника судьи. копия искового заявления с приложениями вручается ответчику во время подготовки дела к судебному разбирательству (ч.2 ст.150 гпк), а не позднее, в предварительном судебном заседании, как утверждает помощник судьи. советую впредь вести себя более настойчиво. = Спасибо, постараюсь. Я очень теряюсь, перед большими толстыми тетеньками с зелеными тенями на морщинистых глазах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 5 минут назад, luda_spektr сказал: Я уже поняла, что уравнять алименты на четверых в размере 1/6 нереально. автор, вам не нужно уравнивать алименты. ваша цель - сохранить ранее установленный судом размер алиментов. если вы внимательно изучили обзор верховного суда, должны понимать, что шанс (пусть небольшой) выиграть спор у вас есть. многое будет зависеть от доказательств, обосновывающих возражения на иск. 11 минуту назад, luda_spektr сказал: Я очень теряюсь, перед большими толстыми тетеньками с зелеными тенями на морщинистых глазах. тогда вас "сожрут". = Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Только что, Малыгин Олег сказал: вы внимательно изучили обзор верховного суда Я его еще изучаю, между кормлениями очень трудно мозг переключать. 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: зависеть от доказательств, обосновывающих возражения на иск Что может быть такими доказательствами? Дети, слава Богу, здоровы. Как и все дети, требуют больших затрат. Да, пока я в декретном отпуске, я не могу обеспечить им нормальный досуг, они общедоступными развлечениями не балованы довольно долго. Питание, одежда, сезонные болезни, травмы сына(на тренировках и физ-ре), дополнительное образование, организация досуга. Последние три пункта реализуются за счет второго мужа. Алименты в основном идут на одежду, оплату школьного питания, мобильную связь. Дети уже подростки, на сына вообще скоро выплаты прекратятся. Сейчас сын в девятом классе учится, на выпускной решили собирать по 9000 р/чел, я пока отказалась от этих сборов, потому что муж считает их ненужными(идем в 10 класс), а парень переживает, что не может участвовать в мероприятии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 13 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 1 минуту назад, luda_spektr сказал: Что может быть такими доказательствами? в обзоре есть примеры = Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 13 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 18 минут назад, Малыгин Олег сказал: в обзоре есть примеры ищу, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 14 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 В 13.12.2016 в 13:52, luda_spektr сказал: копия искового заявления с приложениями вручается ответчику во время подготовки дела к судебному разбирательству Удалось получить копии дела. Даже не знаю, как возражать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
luda_spektr Опубликовано 14 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Мне кажется, что обоснование не согласуется с исковыми требованиями. Как понимаю, требовать 1/8 части заработка на содержание двух детей ,не может быть обосновано тем, что на двоих младших суд вынес решение удерживать 1/8. Т.е ст.81 СК РФ вообще не фигурирует, как захотел, так и поделил. Завтра предварительное заседание, не знаю какую тактику выбрать: выложить все аргументы сразу, или тихонько посмотреть, а затем попросить отложить разбирательство, для того, чтобы получить квалифицированную юр. помощь , например? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения