ВМР Опубликовано 2 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 2 часа назад, Сергей89 сказал: То что предложила Iriza, матери не надо! Я обращался в центр помощи семью и детям, что бы в присутствии психолога ребенка познакомили с матерью, что бы сказали что это е мама, что бы восстановить детско родительские отношения, за 5 мес мать не разу не явилась на встречу, только отговорки были, понос, плохо, ребенок более и.т.д когда предложили придти к ней домой с ребенком, если она не может она отказала! Так что ей ребенок не нужен, она живет с сожителем, а дети с ее матерью, и мать будет заниматься. ОНа спокойно гуляет, на суде заявляла что не работаю и работать не собирюсь живу за счет алиментов и пособий, опека и ПНД это все знают! Ситуация очень тяжелая для Вас и дочери в морапьно-психологическом отношении. Однако Вы должны понимать, что если Вас никто из правоохранительных органов не поддерживает, то борьба на юридическом поле становится бессмысленной. Вы только озлобите чиновников против себя и они будут избегать Вас и считать Вас своим врагом. Тут важно не переборщить. Но и не отчаиваться. Я приводил пример отца, который 6 лет боролся за сына, исчерпав все юридические способы борьбы,отчаялся и закончил жизнь публичным самосожжением: http://www.zonazakona.ru/forum/topic/128216-izolyatsiya-ottsa-ot-rebenka-uroki-odnoy-tragedii/ Это неверное решение, потому что ребенок теперь никогда не увидит отца. Поэтому не отчаивайтесь, жизнь судебным решением не заканчивается, даже если оно несправедливо и жестоко по отношению к ребенку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Мне кажется, что в нашей стране скоро начнется самосуд. Так как бороться и доказывать в нашей стране отцу что то, не возможно! Получается права радетелей в РФ равные, но когда развод, отец не кто, а нет, тот кто должен работать на алименты, но ребенка не видеть и не воспитывать! Надо в законе указать, что после развода, ОТЕЦ НЕ КТО И ЗВАТЬ ЕГО НЕ КАК! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 2 августа, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 1 час назад, Сергей89 сказал: Надо в законе указать, что после развода, ОТЕЦ НЕ КТО И ЗВАТЬ ЕГО НЕ КАК! автор, вы правы, лишь отчасти. следует рассматривать конфликт между родителями не со стороны своей хаты, а прежде всего с учетом интересов ребенка. ребенок главнее каждого родителя в отдельности. уж куда правильнее договориться с матерью, чем бодаться с ней в суде. = Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор888 Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 15 часов назад, Волк Ларсен сказал: Насколько мне рассказывали "помощь " этого .... уже привела к тому что люди теряли детей, живших с ними... Значит 4-го августа - сборище лохов? жора! Вы мне смешны :). Когда говорили: не лезь в бутылку с отцом, ты сам лоханулся и отца за собой утопил. А потом начал многих настоящих, имеющих практику отцов обвинять. Ты бы людям доказательства-то предъявил ;). Балабол! Сергей89, я не знаю как и где ты сейчас регионально находишься, если в Москве, то можем даже встретиться. Я уже здесь и завтра собираю отцов Москвы и области на встречу, которая не является семинаром (их я тоже провожу), поэтому о деньгах речь не идет. Я вот что тебе скажу: апелляция, вряд ли будет на твоей стороне. Нужно дело смотреть. А вот готовить п-пэ к новому суду тебе следует. Стратегически и тактически, я могу тебя к этому подготовить, после чего ты сам определишься с нужными тебе адвокатами. В отличии от "мужика с бородой" :), который пытается выдать желаемое за действительное, я не собираюсь навязываться и навязывать свой опыт. Работы хватает. Тебе стоит "продавить" п-пэ через суд. Как бы поступил я! 1. Прокачал результаты экспертизы. 2. Провел ее "логистику". 3. Подогнал все к интересам ребенка. 4. То же сделал бы с твоими правами и обязанностями. 5. Составил исковое, где в основе лежали бы результаты прошлой экспертизы. 6. Нанял бы адвоката (ТОЛКОВОГО). 7. Выиграл суд ;). Сразу оговорюсь, дабы клоуны не лаяли: я не адвокат и не отправляю к каким-либо "своим знакомым". Московские, с которыми приходилось знакомиться и работать по отцам шибко серьезные и по понятным причинам не сидят на таких ресурсах. Все, что могу тебе показать - покажу, а дальше, с определенными знаниями ты сам определишься кто тебе нужен. Прокачай также вопрос ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА. Это важно. Не буду открыто давать ссылку, дабы лишний раз "весельчаки" пургу не несли. В общем, два дня у меня свободны, захочешь, звони. Собственно, это и все. Время на говорильню у меня лимитировано. Пиши в личку, если тебе нужны будут мои контакты скайпа или московского телефона. А за то, что кто-то на меня "гонит"... Собака лает, а караван идет ;). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 7 минут назад, Виктор888 сказал: 1. Прокачал результаты экспертизы. 2. Провел ее "логистику". 3. Подогнал все к интересам ребенка. 4. То же сделал бы с твоими правами и обязанностями. 5. Составил исковое, где в основе лежали бы результаты прошлой экспертизы. 6. Нанял бы адвоката (ТОЛКОВОГО). 7. Выиграл суд ;). 1. "Прокачать" - это означает оценить результаты психолого-психиатрической экспертизы с точки зрения имеющихся нормативных и законодательных актов и профессиональных знаний экспертов? Так это же невозможно без соотвествующего образования. Самообразованием и самодеятельностью тут ничем быстро не поможешь, либо нужны годы труда... 2 "Логистика" заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы означает то же самое, что я перечислил в п.1 или нечто иное? 3. Что означет "подогнать все к интересам ребенка"? В чем эти интересы заключаются и как можно "подогнать" результаты психолого-психиатрической экспертизы под интересы ребенка? Они же не "подгоняются", они есть, т.е. зафиксированы в документе... 5. "Новое исковое" как должно называться и по какому поводу должно быть подано? Автор же уже подавал все что только можно и имеет 700 страниц гражданского дела... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор888 Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 ВМР, 700 страниц автору сделали все те же "левые" адвокаты с психологами. Отсутствие реального опыта работы в проблеме ведет к многотысячным страницам. Еще раз повторюсь: Родительские войны разрешаются в головах, а не в юристах. Но для этого нужна многолетняя практика, которой у меня уже достаточно. Приезжай, пообщаешься с теми, кто разрешил проблему без вас - психиатров, психологов и юристов ;). Ты только сомнения в себе воспитываешь, но никак не желаешь реалии увидеть. Если что, пиши. Может встретимся когда и увидишь кто из нас прав. Я - практик, а большинство народу - теоретики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old_man Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 (изменено) 2 часа назад, Виктор888 сказал: Я вот что тебе скажу: апелляция, вряд ли будет на твоей стороне. Ага, задний ход включил, оракул Цитата Стратегически и тактически, я могу тебя к этому подготовить, после чего ты сам определишься с нужными тебе адвокатами. О, еще и стратег! Типа, "нарисую дорожную карту", а ты там разжуешь мою стратегию этим, аблакатишкам... Но когда про***шь в апелляции, зла не держи, потому что: Цитата Сразу оговорюсь, дабы клоуны не лаяли: я не адвокат Ну, потревожил слегка тени Чичикова и Великого комбинатора, но демагогия и косноязычие вместо искрометности и артистизма не позволяют рассчитывать на почетное место в рядах любимых героев. Да, гроссмейстер, и чтоб гастроль не сорвалась, напомню, что первый ход - е2-е4! Ну и быстрые ноги бывают иногда полезней обрывочных знаний... Изменено 3 августа, 2016 пользователем Old_man Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 1 час назад, Виктор888 сказал: ВМР, 700 страниц автору сделали все те же "левые" адвокаты с психологами. Отсутствие реального опыта работы в проблеме ведет к многотысячным страницам. Да вряд ли, это же протоколы судебных заседаний. Адвокаты и психологи столько не наговорят. Потом автор темы давно уже имеет реальный опыт "работы в проблеме", тем более консультанты-практики этого форума, которые, как и я, прошли лично все стадии судебных и внесудебных споров по детям. 1 час назад, Виктор888 сказал: Родительские войны разрешаются в головах Кто бы спорил... Любая война разрешается "в головах" воюющих, однако войны всегда были и будут, значит, не всегда это "разрешение" мирным путем возможно. А чаще всего возможно только военным путем, т.е. принудительно. Есть одна проблема - родительские войны разрешаются в тех головах, которые согласны на переговоры и готовы примириться. Если ты не встречал в своей практике таких непримиримых родителей (чаще всего женщин), то такая практика неполна. и не отвечает реальности На форуме ЗЗ полно таких отцов, которые не могут договориться по детям с бывшими женами, поэтому и идут в суд, поэтому и появились платные услуги по принудительному отобранию детей у таких матерей, которое в некоторых случаях возможно. 2 часа назад, Виктор888 сказал: Но для этого нужна многолетняя практика, которой у меня уже достаточно. Практика без теории ведет к заблуждениям большевиков, которые думали точно также ("любая кухарка может управлять государством", "коммунизм победит" и пр.). Однако даже они оценили теорию и стали привлекать для управления старорежимных генералов, ученых, инженеров. Ну не получалось у "практиков" на практике чтобы "каждая кухарка могла управлять государством"... 2 часа назад, Виктор888 сказал: Ты только сомнения в себе воспитываешь, но никак не желаешь реалии увидеть. Я думаю, что из всех "теоретиков" семейных споров я наиболее близок к пониманию реальности, когда говорю о наличии в любом семейном конфликте инфернальных явлений, т.е. нечистой силы. Однако эта "теория" выходит за рамки любой применяющейся в разрешении семейных конфликтов современной науки: юриспруденции, психологии, психиатрии. 2 часа назад, Виктор888 сказал: Я - практик, а большинство народу - теоретики. На этот форум приходят сотни людей за год со своими практическими проблемами. Остаются те, кто начал разбираться в теории и практике семейных споров, имеет хорошие волеые качества и настойчивость. Поэтому говорить, что тут собираются "теоретики", неуместно. А "практиикам" тоже книжки нужно читать, без них - никак. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Сергей, а кто из вас подавал на ОМЖ в 2013 году? И когда были назначены алименты на старшую и на младшую? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 (изменено) 2 часа назад, Виктор888 сказал: ВМР, 700 страниц автору сделали все те же "левые" адвокаты с психологами. Отсутствие реального опыта работы в проблеме ведет к многотысячным страницам. Еще раз повторюсь: Родительские войны разрешаются в головах, а не в юристах. Но для этого нужна многолетняя практика, которой у меня уже достаточно. Приезжай, пообщаешься с теми, кто разрешил проблему без вас - психиатров, психологов и юристов ;). Ты только сомнения в себе воспитываешь, но никак не желаешь реалии увидеть. Если что, пиши. Может встретимся когда и увидишь кто из нас прав. Я - практик, а большинство народу - теоретики. Тут Вы не правы, эти 700 страниц большая часть, характеристики из детского сада, характеристики из поликлиники, жалобы соседний, заявлении о том что мать не видели и не видят, ребенком не занимается, здоровьем не интересуется, на встречи не является ну и.т.д мои справки что на учетах не состою, не пьяница, не наркоман. Так что данные документы все важны! Я проиграл, лиж из за того что судья взяточница, знакомая б. жены, но доказательств на это нет! И судья все решение под б. жену подогнала она неправильно указывает доказательства, на каждый протокол писали клевету, слова богу диктофон записывал и писали замечание! Изменено 3 августа, 2016 пользователем Сергей89 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 А на замечания на протоколы плюют судьи. И все их покроют, куда не жалуйся. Я как раз хотела также спросить: как б.жене удалось выиграть. А у б.жены был адвокат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 11 минуту назад, К_с сказал: Сергей, а кто из вас подавал на ОМЖ в 2013 году? И когда были назначены алименты на старшую и на младшую? Получилась так, б.жена пыталась убить старшего сына (удушить) произошел приступ не понятный мне. После чего моя мамка стала откачивать ребенка, я побежал в полицию она рядом с домом, они меня в ПНД отправили, их там не кого не было я быстрей домой, а жена уже убежала с ребенком к своим родным, после чего я написал заявление о попытке убийства, что истезала детей и.т.д сообщил что с женой не жили вместе что она детей бросила еще в октябре 2012 года до марта месяца приходила изредка. После чего быстро наняла адвоката, который подал на развод от нее, и на алименты. Все в полиции списал, что этого не было это семейный скандал, папаша хочет забрать детей и отсудить их у матери ну и.т.д в апреле 2013 года подала на развод и алименты, а в октябре, суд вынес решение. 14 минуты назад, К_с сказал: А на замечания на протоколы плюют судьи. И все их покроют, куда не жалуйся. Я как раз хотела также спросить: как б.жене удалось выиграть. А у б.жены был адвокат? Да адвокат был, он всех в суде знал и ей дал 100% гарантию что выиграет, так же от знакомых узнал что адвокат дорогущий за свои услуги 200 тыс взял! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Только что, Сергей89 сказал: Получилась так, б.жена пыталась убить старшего сына (удушить) произошел приступ не понятный мне. П чет я думала у вас две дочери, а не сын. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Только что, ghhg сказал: чет я думала у вас две дочери, а не сын. Я ее с мальчишкой взял, ему было 1 годик когда стали жить вместе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghhg Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Только что, Сергей89 сказал: Я ее с мальчишкой взял, ему было 1 годик когда стали жить вместе. А где сейчас тот ребенок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Только что, ghhg сказал: А где сейчас тот ребенок? С ее родителями, общаться с ним мне не дают! Они его забрали когда ему было 3,6 года, младшая дочка тоже с ними, тоже не чего сделать не могу, ребенка скрывают где не говорят. Подал в розыск, сейчас полиция разыскивает мою младшую дочь, вчера сходил в полицию предоставили мне запросы что полиция искала! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Адвокат, который знает судей, это реально гарантия. Даже если не берет 200 тыс, а работает при одном конкретном суде. Если у него еще и эксперты свои по конкретным делам - это точно выигрыш. Такое ощущение, что в апелляционных инстанциях они это все знают и различают. Плюс работать сами не хотят. Зачем, когда тот адвокат уже все разработал и на флэшке принес. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 1 минуту назад, К_с сказал: Зачем, когда тот адвокат уже все разработал и на флэшке принес. Это Вы о чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 А реально сколько прожили с женой, если старшую бросила мама в 5 месяцев, а есть и младшая? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 3 минуты назад, К_с сказал: Адвокат, который знает судей, это реально гарантия. Даже если не берет 200 тыс, а работает при одном конкретном суде. Если у него еще и эксперты свои по конкретным делам - это точно выигрыш. Такое ощущение, что в апелляционных инстанциях они это все знают и различают. Плюс работать сами не хотят. Зачем, когда тот адвокат уже все разработал и на флэшке принес. Просто судья, она видно что подкуплена, имею столько доказательств, она их искажает и в решении указывает не верные. Есть знакомая б. судья, так она посмотрела дело, и сказала что ваша б.жена под лишение прав попадает, если бы я вела дело, я бы ее лишила прав. Она очень удивилась что у б.жены только иск и не одного доказательства а иск вообще не о чем! 4 минуты назад, К_с сказал: А реально сколько прожили с женой, если старшую бросила мама в 5 месяцев, а есть и младшая? Да когда старшей дочке исполнилось 5 месяцев, жена ушла, и через неделю сказала что беременна, пошли на узи 3,5 недели поставили. Я сказал, будем рожать, но вместе так и не жили она приезжала, я приезжал фрукты привозил, продукты. И за месяц до родов переехала к ко мне, младшенькую родила через две недели свалила, и объявилась в начале марта только! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Если она знакомая б.жене, то можно и без большого подкупа. Они ничего не бояться сейчас. Если нет подкопа под конкретную судью - они это знают, и что хотят, то воротят. Действительно, оборачивая доказательства в любую сторону. Потом хоть жалуйся, хоть не жалуйся - друг друга не сдадут. Поэтому адвокат и должен быть не просто с книжками, а именно с этим багажом. И хорошо, если ваше дело правое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей89 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Да написал тоже на ТВ, Россия1 что беспредел и.т.д их не заинтересовало вообще, сказали напишите Малахову!=)))) 3 минуты назад, К_с сказал: Если она знакомая б.жене, то можно и без большого подкупа. Они ничего не бояться сейчас. Если нет подкопа под конкретную судью - они это знают, и что хотят, то воротят. Действительно, оборачивая доказательства в любую сторону. Потом хоть жалуйся, хоть не жалуйся - друг друга не сдадут. Да написал тоже на ТВ, Россия1 что беспредел и.т.д их не заинтересовало вообще, сказали напишите Малахову!=)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор888 Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 6 часов назад, Old_man сказал: Ну, потревожил слегка тени Чичикова и Великого комбинатора, но демагогия и косноязычие вместо искрометности и артистизма не позволяют рассчитывать на почетное место в рядах любимых героев. Да, гроссмейстер, и чтоб гастроль не сорвалась, напомню, что первый ход - е2-е4! Ну и быстрые ноги бывают иногда полезней обрывочных знаний... Это к чему? 7 часов назад, Old_man сказал: Ага, задний ход включил, оракул Где я говорил, что апелляция пройдет? Внимательно читать нужно: Я говорил о новом суде. Да и вообще, ко мне у тебя какие предъявы? Ладно жорик. Он фантанирует и фантазирует потоком сознания. Что-то я не видел, чтобы кто-то из "умных" хотя бы спросил о какой экспертизе речь! Вы же даже не поняли, что там было, "эксперты" :). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор888 Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 5 часов назад, ВМР сказал: Любая война разрешается "в головах" воюющих, однако войны всегда были и будут, значит, не всегда это "разрешение" мирным путем возможно. А чаще всего возможно только военным путем, т.е. принудительно ВМР, учитывая твой интерес к проблеме, я готов приоткрыть тебе некоторые моменты. Причем, если даст Бог, встретиться, я тебе покажу эксклюзивные материалы, где сами бывшие "отвечают" на наши вопросы. Не могу в инет вкидывать. Да, во многих случаях бывшие мирно не расходятся. Но существует путь разрешения, и, да, он лежит через принуждение, о чем я писал ранее и ты это прекрасно знаешь. 5 часов назад, ВМР сказал: Есть одна проблема - родительские войны разрешаются в тех головах, которые согласны на переговоры и готовы примириться. Если ты не встречал в своей практике таких непримиримых родителей (чаще всего женщин), то такая практика неполна. и не отвечает реальности Я встречал. И более того, работаю с ними. Последний пример будет скорее всего в обзоре судебной практике ВС РФ за этот год. Громкий случай был и ОМЖ девочки до 3-х лет определили с отцом. Она не социопат и все такое. Если для твоей практики нужны еще материалы, могу показать как отец после двухлетнего отрицания сына имеет встречи с весны этого года. Это я о крупных делах говорю. Но материал только при встрече. 5 часов назад, ВМР сказал: На форуме ЗЗ полно таких отцов, которые не могут договориться по детям с бывшими женами, поэтому и идут в суд, поэтому и появились платные услуги по принудительному отобранию детей у таких матерей, которое в некоторых случаях возможно. Я, как ты понял, не собираюсь на ЗЗ влазить в отцовские дела. Слишком много своей работы по проекту. Не в суд сначала идти нужно, а изучать проблему. Принудительное отобрание тоже нужно. Но я не обсуждаю это в инете. Глупо. 5 часов назад, ВМР сказал: Практика без теории ведет к заблуждениям большевиков, которые думали точно также А кто говорит только о практике? Есть вполне серьезные обоснования. Только следует определить реперные точки. С кого (чего) работать нужно? Я начинаю с настройки отца. Ты предлагаешь иной путь. Как нам выяснить положительную практику? Кто должен быть "последней инстанцией"? Я предлагаю, чтобы отцы нам давали оценку. 5 часов назад, ВМР сказал: Я думаю, что из всех "теоретиков" семейных споров я наиболее близок к пониманию реальности, когда говорю о наличии в любом семейном конфликте инфернальных явлений, т.е. нечистой силы. Однако эта "теория" выходит за рамки любой применяющейся в разрешении семейных конфликтов современной науки: юриспруденции, психологии, психиатрии. Я потому и говорю с тобой, что кроме инфернальных явлений существует банальная жадность и личная корысть б\ж и б\т. И доказательства у меня имеются неоспоримые. Но показать их я могу только тому, кто из себя клоунаду не корчит. Будет время, сообщай. Только без инета. Заодно познакомлю с серьезными отцами. 5 часов назад, ВМР сказал: А "практиикам" тоже книжки нужно читать, без них - никак. Пойми меня правильно. Я не собираюсь здесь оставаться. Моя дорога лежит в куда более интересные места. Сергей разберется в позициях "советчиков", а вот со вторым автором соседней темы я завтра встречаюсь. Многие хотели бы видеть во мне "разводчика", но, увы, он получит точную и дельную инфу и начнет работать по иному. Удачи тебе и не взыщи за то, что я сделал в другом месте (только ты понимаешь о чем я говорю). Это своего рода "оберег" от случайностей. С уважением, Виктор! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 3 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Виктор, я очень рада, что Вы появились на этом форуме. На Правоотца я читала Вас и оценила подход, настрой и построение работы именно с настроя отца. Здесь Вы добавили мне интересной конструктивной информации. Спасибо Вам! Терки между отцами, бывшими друзьями по несчастью мне известны. Не в подробностях, но примерно ясно. Что даже в таких вещах просыпается соперничество. Каждый для себя делает свои выводы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.