Гость excellence Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2007 является ли основанием для безусловной отмены приговора, использование доказательств ,которые не были исследованы в судебном заседании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denser Опубликовано 1 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2007 Уважаемый excellence ! НИЧТО не является основанием для БЕЗУСЛОВНОЙ отмены приговора... Это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ лиц, наделенных полномочиями принимать решение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andreeva_tm Опубликовано 2 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 excellence, просто при составлении кассационной жалобы, Вы укажите на неисследование конкретных доказательств и приложите ходатайство о вызове свидетелей (если это свидетельские показания). Но проблема в том, что кассационная коллегия на своё усмотрение будет решать, удовлетворять ли Ваше ходатайство? Хотя неполное разбирательство в судебном следствии является основанием как минимум для направления дела на новое разбирательство... Но для страховки могу Вам посоветовать взять письменные показания свидетелей, заявленных в ходатайстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 2 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2007 excellence, если они не были исследованы, то они возможно не имели место в момент разбирательства в первичной инстанции? Если так, то наверное надо писать с указанием на вновь открывшиеся обстоятельства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.