prizrak Опубликовано 9 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2016 Уважаемые юристы!Помогите,пожалуйста,разобраться.В судебном заседании суд спросил меня могу ли я предоставить доказательство(расчет),я ответила,что мне нужно время,чтоб это написать и завтра я готова принести эту бумажку.суд мне отказал в удовлетворении ход-ва об отложении судебного заседания.Объявил перерыв на 10 минут,естественно за это время все посчитать и написать невозможно.В ап.жалобе я указывала на это нарушение моих прав,но суд ап.инстанции написал,что у нас было 4 судебных заседания и типа у меня было море времени.Смотрю вкладку движение дела,с сайта суда первой инстанции,там вот такое: [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Рассмотрение дела начато с начала вступление/привлечение заинтересованного лица 21.10.2015 16:30 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Рассмотрение дела начато с начала вступление в дело соистцов/соответчиков 30.10.2015 09:00 [Адм.] Судебное заседание [Адм.] Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска 06.11.2015 10:00 т.е. первые два заседания я приходила чтоб услышать что к делу нужно привлечь соответчиков и заседание по этому переносится.Это док-во,его отсутствие,повлияло на исход дела.Как же все таки правильно считать количество судебных заседаний,если рассмотрение дела начинается сначала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
пряник Опубликовано 14 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 В 09.04.2016 в 21:14, prizrak сказал: первые два заседания я приходила чтоб услышать что к делу нужно привлечь соответчиков и заседание по этому переносится В то же время вы могли предъявлять в суд дополнительные доказательства (расчет), видимо это суд имел ввиду. В 09.04.2016 в 21:14, prizrak сказал: Как же все таки правильно считать количество судебных заседаний Первое было предварительное, во втором привлекли заинтересованное лицо, в третьем привлекли соответчика, в четвертом вынесли решение. Вы участвовали во всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 14 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2016 Не понимаю, какое значение имеет, сколько было заседаний. Количество заседаний не влияет на законность вынесенного решения. Можно дело решить и за одно заседание. Вам в апелляции просто указали, что у Вас было достаточно времени для предоставления доказательств. А было это два или четыре заседания - неважно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eternal student Опубликовано 15 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2016 В протоколах что сказано о заседаниях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.