afrika28 Опубликовано 1 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2016 Был суд по взысканию судебных расходов по делу, рассмотренному более года назад. Присутствовал представитель ответчика, ни истец ни сам ответчик не присутствовали. О взыскании СР должно было быть вынесено Определение. Однако, судья в наруш. треб. ч.3 ст.224 ГПК не изготовила и не огласила Определение сразу, а сказала, мол после обеда позвоните... И началось. То все заняты в процессе, то дело у судьи, а секретарь не в курсе, то вообще не дозвониться ... Потом мне просто надоело звонить. К тому же, так как я на стороне должника, то в скорейшем вступлении сего акта в силу мы не заинтересованы. Короче, прошло ТРИ месяца, а Определения мы так и не получили. Видимо, про нас просто забыли. Когда нибудь о нас все-таки вспомнят, возможно это будут уже судебные приставы... Возможно пройдет еще несколько месяцев или даже лет. И при обжаловании сего Определения понадобится восстанавливать срок по банальной причине - несвоевременное получение суд акта. Вопросы: 1. Восстановление срока на подачу Частной жалоба (равно как и апелляции) спустя месяцы и даже годы вообще возможно? Вроде ст.112 ГПК таких ограничений не содержит (там . ограничен срок только для подачи касатки и надзорки...). Может быть есть какие-то разъяснения ВС на этот счет..? 2. Может ли в вопросе восстановления срока сыграть не в нашу пользу тот факт, что представитель апеллятора (я) таки присутствовал в с/з по рассмотрению вопроса СР, и, получается о том, что Определение будет - знал, хоть самого Определения не получал и с его текстом не знакомился? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.