Нужно ли банкротство в России?

[cs53]

Нет это очевидное передергивание. Когла вам должны деньги, вы против банкротства и вообще выдумываете какой то принудительный труд и сажать в тюрьму и самым страшным образом наказать. 

Когда вы будете должны деньги, вы найдете объяснения уже в свою пользу. И скажете банкротство это правил но и справедливо и это выход для должника. 

Ну и где правда??? Тут каждый прав по своему. Вы заинтересованная сторона и пожтому не можете давать оценку закону. В реальности закон нужный и правил ный. А какие то нюансы это надо обсуждать

кстати вы молчите о природе долга. Если вы сами давали деньги в долг, то никаких сомнений нет- виноваты вы. Не меньше чем должник. Вы должны оценивать риски, вы должны брать залог, вы должны быть готовы к не возврату. А иначе вы спите, мечтаете нажиться, а потом денег не получаете и выдумываете принудительные работы и пытки должников ))))) 

ваша позиция не выдерживает критики

[Оксана Мариинская]

Здравствуйте, все позиции и верны и неверны одновременно. Повторюсь, что цель изменений внесенных в закон не уход "банкрота" от выплаты долгов, а их закрытие, насколько это будет возможно. В любом случае взыскание по исполнительному листу, с которым сталкивались 80 % граждан, как правило не приносит результата, а реструктуризация долгов, дает возможность закрыть хотя бы часть долгов, что по сути в пользу кредитора.

Банкротство гражданина не означает полное списание долгов и погашение обязательств.