Дима99 Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 пардон, не внимателен. вообще по городу 1 день. но учитывая то что курьер ездит не каждый день - скорее всего срок ограничится неделей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 7 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Узнал тут на днях. Таки провели проверку этой экспертной конторки, при псих.больнице, которая делала психолого-психиатрическую экспертизу БЖ. И предложили начальнику уволиться по собственному. К ней и раньше были претензии, а мое стало последней каплей. Но это все неофициально. То есть, начальника то уволили, но типа сама ушла. Как говориться - к делу не пришьешь. Но хоть что-то. Ну и еще. Директору этого центра диагностики, которая тестировала дочку (психолог-педагог) не стали продлевать контракт. То есть, она теперь не директор. Так же - накопилось к неё много претензий. НО! Она теперь в этом же центре, но на 1/4 ставки, так же делает экспертизы по запросу суда (исполняющий обязанности пересылает ей экспертизы). И - открыла свою конторку, типа тоже что-то про диагностику и обследование детей. И так как она с судами давно работает, то судьи уже начинают посылать в эту конторку для диагностики ребенка. Называя все это экспертизой, а на самом деле посылая по 188 статье. В общем - мрак и разврат. Суды должны проводить экспертизы детско-родительских отношений. По 79 статье. И в конкретных экспертных учреждениях, при Мин.Юсте. Но они посылают по статье 188 в нужные центры, где эксперты рисуют заключения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 7 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Вот-вот. И ладно бы эти конторки, которые землю измеряют в угоду заказчика. А то ведь уже и детей, и детско-родительские отношения "обследуют". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2016 Вообще не понимаю... БЖ пошла в суд за ИЛ. Там ей выдали только по судебным расходам, а в отношении ребенка четко сказали - "в решении суда нет обязующей части, выдать не можем". Казалось бы все. Обязующей части нет, Ил нет, все по закону. Ан нет. Через неделю БЖ получает второй ИЛ! Уже только в отношении ребенка, где тупо скопировано решение суда. "Определить место жительство ребенка по месту проживания матери". Причем с канцелярией вообще цирк. Звоню им. Они - нет, только один лист выдавали (а я то знаю, что их точно два). Я настаиваю. В канцелярии меня уже посылают, дескать не может быть второй ИЛ. Наконец поднимают дело, смотрят и сами офигивают - да, есть второй лист. Внезапно. Хотя его не должно быть. Как так? Теперь надо работать с судебными приставами, доказывать им, что по такому листу они не должны возбуждать ИП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 21 декабря, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2016 3 часа назад, Nano сказал: надо работать с судебными приставами, доказывать им, что по такому листу они не должны возбуждать ИП. Имеет смысл подать им заявление "на опережение", так сказать: ".... в УССП ..... поступил такой-то ИД. Согласно ст.13 ФЗ "Об ИП", ИД должен содержать требование о совершении в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В противном случае, согласно ст.31, в возбуждении ИП должно быть отказано. Прошу сообщить, какие действия согласно данного ИД я должен совершить/от каких отказаться". Обычно они просекают, что отец "не промах", можно нарваться на череду жалоб/суд. разбирательств и отказываются возбуждаться. Просто, если успеют возбудиться, то у них потом не будет оснований прекратить ИП, 13-я и 31-я статьи уже будут не актуальны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 23 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 (изменено) Плиз, есть у кого опыт по такой ситуации. Пристав приходит с опекой для того, что бы реально убедиться, что ребенок действительно сам не желает идти к матери. Будут понятые (соседи), будут мои представители и будет психолог-педагог (от меня). Видео, понятно. Вопросы следующие: 1. Мать обязательно должна присутствовать? Дочка её побаивается, может в её присутствии и побояться высказать отказ. 2. Если мать начнет хватать дочку или пытаться хватать, а дочка начнет сопротивляться и звать меня на помощь, я могу вмешаться? 3. Какова роль опеки? Будет реально опрашивать ребенка по полной или так, формально? Может ли опека потом написать, что ребенок отказался идти к матери, так как находится под влиянием отца? 4. Может ли дочь тупо сидеть у меня на коленях во время прихода? Дабы избежать всяких конфликтов и для поддержки. Спасибо. Изменено 23 декабря, 2016 пользователем Nano Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Нано! Как раз на днях сталкивалась по работе с ситуацией, аналогичной Вашей - де факто дочь проживает с отцом и демонстрирует резко негативное отношение к матери. Никаких правил о том, как будет лучше продемонстрировать приставу нежелание девочки общаться с матерью нет и очень много зависит от личности участвующих персонажей. При этом чем больше будет специально организованных моментов, тем больше сомнений в самостоятельности позиции ребенка будет у наблюдателей и, в дальнейшем, экспертов. При этом Ваше поведение в ситуации также будет оцениваться. В любом случае - любой специалист скажет, что мнение ребенка не является "полностью самостоятельным и формируется под влиянием людей из значимого окружения". Перечитала еще раз - дочь может побояться в присутствии матери высказать свой отказ от общения с ней. Если это действительно так, то похоже речь идет об амбивалентном отношении девочки к матери, причем в условиях переживания "конфликта лояльности". Странно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Прочитала описание Вами процедуры экспертизы - мне понравилась, полагаю, что и выводы вполне аргументированные. Почти уверена, что мое предположение о конфликте лояльности у ребенка верное. У дочери есть реальная потребности в общении в матерью, которую вы, кажется, игнорируете, лишая ее такого общения. Эмоциональная ( и даже психическая) нестабильность матери не повод сиротить дочь - другой мамы у нее не будет. Полагаю, что и вы бывшую жену психически больной не считаете, а ее срыв (наверняка ситуационный) используете в эгоистических целях. Извините, что пишу то, что вам не понравиться читать. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 9 часов назад, Iriza сказал: В любом случае - любой специалист скажет, что мнение ребенка не является "полностью самостоятельным и формируется под влиянием людей из значимого окружения". Iriza, а есть дела, когда выявилось такое влияние со стороны матери? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 23 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Выявление факта влияния в компетенцию эксперта не входит, но при обследовании, порой можем с высокой долей вероятности говорить о его наличии(хотя и не может отразить это в заключении). Но случая настраивания ребенка против другого родителя встречаются как со стороны отца, так и со стороны матери примерно с одинаковой частотой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 26 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2016 В 23.12.2016 в 16:58, Iriza сказал: Прочитала описание Вами процедуры экспертизы - мне понравилась, полагаю, что и выводы вполне аргументированные. Почти уверена, что мое предположение о конфликте лояльности у ребенка верное. У дочери есть реальная потребности в общении в матерью, которую вы, кажется, игнорируете, лишая ее такого общения. Эмоциональная ( и даже психическая) нестабильность матери не повод сиротить дочь - другой мамы у нее не будет. Полагаю, что и вы бывшую жену психически больной не считаете, а ее срыв (наверняка ситуационный) используете в эгоистических целях. Извините, что пишу то, что вам не понравиться читать. Ога, потребность у дочки есть (по Вашим виртуальным предположениям), однако, мать не общалась с ребенком 1,5 месяца после госпитализации в ПНБ - дочка ни разу не спросила, где мама и когда придет. Сейчас так же - БЖ не приходит месяц уже как к дочери, дочка ни как на это не реагирует - но по Вашим виртуальным предположениям, у дочери есть потребность. Причем дочь сама как-то сказала - "хотела бы идти к маме жить, давно бы ушла". Три врача психиатра (которые наблюдали БЖ) сказали, что это 99% параноидальная шизофрения, я сам читал её дневник ("общается со мной через икону", "притворяется мужем", "не справляется один, привел второго, второй тоже все врет" и прочее) - но у матери просто эмоциональная нестабильность, что вы... И с чего вы решили, что кто-то сиротит дочь? Папа - это не родитель? В вашем посте уже видно предвзятое отношение. Раз без мамы - значит сирота. Раз без папы - да нормально, че. Мать уже как МЕСЯЦ не приходит общаться с дочерью, до этого между встречами (два раза в неделю) не звонила дочке - какая заботливая мать... ГОД! Год у меня живет дочь, мать ни то, что бы хоть копейка на содержание дочери дала, даже не поинтересовалась - нужны ли новые вещи, все ли куплено на зиму, как здоровье ребенка. З.Ы. БЖ реально запугивала дочь, пока вместе жили (дочка сама мне рассказывала), поэтому и такое отношение у дочери к матери. Когда БЖ еще приходила, то после встречи с ребенком БЖ стала одеваться. Я тоже, мне надо было в магазин. Так у ребенка слезы сразу - "Папа, не уходи, не оставляй меня с ней". Это конечно офигительная амбивалентность... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2016 нано, я понимаю, что то, что я пишу, вам не понравится, и даже заранее извинилась. терять кого-то из родителей одинаково больно - идет ли речь о лишении ребенка мамы или папы, особенно печально, когда для сохранения одного родителя, ребенку предлагают пожертвовать другим, публично от него отрекшись. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2016 К вопросу о конфликте лояльности - из ваших текстов следует, что вы ревниво реагируете на проявление вашей дочерью симпатии или хотя бы принятия ею матери, склонны к нивелирования значения этих проявлений, что следует из вашего описания экспертизы. Для ребенка, переживающего конфликт лояльности как раз и характерно избегания упоминания другого родителя, чтоб не ранить того, который рядом, более того, бывает, что из желания консолидироваться к ним они рассказывают гадости про отсутствующего, причем такие, которые будет приятно слышать тому, кто рядом. Зато, если дети кого-то или чего-то бояться, что она очень часто актуализируют в своем поведении эти страхи и стремятся еще раз получить подтверждение защиты. Так что,по моему мнению, все признаки конфликта лояльности у вашей дочери на лицо. И Вам решать что делать с этим мнением - можете обесценить, по причине его "виртуальности", а можете принять как сигнал о необходимости еще раз верифицировать свою интерпретацию поведения девочки и ситуации в целом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 26 декабря, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2016 1 час назад, Iriza сказал: нано, я понимаю, что то, что я пишу, вам не понравится, и даже заранее извинилась. терять кого-то из родителей одинаково больно - идет ли речь о лишении ребенка мамы или папы, особенно печально, когда для сохранения одного родителя, ребенку предлагают пожертвовать другим, публично от него отрекшись. да кто отрекается то?! Что вы заладили - сиротить, отрекается, терять родителя... Словно ОМЖ предполагает однозначную потерю другого родителя. В нормальных семьях после развода отношения сохраняются и ребенок ни кого не теряет. И я против того, что бы ребенок теряла мать и "сиротилась". Но если мать сама уже как месяц не приходит к ребенку, а только требует по телефону - "отдай дочь", то как к этому относиться? Дочь ей реально нужна? Не звонит дочке, не пытается прийти, не интересуется одеждой, здоровьем ребенка. Это что - нормальная мать?! Вы думаете для меня не было удивлением, что дочь за 1,5 месяца, после того, как мать исчезла из её жизни - ни разу про неё не вспомнила? Что на НГ и на ДР дочки, когда БЖ не пришла - дочь и не вспомнила и не спросила, а почему мама не пришла на НГ и на ДР? Хотя я предупреждал дочку, что мама может прийти. Не пришла. И дочке даже не спросила - а где, а почему? Поймите, отторжение матерью дочки началось задолго до развода. Когда мать молилась целыми днями, не играла с дочкой, запирала её в другой комнате, не гуляла с ней. Даже не кормила! Куча фантиков за детской кроватью. Я - откуда? Дочка - а мама меня днем не кормила, просто лежала с иконой, а я съем конфетку и сыта, а фантик за кровать бросала, что бы мама не увидела и не ругалась на меня, что я ем конфеты. Представляете? Мать не кормила дочь, и запрещала ей даже конфеты есть при этом, дочь в тайне хотя бы конфеты ела и прятала фантики. Это что - нормальная мать? Я ни разу не настраивал дочь против матери. Дочь сама рассказывала про мать все, что я выше написал. Поэтому ни какого " Для ребенка, переживающего конфликт лояльности как раз и характерно избегания упоминания другого родителя" и близко нет. Дочь не избегает упоминания матери. А сама все рассказывает про "заботливую" маму. БЖ как-то при очередной встрече учила дочку писать печатные буквы. И учила дочку писать букву "Я" как "R". Упорно учила, хотя дочка знает, как правильно писать. Потом дочка сама сказала - "мама то у нас совсем ку-ку". Я одернул, сказал, что так нельзя про маму говорить. Но дочка сама все понимает и все видит. Ни какого подтверждения вашим словам про " конфликта лояльности " я не вижу. Нет матери рядом - дочка и не вспоминает и не спрашивает и не просится. Доморощенные психологи из всяких центров мне тоже самое говорили - ой, дочка подстраивается под вас, ой, надо бы отдавать дочку матери. А на вопрос - а если у матери будет очередной психоз (вероятность 90%) и она отрежет дочке голову тут же закатывали глазки. Зачем мне разубеждать дочь в её отрицании матери, если у матери параноидная шизофрения, отказ от лечения и вероятность повторения психоза 90%?! И суд на стороне матери и опека. И единственный способ защитить дочь от такой матери - это стойкий страх дочери перед матерью и не желание к ней идти. Вы что предлагаете? Пускай дочь живет с матерью? Или убеждать дочку, что мать - хорошая. Чтобы в один прекрасный день, мать забрала дочку, а потом отрезала ей голову? Вы что тогда будете делать? Сами в петлю полезете за такие советы или пройдете дальше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима99 Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 (изменено) 15 часов назад, Nano сказал: Вы что тогда будете делать? не ведитесь. она "практикуется" в тырнетах. иксперд в опщем. Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Дима99 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима99 Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 В 23.12.2016 в 17:24, Nano сказал: Будут понятые (соседи), будут мои представители и будет психолог-педагог (от меня). Видео, понятно. Вопросы следующие: 1. Мать обязательно должна присутствовать? Дочка её побаивается, может в её присутствии и побояться высказать отказ. 2. Если мать начнет хватать дочку или пытаться хватать, а дочка начнет сопротивляться и звать меня на помощь, я могу вмешаться? 3. Какова роль опеки? Будет реально опрашивать ребенка по полной или так, формально? Может ли опека потом написать, что ребенок отказался идти к матери, так как находится под влиянием отца? 4. Может ли дочь тупо сидеть у меня на коленях во время прихода? Дабы избежать всяких конфликтов и для поддержки. вообще в идеале прочитайте все таки все мои посты в вашей ветке и оперируйте этим. но если вот прямые ответы, то: 1. ее пригласят - точнее ей позвонят и сообщат "такого то числа поедем на исполнение во столько то часов. подъезжайте." - не подъехать может запросто. 2. вы должны вмешаться. 3. опека увидит что ИП "жареное" и скорее всего просто молчать будет. 4. почему бы и не сидеть. запросто. понимаю, вполне себе такая трэш ситуация у вас. но вы в кучу мысли соберите. вам ответы на эти вопросы не нужны. и вопросы эти не нужны. Валерий177 выше написал как поступить. а если уже ИП возбудили все равно писать заявление с текстовкой "прошу закрыть ИП №такой то на основании не соответствия п.6 ч.1. ст.13. Обязание меня к чему либо отсутствует. ". суд - определил ЧтоТо, но суд вас не обязал ни к чему. нет ИП - нет приставов, опек , их визитов и других мутных пасажиров к вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 Нано! проблема не в том, что хотите определить место жительство у себя, а в том какими методами вы действуете. Разумеется гарантировать отсутствие каких-либо проблем в психики у вашей жены никто не может. Также как и у вас. Однако ничего из того, что вы писали о "симптомах" бывшей жены не указывает на параноидную (или какую-то другую) шизофрению. Собственно именно это и отражено в диагнозе - "без признаков шизофрении". Все. дальнейшие апелляции к гипотетическое возможности возникновения у вашей жены психического расстройства, да еще такого , чтоб она была опасна для девочки - чистая спекуляция, и оправданы ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас( или возникновении в будущем) педофильного влечения к дочери. В моем опыте были случае, когда определение места жительства с отцом, казалось более оправданным, но в этих случаях позиция отца позволяла ребенку сохранить позитивные отношения с матерью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
К_с Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 (изменено) Но я еще не видела случая, чтобы без таких методов добивалось ОМЖ с отцом. Во всех случаях, которых я знала, отцы вели себя, как БЖ в частом своем проявлении. Ведь именно этими, не совсем уж честными методами, добиваются женщины разрыва и отдаления с отцами всего лишь от того, что "им тяжело и не хочется общаться" с бывшими мужьями. И для многих других эгоистических целей. Например, чтобы ребенку не пришлось выбирать между папой и мамой, чтобы ребенок остался исключительно с мамой без всякого выбора (который и не нужен по-хорошему никогда!) Изменено 27 декабря, 2016 пользователем К_с Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iriza Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2016 К-С, мой опыт несколько иной. Порой проживание с отцом ревальной в большей степени соответствует интересам ребенка, правда я сталкивалась с этим только в случае детей несколько более старшего возраста. Что же касается мотивов матерей, то здесь все бывает по-разному. некоторые женщины действительно стремятся полностью вытеснить отца и жизни ребенка, поскольку хотят таким образом забыть о собственных неудачах в отношениях. Но чаще речь идет о желании ограничить контроль собственной жизни со стороны бывшего мужа ( например были ситуации когда бывший муж считать обоснованным иметь круглосуточный доступ в квартиру, где проживала бывшая жена с детьми), либо пресечь попытки своей дискредитации в глазах ребенка. в том числе и посредством подкупа. к которому более-менее явно прибегает часть родителей в ситуации развода. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима99 Опубликовано 3 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2017 В 27.12.2016 в 12:14, Iriza сказал: и оправданы ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас( или возникновении в будущем) педофильного влечения к дочери. я добавлю пожалуй - и ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас ( или возникновении в будущем) педофильного влечения к вашим детям. - и ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас ( или возникновении в будущем) параноидальной шизофрении. - и ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас ( или возникновении в будущем) других психических отклонений. вброс за вбросом у вас Iriza. автор прямым текстом написал, и не раз - " у неё была госпитализация в ПНБ ". чуть позже " Мать на скорой госпитализирована в ПНБ, отказалась от лечения ". чуть позже добавил " дневник жены, её записи в психозе, где она пишет про свои голоса в голове, как с неё кто-то разговаривает через икону, как она думает отказаться от ребенка ". автор даже пишет что бж лежала в пнб (до 3 дней), ей назначили лечение(!). (как известно лечение не назначают если диагноз не поставлен. и вам тоже это известно). но вы не унимаетесь, "сомневаетесь" и ставите диагноз по ынтырнету (!) утверждая - " Однако ничего из того, что вы писали о "симптомах" бывшей жены не указывает на параноидную (или какую-то другую) шизофрению. " ... и далее по етксту все ваши опусы. по факту утверждаете об отсутствии каких либо болезней у бж. так, заочно. иксперд-психо-практикант вы наш, ставьте диагноз и лечите своих - дома если они болеют. или реальных пациентов в станционаре. автор приставы приходили ? общались ли вы еще с приставами ? какое у вас развитие событий? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 9 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 У БЖ Nano как и у большинства отцов, приходящих сюда за советом, не параноидная шизофрения, а одержимость, что еще опаснее. Только что произошел ужасный случай - одержимая женщина 29 лет убила 10-ю ударами ножом свою крестную мать - настоятельницу монастыря, где проживала временно - http:// https://riafan.ru/592569-obitel-zla-stali-izvestny-podrobnosti-strashnogo-ubiistva-v-monastyre-belorussii В другой статье дается подробное описание симптомов одержимости, что крайне интересно и поучительно для посетителей этого раздела форума: "По работе к ней не было никаких вопросов, она старалась, но сойтись с людьми не могла". "Она вечно спорила, доказывала свою правоту, только с одним мастером смогла наладить общение". "Приходилось даже выходить на место, разбираться, проблема была в том, что кто-то не так посмотрел или сказал. Агрессивной ее сложно назвать, но что-то было не так". "Но после крещения добрые перемены стали происходить в ее душе, матушка очень радовалась им, ведь она сама взяла на себя обязанности крестной матери. В последнее время эта раба Божья была особо неспокойна, у нее были явные признаки ОДЕРЖИМОСТИ. После преступления сестры обратили внимание, что у нее было раздвоение личности и она не до конца осознавала то, что делает, — рассказывает епископ Вениамин в программе «Свет ТВ». https://news.tut.by/society/526841.html?utm_campaign=news-feed&utm_medium=rss&utm_source=rss-news Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Негоро Опубликовано 10 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 11 часов назад, ВМР сказал: У БЖ Nano как и у большинства отцов, приходящих сюда за советом, не параноидная шизофрения, а одержимость, что еще опаснее. Только что произошел ужасный случай - одержимая женщина 29 лет убила 10-ю ударами ножом свою крестную мать - настоятельницу монастыря, где проживала временно - http:// https://riafan.ru/592569-obitel-zla-stali-izvestny-podrobnosti-strashnogo-ubiistva-v-monastyre-belorussii В другой статье дается подробное описание симптомов одержимости, что крайне интересно и поучительно для посетителей этого раздела форума: "По работе к ней не было никаких вопросов, она старалась, но сойтись с людьми не могла". "Она вечно спорила, доказывала свою правоту, только с одним мастером смогла наладить общение". "Приходилось даже выходить на место, разбираться, проблема была в том, что кто-то не так посмотрел или сказал. Агрессивной ее сложно назвать, но что-то было не так". "Но после крещения добрые перемены стали происходить в ее душе, матушка очень радовалась им, ведь она сама взяла на себя обязанности крестной матери. В последнее время эта раба Божья была особо неспокойна, у нее были явные признаки ОДЕРЖИМОСТИ. После преступления сестры обратили внимание, что у нее было раздвоение личности и она не до конца осознавала то, что делает, — рассказывает епископ Вениамин в программе «Свет ТВ». https://news.tut.by/society/526841.html?utm_campaign=news-feed&utm_medium=rss&utm_source=rss-news Нуи что? Мне вот на моизаявления на подобную тему Ответили Нет оснований для принудительного обследования. А добровольно,она не хочет,и имеет,на это право. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВМР Опубликовано 10 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 53 минуты назад, Негоро сказал: Мне вот на моизаявления на подобную тему Ответили Нет оснований для принудительного обследования. А добровольно,она не хочет,и имеет,на это право. Не путайте. Ваше заявление было не на тему одержимости, а на тему наличия психического расстройства у БЖ. У одержимой женщины никакого серьезного психического расстройства психиатры бы не обнаружили, т.к. проявляется неадекватное и необъяснимое поведение периодами и только при отсутствии психиатров или полиции. 55 минут назад, Негоро сказал: Нуи что? Ну и то, что на сложнейшие вопросы нашего современного бытия ни у кого нет простых и ясных ответов. Но лучше знать горькую правду, понимая возможные опасности, чем верить в сладкую ложь о том, что психиатрия диагностирует и "лечит" подобные заболевания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 13 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 В 27.12.2016 в 11:14, Iriza сказал: Разумеется гарантировать отсутствие каких-либо проблем в психики у вашей жены никто не может. Также как и у вас. Однако ничего из того, что вы писали о "симптомах" бывшей жены не указывает на параноидную (или какую-то другую) шизофрению. Собственно именно это и отражено в диагнозе - "без признаков шизофрении". Все. дальнейшие апелляции к гипотетическое возможности возникновения у вашей жены психического расстройства, да еще такого , чтоб она была опасна для девочки - чистая спекуляция, и оправданы ровно настолько насколько могут быть оправданы опасения в наличии у вас( или возникновении в будущем) педофильного влечения к дочери. Вы уже троллите. Еще раз, специально для вас - 1. У БЖ была госпитализация на скорой в состоянии острого психоза при неадекватном поведении без внешних возбудителей (сильный стресс, наркотики или пьянство). Это на 99% говорит о том, что это манифест псих. заболевания (не мои слова, а лечащего врача). 2. Ей назначили лечение и сказали - 2-3 месяца, случай ТЯЖЕЛЫЙ, она у вас ЗАПУЩЕНА. 3. Она отказалась от лечения, несмотря на категорические возражения зав.отделеним ("через год или два она опять к нам попадет, не она первая такая"). 4. Психотерапевт, которая смотрела БЖ в 2014 году после того, как я рассказал про госпитализацию и как это было сказала однозначно - это параноидная шизофрения. 5. Экспертиза полное фуфло, в ней 7 ошибок (нарушения приказов минздрава и методик) и другой психиатр, судебно-медицинский эксперт на основе судебного материала четко сказал - это параноидная шизофрения.. У меня могут быть проблемы в психике, но это все равно ,что говорить, что у каждого есть шанс, выйдя на улицу встретить живого динозавра. Все дело в вероятностях. Так вот, по статистике, при отказе от лечения острого психоза он повторяется в 80% случаев. А на практике, при таких симптомах, как у моей БЖ - 100%. Это сказали ТРИ врача психиатра. Мне суд НЕ НАЗНАЧИЛ психиатрическую экспертизу, так как не нашел оснований. Так что - у БЖ вероятность нового психоза - 100%, у меня - как у обычного среднестатистического человека. Что БЖ опасна для дочери - так же заключения ТРЕХ врачей, так что это не мои спекуляции. Поэтому прекратите писать ерунду. Вы кто? Врач психиатр? Что бы писать, что у меня такие же шансы по проблемам с психикой, как у БЖ? Вы написали свой пост, не будучи врачом психиатром и не учитывая фактов. Зачем такое писать? Просто поспорить? У меня нет на это времени. Спорьте с такими же как вы, "экспертами". У меня мнение врачей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nano Опубликовано 13 января, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 В 03.01.2017 в 16:06, Дима99 сказал: автор приставы приходили ? общались ли вы еще с приставами ? какое у вас развитие событий? От приставов пока отбились (при мне были два юриста, видеосъемка). Приходили два раза. Первый раз - пристав и тетка из опеки. Ну да, дочка не хочет идти к матери и все. Составили акт. Все быстро и четко. БЖ побежала к начальнику приставов, побежала в опеку, всех обвинила в подкупе, в бездействии и прочее. Вроде как какие то жалобы даже писала. В общем, через день пришли ДВА пристава, тетка из опеки, начальница опеки, психолог из кризисного центра и все по новой. Ну дочка опять в отказ. Опять акт. На словах посоветовали искать психолога (вместе с БЖ) чтобы оптимизировать детско-родительские отношения. Говорил с приставом - он сам не знает, что делать в такой ситуации, но ИП закрывать не будет. Ни каких неожиданных силовых действий предпринимать вроде как не собираются (поджидать у подъезда и прочее). Тетка из опеки так же - я не знаю что делать в такой ситуации. БЖ уже принесла бумагу от психолога, которая обследовала дочку на предмет привязанности родителей по запросу суда (еще в апреле прошлого года). Теперь этот психолог предлагает оптимизацию детско-родительских отношений. 99% что откажусь от услуг этого психолога. Но вот реально по факту, что делать дальше и кто, что может сделать? Будет ли опека настаивать на посещении психолога (которого сама выберет?). Надо ли отказываться или ходить (а потом напишут, что отец настраивает ребенка и под предлогом угрозы жизни ребенку изымут принудительно с полицией). Или пройти обследование у своего психолога? Что оптимизация отношений в данный момент не возможна? И что ребенка оставить в покое. У кого есть опыт по этой части (есть решение суда, но ребенок отказывается идти к родителю) или кто может что реально посоветовать? Только плиз, без лишнего флуда и теорий. Как может быть - я и так знаю, тут вариантов несколько. Но может кто реально сталкивался с такой ситуацией. Можно в личку. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.