Serfer Опубликовано 19 января, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Доброго времени суток. Интересен вопрос, заявленный в заголовке темы. Был заключён договор коммерческого найма жилого помещения между гражданкой и администрацией сельского поселения. Дата заключения - 19.11.2010. Срок договора - 11 месяцев - до 19.10.2011. Условий автоматического продления договор не содержит. В администрации поселения заявили, что договор был автоматически продлён на 5 лет, и если до 09.2016 гражданка не явится перезаключать договор, они его расторгнут. Спорить я, конечно, не стал с ними. Но вопрос у меня возник. Большой такой вопрос: почему на 5 лет продлили? В условиях договора про автоматическое продление ни слова. Согласно абз. 2 ст. 684 ГК, договор должен был быть продлён на тот же срок, если наймодатель не предложил нанимателю заключить новый договор. Или администрация поселения продлевала договор несколько раз руководствуясь п.1 ст.683 ГК? Но согласно п.2 ст.683 ГК, вышеприведёное правило абз. 2 ст. 684 ГК не применяется к договорам, заключённым на срок до года (наш случай). Договор правда содержит условие о преимущественном праве нанимателя на заключение нового договора, но и только. Там не говорится, что ст. 684 ГК применяется в полном объёме к данному договору. Так почему продлили на 5 лет? Или есть что-то такое, что все давно знают, просто мне не говорят? P.S. Прикладываю фотку странички с условиями расторжения договора. Может, я читаю как-то не так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 24 января, 2016 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2016 В администрации поселения заявили' date=' что договор был автоматически продлён на 5 лет[/quote']Заявили устно?Спорить я' date=' конечно, не стал с ними. Но вопрос у меня возник. Большой такой вопрос: почему на 5 лет продлили?[/quote']Задайте этот вопрос наймодателю письменно, в заявлении. Попросите предоставить обоснованный мотивированный ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serfer Опубликовано 1 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 Да, заявили устно. Пока придерживаюсь мнения, что сейчас имеет место сделка с нарушением требований к ее письменному оформлению. Такие дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serfer Опубликовано 1 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 А какую выгоду я получу, если обращусь к наймодателю с письменным заявлением, как вы рекомендовали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.