Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Уточнение исковых требований (49 АПК)


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Нами был подан иск в АС, должник основной долг оплатил, осталась пеня.

Правильно ли я понимаю, что уместно именно уточнение исковых требований а не изменение предмета иска ?

Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании *** *** (***********************) рублей *** копеек. По состоянию на «06» *******2015 года Ответчик совершил **** платежа на общую сумму *** ****(*********************) рублей ***копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «**********», в пользу ООО «********» пеню в размере *** *** (*********************) рублей **копеек.

2. Взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «*****», в пользу ООО «****» расходы по уплате государственной пошлины.

Приложение:

1. Копия платёжного поручения ******от **.0*.2015 г.;

2. Копия платёжного поручения № *****от **.0*.2015 г.;

3. Копия платёжного поручения № ****от **.0*.2015 г.;

Генеральный директор И.И. Иванов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
именно уточнение исковых требований а не изменение предмета иска ?
изменить предмет, потому что основное требование ответчиком удовлетворено

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «**********», в пользу ООО «********» пеню в размере *** *** (*********************) рублей **копеек.

2. Взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «*****», в пользу ООО «****» расходы по уплате государственной пошлины.

у вас цена иска меняется, значит меняется и госпошлина, часть пошлины суд вам возвратит. приведите расчеты пошлины, которую взыскать с ответчика и которую необходимо возвратить истцу из бюджета;

также укажите на необходимость отказа от иска и прекращения производства по делу в части взыскания того, что ответчик уплатил добровольно, согласие истца с последствиями прекращения производства по делу в части ... статьи сами найдите..

оформляется как исковое заявление: шапка, и т.п. + ссылка на ст.104 апк и статьи нк - как на основание возврата пошлины

просительную часть дополнить:

3. принять отказ истца от иска в части требования о взыскании... в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком;

4. рассмотреть вопрос о возврате части уплаченной истцом госпошлины в размере ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изменить предмет, потому что основное требование ответчиком удовлетворено

у вас цена иска меняется, значит меняется и госпошлина, часть пошлины суд вам возвратит. приведите расчеты пошлины, которую взыскать с ответчика и которую необходимо возвратить истцу из бюджета;

также укажите на необходимость отказа от иска и прекращения производства по делу в части взыскания того, что ответчик уплатил добровольно, согласие истца с последствиями прекращения производства по делу в части ... статьи сами найдите..

оформляется как исковое заявление: шапка, и т.п. + ссылка на ст.104 апк и статьи нк - как на основание возврата пошлины

просительную часть дополнить:

3. принять отказ истца от иска в части требования о взыскании... в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком;

4. рассмотреть вопрос о возврате части уплаченной истцом госпошлины в размере ...

Спасибо! Скажите а как всё таки грамотно обозначить "Заявление"?

"Заявление об уточнении исковых требований и предмета иска"?

С подобной ситуацией (когда основной долг погашен) столкнулся впервые, вот и возникли вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Спасибо! Скажите а как всё таки грамотно обозначить "Заявление"?

исковое заявление

(в порядке статьи 49 апк рф)

во-возможности направить в суд и ответчику заблаговременно до заседания

С подобной ситуацией (когда основной долг погашен) столкнулся впервые' date=' вот и возникли вопросы.[/quote']не боги горшки обжигают! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

исковое заявление

(в порядке статьи 49 апк рф)

во-возможности направить в суд и ответчику заблаговременно до заседания

не боги горшки обжигают! :)

Спасибо! А если сделать так?

ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении предмета иска

Истец ООО «**********» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «******» в пользу истца задолженность в размере *******(********) рублей ****копейки, пеню в размере ******* (*******************) *****копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

По состоянию на "**"*****я 2014 года Ответчик совершил ***** платежа на общую сумму ****** (********************) рублей ** копейки.

Как следует из статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Заявляя об уточнении исковых требований, истец изменяет предмет иска, то есть материально-правовое требование. Основание иска остается прежним — нарушение условия Договора и ненадлежащее исполнение обязательств.

На основании изложенного, статьи 49 АПК РФ, истец, изменяя исковые требования

ПРОСИТ:

1. Взыскать с Ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «*****», в пользу ООО «*****» пеню в размере *** *** (*************************) рублей **копеек.

2. Взыскать с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью «*****», в пользу ООО «*****» расходы по уплате государственной пошлины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Juris Consultus,

извините, но теорию про предмет иска, размер заявленных требований, отличия между иском и ходатайством, а также все остальные особенности процесса учить нужно было раньше. негоже на доверителе (работодателе) эксперименты ставить.

настаивать на своем не стану, править ваш опус - тоже.

как говорится, дорогу осилит идущий :ciao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Juris Consultus,

извините, но теорию про предмет иска, размер заявленных требований, отличия между иском и ходатайством, а также все остальные особенности процесса учить нужно было раньше. негоже на доверителе (работодателе) эксперименты ставить.

настаивать на своем не стану, править ваш опус - тоже.

как говорится, дорогу осилит идущий :ciao:

Спасибо за комментарий! Подскажите пожалуйста правильно я понял, что в итоге надо отказываться от исковых требований и подавать новый иск?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вашем случае необходимо подать Ходатайство об отказе от искового требования о взыскании основного долга в связи с добровольной уплатой Ответчиком суммы долга ПОСЛЕ подачи иска в суд; вместе с тем необходимо указать, что Истец поддерживает требования о взыскании пени, государственной пошлины В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (не пересчитывайте ее размер), т.к.:

Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вашем случае необходимо подать Ходатайство об отказе от искового требования о взыскании основного долга в связи с добровольной уплатой Ответчиком суммы долга ПОСЛЕ подачи иска в суд; вместе с тем необходимо указать, что Истец поддерживает требования о взыскании пени, государственной пошлины В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (не пересчитывайте ее размер), т.к.:

Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Спасибо за развернутый ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...