Ответчик утратил статус ИП

[Lisse]

Исходные данные:

1-ое число - подача иска в суд, ответчик ИП

3-е чило – запись о прекращении деят-ти в качестве ИП в ЕГРИП

6-ое – определение суда о принятии иска и назначении предварит.заседания. На предварительное ответчик не явился, отзыв не предоставил, назначено суд.заседание.

О закрытии ответчиком ИП стало известно только сейчас при проверке других контрагентов.

Как следует из абз 5 п13 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 дела с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя, или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Исходя из буквального прочтения п.13 получается, что моментом когда должна определяться подведомственность явл-ся дата вынесения определения о принятии к производству.

В судебной практике при решении вопроса о подведомственности имеет значение в том числе установление наличия статуса ип на момент обращения в суд.

При таких исходных данных – есть шанс остаться в арбитраже или п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ? есть смысл задуматься о подаче искового заявления в СОЮ в целях экономии времени?

Как быть в этой ситуации (со стороны истца)?

[Lisse]

Нашла с аналогичными обстоятельствами

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2013 по делу N А28-1189/2013

Производство по делу прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку на момент принятия арбитражным судом дела к производству ответчик не обладал статусом индивидуального предпринимателя.

Вопрос снимается