saber2005 Опубликовано 30 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2015 Машину закидали камнями. Разбито стекло и ВМЯТИНА НА КАПОТЕ (небольшая, но есть) с повреждением краски. Есть Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Там указаны поврежденные элементы: стекло, капот. Страховая готова заменить стекло, но отказывается ремонтировать капот. Ответ на досудебную претензию: "Естественный износ". Остается только суд. Поэтому вопросы: 1. Куда подавать: по месту моей регистрации, месту фактического жительства или месту нахождения страховщика? 2. Применим ли тут Закон о защите прав потребителя или что то иное. 3. Реально ли получить моральный ущерб, т.к полгода ездить с разбитым стеклом - совсем не комильфо плюс множественные разъезды связанные с этой проблемой, а это трата времени, нервы, бензин и т.д. Да и вообще, КАСКО заключается по схеме "большие деньги в обмен на уменьшение проблем". А тут - "создадим проблемы за ваши же деньги". Нахрена мне такое КАСКО надо? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shmel Опубликовано 30 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2015 1. Подавайте по вашему усмотрению, куда удобнее. 2. Да, применим ЗоЗПП, а еще ГК и Закон об организации страхового дела. 3. Да, очень реально, но мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saber2005 Опубликовано 30 марта, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2015 А какие статьи можно рассматривать? ГК - 309, 310, ч. 1 ст. 929 - но это все как то очень расплывчато (договорные обязательства должны выполняться). А ЗоЗПП? Там как то все больше про товары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shmel Опубликовано 30 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2015 Какие статьи? Это смотря что вы хотите… Вот, например, есть желание судиться по месту жительства, пожалуйста, ЗоЗПП статья 17 пункт 2. Хочется компенсации морального вреда, прочтите статью 15 этого же закона. Вообще, будет очень полезно взглянуть на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saber2005 Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Подал исковое в мировой суд по месту жительства. (Не регистрации). Заявил моральный ущерб.. Исковое вернули с определением: раз моральный ущерб - подавать в районный суд (п 24 Постановление ВС РФ от 28.06.2012 № 17 и ст 23, 24 ГПК) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antoha73 Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Подал исковое в мировой суд по месту жительства. (Не регистрации). Заявил моральный ущерб.. Исковое вернули с определением: раз моральный ущерб - подавать в районный суд (п 24 Постановление ВС РФ от 28.06.2012 № 17 и ст 23, 24 ГПК) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан": пункт 4 б) в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье; Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shmel Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Вы что, только моральный вред заявили??? Тогда правильно вернули. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.