Касательно изменения предмета или основания иска

[Aleksey-S]

Здравствуйте, господа юристы!

Только-только начал познавать азы юриспруденции, поэтому прошу не судить строго.

Вопрос следующего характера:

Двое лиц заключили между собой договор на оказание услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги, а Заказчик оплатить их. Предоплата: 100%

Исполнитель, получив всю сумму, не исполнил свои обязательства. На просьбы Заказчика исполнить свое обязательство в разумный срок либо вернуть уплаченные денежные средства, Исполнитель отвечал отказом.

Заказчик спустя некоторое время подал в суд исковое заявление о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы. Далее пошло рассмотрение дела по существу.

После окончания одного из судебных заседаний, Ответчик (Исполнитель) предложил Истцу заключить соглашение о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы. При этом, согласно условиям указанного соглашения, Стороны договорились расторгнуть вышеназванный договор и Ответчик обязался вернуть сумму предоплаты до следующего судебного заседания.

Вот через день состоится судебное заседание, а Ответчик не планирует возвращать деньги Истцу.

В связи с этим вопрос, раз есть соглашение о расторжении договора и оно вступило в силу с момента его подписания сторонами, то что именно следует изменить в иске (предмет или основание/ или одновременно)? Насколько мне известно, одновременное изменение предмета и основания иска законодательством не допускается.

Поскольку из требования истца осталось лишь возврат уплаченной суммы, а сам договор был расторгнут по соглашению сторон. И сейчас истец намеревается уже основывать свои доводы на указанном соглашении.

Пожалуйста, помогите ребята!

Спасибо большое.

[Jonny]

необходимо отказаться в части требования о расторжении и представить в материалы дела Соглашение (оно будет в т.ч. подтверждать долг Ответчика). Менять ничего не нужно.