Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам алиментов в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! взыскание алиментов (в том числе за прошедший период) соглашение об уплате алиментов (в том числе оспаривание таких соглашений) алименты в твёрдой денежной сумме работа с судебными приставами уголовное преследование неплательщиков Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Aliment

Пошаговое руководство снижения алиментов на ребенка от первого брака

Рекомендуемые сообщения

Привет всем!

Вот и у меня, наконец, получилось снизить алименты на ребенка от первого брака! Хочу сказать огромное спасибо этому форуму и всем его участникам!

В качестве ответного жеста я сделал небольшой сайт http://aliment.ucoz.ru/, куда выложил для общего пользования все подготовленные мной материалы.

Надеюсь, они помогут другим быстрее войти в тему и сделать все правильно с первого раза...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень хороший и адекватный сайт..

я б только добавил такую инфу..

если желающий "снизить алименты на первого ребенка" хочет 99% победы с первого раза, то с второй супругой лучше развестись на время всех этих алиментных битв!! тогда мнимость вторых алиментов будет ОЧЕНЬ сложно доказать!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В качестве ответного жеста я сделал небольшой сайт http://aliment.ucoz.ru/, куда выложил для общего пользования все подготовленные мной материалы.

Неплохо скомпоновано...можно ли на него ссылаться?

хотя вот тут

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ доля алиментов на двух детей должна быть равна 1/3 заработка и (или) иного дохода родителей
слово "должна" нужно убрать, т.к есть п.2 насчет права суда изменить.. Лучше всего, наверное, просто привести п.1 в чистом виде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неплохо скомпоновано...можно ли на него ссылаться?

Конечно! - Используйте как сочтете нужным!

Я сам не юрист, поэтому, если есть юридические ляпы - готов исправить как скажете! Просьба только указывать, где именно (страница сайта или документа).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
слово "должна" нужно убрать, т.к есть п.2 насчет права суда изменить.. Лучше всего, наверное, просто привести п.1 в чистом виде..

это на стр 3-подготовка. И на той же странице внизу про подсудность: нужно бы добавить, что если на второго получилось взыскать 1\4, то тогда можно и по месту жительства второй жены подавать, иск к обеим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это на стр 3-подготовка. И на той же странице внизу про подсудность: нужно бы добавить, что если на второго получилось взыскать 1\4, то тогда можно и по месту жительства второй жены подавать, иск к обеим

Исправлено и добавлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поэтому, если есть юридические ляпы - готов исправить как скажете!
Aliment,

добавьте случай, когда истец просит суд изменить размер алиментов на ребенка, при том, что алиментных обязательств перед другими детьми у него нет (добровольно оказывает мат.помощь); решением мирового судьи отказано; изложите порядок обжалования такого решения суда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при том, что алиментных обязательств перед другими детьми у него нет (добровольно оказывает мат.помощь)

на мой взгляд,

Aliment, совершенно правильно акцентировал на той страничке, что Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В том плане, что пересмотр долей идет между теми алиментами, что либо взыскиваются судом, либо имеется нотариальное соглашение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aliment,

добавьте случай, когда истец просит суд изменить размер алиментов на ребенка, при том, что алиментных обязательств перед другими детьми у него нет (добровольно оказывает мат.помощь); решением мирового судьи отказано; изложите порядок обжалования такого решения суда

Как правильно сказал "AlexeySPb" - "пересмотр долей идет между теми алиментами, что либо взыскиваются судом, либо имеется нотариальное соглашение".

Для описанного Вами случая нужно узаконить оказание помощи. Из 2-х возможных вариантов, приведенных выше, я бы рекомендовал выбрать суд.

Что касается сайта - я бы не хотел ветвить сюжет. На сайте - кратчайший путь к нужному решению. Нужно идти по нему с выполнением всех предусловий, необходимых для подачи нового искового заявления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сайте - кратчайший путь к нужному решению.
это путь неправильный, потому что лукавый.. такой путь не может быть оправдан незаконной судебной практикой некоторых судов, в том числе и вашим личным опытом. :nono2:

Для описанного Вами случая нужно узаконить оказание помощи.
равная обязанность родителей по содержанию н/летних детей уже узаконена.

см. часть 3 статьи 38 конституции рф (забота о детях), пункт 1 статьи 81 семейного кодекса рф (обязанность содержать детей, при том, что порядок и форма содержания детям определяется родителями самостоятельно, то есть допускается простая устная договоренность)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это путь неправильный' date=' потому что лукавый.. такой путь не может быть оправдан незаконной судебной практикой некоторых судов, в том числе и вашим личным опытом. :nono2:[/quote']

Этот путь правильный и он полностью соответствует закону, что подкреплено как раз судебной практикой. Если Вы с чем то несогласны, давайте конкретику.

равная обязанность родителей по содержанию н/летних детей уже узаконена.

см. часть 3 статьи 38 конституции рф (забота о детях), пункт 1 статьи 81 семейного кодекса рф (обязанность содержать детей, при том, что порядок и форма содержания детям определяется родителями самостоятельно, то есть допускается простая устная договоренность)

Все, что у нас допускается - это одно, то, что можно использовать в суде в качестве значимого обстоятельства - это другое, и для этого эта обязанность содержания должна быть формализована и подтверждена, о чем выше и написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давайте конкретику.
для меня такие дела (об изменении размера алиментов) - исключение: 4 или 5 было за многолетнюю практику. но во всех случаях никогда мои доверители не прибегали к тому способу "формализации и подтверждения", который вы предлагаете, а решения все были положительные. этой осенью в спб горсуде только лишь на основании свидетельств о рождении детей было изменено решение районного суда в части установленного размера алиментов: я вступил в дело уже когда суд первой инстанции по просьбе истицы взыскал 1/4. апелляционная инстанция по моей апелляционной жалобе установила 1/6. судьи еще внушение сделали устное представителям истицы (юрист и экономист). :nono2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для меня такие дела (об изменении размера алиментов) - исключение: 4 или 5 было за многолетнюю практику. но во всех случаях никогда мои доверители не прибегали к тому способу "формализации и подтверждения", который вы предлагаете, а решения все были положительные. этой осенью в спб горсуде только лишь на основании свидетельств о рождении детей было изменено решение районного суда в части установленного размера алиментов: я вступил в дело уже когда суд первой инстанции по просьбе истицы взыскал 1/4. апелляционная инстанция по моей апелляционной жалобе установила 1/6. судьи еще внушение сделали устное представителям истицы (юрист и экономист). :nono2:

Малыгин Олег, сомневаться в вашей практике нет ни малейшего повода.То, что пишет ТС подтвердждается его практикой и этим формумом, тут масса тем о таком способе решения вопроса. Пока Вы пишете только то, что Вы можете все сделать по другому, но не приводите судебных решений, в которых ссылаются на это "часть 3 статьи 38 конституции рф (забота о детях), пункт 1 статьи 81 семейного кодекса рф (обязанность содержать детей, при том, что порядок и форма содержания детям определяется родителями самостоятельно, то есть допускается простая устная договоренность)".

Раскройте тему, можно тоже сайт создать, многим это поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно решение суда о приведении в соответствие ст ст. 81 СК РФ выложить? Тема актуальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Будет решение или нет ? Тема серьезная и споры по ней, смотрю, серьезные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас в Гугле забанили? На многих сайтах выкладывают ежегодные подборки судебных решений, в т.ч. по снижению алиментов! Читайте судебную практику!

Что касается именно моего решения, то я его выкладывать не буду, потому, что в нем написан полный бред - там взят шаблон решения по отказу снижения алиментов, т.к. у моего судьи за долгие годы не было ни одного положительного случая снижения алиментов. На протяжении этого решения приводятся конвенции и статьи (в том числе не относящиеся к этому судебному разбирательству), по которым у ребенка должно быть достойное содержание и т.д. и т.п. А последним обзацом написано, что так, как общее хозяйство со второй женой не ведется, то суд принимает решение в мою пользу.

Судья очень опытный и я подозреваю, что это было сделано намеренно, чтобы другая сторона могла легко апеллировать. Так, что мое решение Вам ничего не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет решение суда?
прикрепил апелляционное определение и дополнительное определение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, что откликнулись, но не могу просмотреть документы, не открываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо' date=' что откликнулись, но не могу просмотреть документы, не открываются.[/quote']нужно у администратора спросить почему документы не открываются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесполезно, ответа от администратора не дождался. Зачем размещать документы, если их прочитать невозможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimitriy79, наберитесь терпения. Новый формат форума, доводится "до ума". Техподдержка работает и над вопросом открытия вкладок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×