sheden Опубликовано 14 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2014 Доброго всем дня. Прошу знатоков пояснить вопрос из названия темы. Итак - классика - страховая изначально выплачивает 10 тысяч вместо 30 с задержкой в 15 дней. (оставшиеся 20 доплачивает после получения досудебной претензии). Соответственно, во первых, имеем просрочку. Ответственность по которой считается по ст.12 ч.21 (1% в день на выплаченные изначально 10 тысяч). А, во вторых, недоплату. Как рассчитать за неё пени? По срокам, вроде, понятно, с момента когда должны были выплатить (а именно 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней с момента подачи документов (п.21 ст.12)), по когда выплатили по "досудебке". А вот какова формула расчета и в какой статье какого Закона она приведена? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nuboy Опубликовано 15 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 А математику не проходили что ли? Умножайте недоплату на 1% и на количество дней просрочки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sheden Опубликовано 15 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2014 А математику не проходили что ли?В смысле? Проходил. Вопрос был не с просьбой сделать некие математические вычисления, а про "какова формула расчета и в какой статье какого закона она приведена". Умножайте недоплату на 1% и на количество дней просрочкиТ.е. пени за недоплату считаются по той же самой статье (п.21 ст.12 ФЗ-40 ОСАГО) что и пени за просрочку? Я к чему спрашиваю, в некоторых источниках пишется иначе, например как "задолженность на 1/75 ставки рефинансирования на количество дней". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nuboy Опубликовано 16 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 В смысле? Проходил. Вопрос был не с просьбой сделать некие математические вычисления, а про "какова формула расчета и в какой статье какого закона она приведена". Т.е. пени за недоплату считаются по той же самой статье (п.21 ст.12 ФЗ-40 ОСАГО) что и пени за просрочку? ИМенно так и считают. У вас же просрочка по выплате недоплаченного страхового возмещения. Считается от суммы недоплаты. И это не "пени", а неустойка называется. Я к чему спрашиваю, в некоторых источниках пишется иначе, например как "задолженность на 1/75 ставки рефинансирования на количество дней". Это уже освсем другая песня, которая называется ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами одновременно с неустойкой суды не взыскивают. Просите только неустойку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sheden Опубликовано 16 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Всё стало ясно - спасибо. Теперь можно и в суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 10 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2015 Добрый день! Существует ли четкое предписание какая редакция Закона об ОСАГО применяется к страховому случаю - действующая на день ДТП или обращения, или текущая? Т.е. моя история такова, что ДТП и обращения были в конце лета во время действия старой редакции (30 дней на рассмотрение, 1/75 ставки рефинансирования за просрочку), тогда же СК была сделана неполная выплата (без согласований). После претензии, направленной уже осенью, когда действовала новая редакция (20 дней на рассмотрение, 1% за просрочку), СК выплатила остаток суммы. По какой редакции затребовать пени? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fus111 Опубликовано 11 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2015 Добрый день! Существует ли четкое предписание какая редакция Закона об ОСАГО применяется к страховому случаю - действующая на день ДТП или обращения, или текущая? Т.е. моя история такова, что ДТП и обращения были в конце лета во время действия старой редакции (30 дней на рассмотрение, 1/75 ставки рефинансирования за просрочку), тогда же СК была сделана неполная выплата (без согласований). После претензии, направленной уже осенью, когда действовала новая редакция (20 дней на рассмотрение, 1% за просрочку), СК выплатила остаток суммы. По какой редакции затребовать пени? по старой редакции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 Спасибо за комментарий. Тогда (по 1/75 в день) выходит достаточно несущественная сумма. Я просмотрел ПП, которые вводили поправки в Закон, там указано о применяемости "прямого урегулирования", "страховых сумм" и т.п., но нет ничего о применяемости неустойки. Возможно таким образом можно применить действующую редакцию в части размера неустойки? Т.е. просрочку дней считать по старой редакции (30 дней), а неустойку по новой (1%), как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 Спасибо за комментарий. Тогда (по 1/75 в день) выходит достаточно несущественная сумма. Я просмотрел ПП, которые вводили поправки в Закон, там указано о применяемости "прямого урегулирования", "страховых сумм" и т.п., но нет ничего о применяемости неустойки. Возможно таким образом можно применить действующую редакцию в части размера неустойки? Т.е. просрочку дней считать по старой редакции (30 дней), а неустойку по новой (1%), как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fus111 Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 Спасибо за комментарий. Тогда (по 1/75 в день) выходит достаточно несущественная сумма. Я просмотрел ПП, которые вводили поправки в Закон, там указано о применяемости "прямого урегулирования", "страховых сумм" и т.п., но нет ничего о применяемости неустойки. Возможно таким образом можно применить действующую редакцию в части размера неустойки? Т.е. просрочку дней считать по старой редакции (30 дней), а неустойку по новой (1%), как считаете? ага, и рыбку съесть и косточкой не подавиться ваш случай не подпадает под новые условия осаго единственное чего добьетесь в суде так это отказа во взыскании 1% и неустойки вообще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 если бы изначально СК повела себя корректно.. занизили бы хотя бы на 10-15%.. а то сразу в 3 раза. так что теперь хочется и косточку... но в целом согласен, вероятность такого исхода велика.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fus111 Опубликовано 12 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 ну в 3 раза эт еще в норме )))))) вот в 11 раз,это уже веселее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лаком Опубликовано 13 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2015 согласно информации РСА новые сроки в 20 дней применяются только к договорам, заключенным после 01 сентября, согласно закону, я так думаю, что и 1 процент будет применяться только в случае если договор заключен после 01 сентября Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 16 января, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2015 спасибо за информацию. я могу ошибаться, но мне кажется позицию рса нельзя назвать бесспорным фактом. рса конечно задает моду, но это, по сути, отраслевая ассоциация, т.е. они лоббируют интересы своих участников... хотя я по своему небольшому, но принципиальному случаю, конечно не готов спорить по данному вопросу. возможно нечто прописано в том законе о страховом деле.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 16 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Доброе утро! Собрался подать иск на РГС, оказалось они в Люберцах зарегистрированы. Но в интернете много копий решений по ООО "РГС", которые выносились мировыми судьями других участков (в Москве). Можно ли подать в другой мировой участок, отличный от регистрации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В.Р. Опубликовано 16 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Можно ли подать в другой мировой участок' date=' отличный от регистрации?[/quote']Конечно. Можно подать иск как по месту регистрации филиала РГС, так и по месту жительства истца (с применением закона РФ "О защите прав потребителей") на основании ст.17 ЗоЗПП и ст.29 ГПК РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyK Опубликовано 16 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 Конечно. Можно подать иск как по месту регистрации филиала РГС, так и по месту жительства истца (с применением закона РФ "О защите прав потребителей") на основании ст.17 ЗоЗПП и ст.29 ГПК РФ. Большое спасибо! Тогда так и сделаю - подам мировому судье по своему адресу. Полагаю соответствующую оговорку (о том, что подаю по своему адресу согласно ст.17 ЗоЗПП и ст.29 ГПК РФ) в иске необязательно делать? Также в отношении гос.пошлины (которую не буду оплачивать)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex Алексей Опубликовано 30 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2015 стало быть если у меня за 189 дней просрочки суммы в 121600 руб неустойка получится 229824 рубля? а еще штраф 50% и моральный вред? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.