Александр1983 Опубликовано 23 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2016 В 19.03.2016в10:19, elvch сказал: Если пенсионер не будет платить, сразу вычтут из пенсии, а с 'ЭТИХ' нечего взять? Так получается? Именно так и получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irishka_sl Опубликовано 24 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2016 Все-таки в выяснении вопроса применения срока исковой давности мне хотелось бы поставить точку лично для себя. Едва ли не самая распространенная ситуация в ТСЖ. Собственник оплачивает ежемесячно все коммунальные платежи согласно начислениям, причем вовремя, согласно действующего Законодательства, но при этом какую-то сумму недоплачивает в связи с тем, что когда-то, много лет назад (намного больше 3-х) сумасбродный председатель ТСЖ (например, ввиду личной неприязни) в квитанцию незаконно включил лишние суммы. Естественно, эти суммы собственник не может признать, вот и не оплачивает. Откуда эти суммы взялись, естественно, уже никто и не вспомнит. Председатели в ТСЖ меняются, собственники на собрании убирают одного председателя, выбирают другого. С новым председателем приходит новый бухгалтер и не вдаваясь в нюансы бывших начислений, выписывает новые квитки со старым долгом и требованием его оплатить. Новый председатель, естественно, пугает судом. По таким недоплатам как будет исчисляться исковая давность? Обязательные ежемесячные платежи, пусть даже чуть побольше начислений в квитках- это можно считать признанием долга или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр1983 Опубликовано 24 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2016 5 часов назад, Irishka_sl сказал: Обязательные ежемесячные платежи, пусть даже чуть побольше начислений в квитках- это можно считать признанием долга или нет? Нет, он заявит что вперед платил и все. ВС уже давно пояснил, что срок давности по каждому платежу исчисляется отдельно. И что частичная оплата не свидетельствует о признании долга. http://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html пункт 20 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vpum Опубликовано 28 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 В 20.03.2016 в 12:36, elvch сказал: Если решение суда исполнить невозможно (у неплательщика одна жилплощадь, нечего описывать и т.д.), зачем такое решение? И зачем нам вообще такие суды? И зачем нам Законодательство, которое ничего не может сделать? Пройдёт три года (срок давности) и тем более всё будет прекрасно для неплательщика. Это не вопрос законности, этот человек по сути банкрот, нищий. Ни при каких законах вы ничего с такого не получите. Хотя что же это я забыла, раньше таких в рабство брали, которые расплатиться не могут, они шли батрачить. Вы о таких законах вспоминаете? Ему просто не надо оказывать никаких услуг, отключаете квартиру от всего, что можно, вода, свет, газ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.