Как лучше поступить в суде?

[К_с]

А здесь он что, разберется? Мы поможем?

Или все сведется к активной мысли об одержимости?

Все-таки когда-то Вы пишите и не только об этом. И именно Ваша мысль интересна: если жена пуглива - суд на нее может повлиять.

Кстати, Феррум, смелы обычно те, у кого за спиной есть поддержка. А у Вашей жены, похоже, она есть. В том числе и денежная, как я поняла (хорошо получает).

[ВМР]

А здесь он что, разберется? Мы поможем?

Так чего Вы тогда сюда так активно пишите, если он не разберется и никто тут не поможет?

Или все сведется к активной мысли об одержимости?

Это, конечно, должно быть рассмотрено в первую очередь. Или Вы считаете, что одержимости не может быть в принципе?

И именно Ваша мысль интересна: если жена пуглива - суд на нее может повлиять.

Так тогда и задайте автору вопрос: "Ваша жена отличается несмелостью, тревожностью, нерешительностью?" А потом уже на основании ответа автора - давайте советы по ситуации. Чего фантазировать? Тем более, что автор может и не знать этого, ну не присматривался к жене, не до того было...

[Феррум]

Жена имеет высшее юридическое образование, и работа по специальности. Так что судом ее пугать как ежа голой ж...

По финансам у нее на данный момент максималка на содержание с работы + с меня алименты на ребенка. На работе у нее нормальная зарплата, с лихвой хватит на пару с дочкой. Сложный период на мой взгляд будет только с 1,5 года до выхода на работу. Я так понимаю, что из-за этого она и переехала к сестре, чтобы полегче было это время пережить.

[К_с]

ВМР, чего Вы сюда пишите тогда так активно, если ничего не советуете.

Я всего лишь процитировала Вас в Вашей другой ипостаси. Вы не всегда об одержимости, иногда даете ценные мысли.

Феррум, все ясно с "ежом" и "голой ж".

[ВМР]

Вы не всегда об одержимости, иногда даете ценные мысли.

Т.е. вопрос одержимости - это "религиозное мракобесие" с точки зрения атеиста, я правильно понял? Поскольку "ценные мысли" явно противопоставляются "одержимости"? Так ведь вся тема "Жизнь в аду", постоянным участником которой Вы являетесь - об одержимости...

ВМР, чего Вы сюда пишите тогда так активно, если ничего не советуете.

В данном конкретном случае я выступаю с критикой сообщений, не несущих рационального зерна, нелогичных, бессмысленных, фантастических.

Феррум, все ясно с "ежом" и "голой ж".

Т.е. оказывается что "ценные советы"

И именно Ваша мысль интересна: если жена пуглива - суд на нее может повлиять.

в данной ситуации совершенно неприемлемы. Вместо нагромождения фантазий стоило задать автору один вопрос и выяснить ситуацию.

[К_с]

Т.е. Вы теперь отрицаете собственные слова? Буду цитировать, как Вы, без упоминания автора, хотя это не в моих правилах.

Думаю, после ответов нам Феррума ясно - он вполне сам разбирается, пуглива у него жена или нет.

[ВМР]

Думаю, после ответов нам Феррума ясно - он вполне сам разбирается, пуглива у него жена или нет.

А что это была главная проблема у автора? Вы уверены, что правильно поняли его?

А мне казалось, что у автора совершенно иная проблема - что делать с конфликтной, смелой и решительной, своевольной женой-юристом. Как с ней договориться и можно ли это. Ну не пуглива она и что дальше?

[К_с]

Про договориться у автора и речи не идет. Он сразу подает на развод и порядок общения. По-моему Вы просто прицепились. Прочитайте сначала.

[Феррум]

Сначала пытался договориться, но мы не пришли к обоюдному решению, поэтому решил подать не только на развод, но и на "общение".

На данный момент склоняюсь отказаться от второй части иска. Так как даже если судья полностью примет мои просьбы (в чем я очень сильно сомневаюсь), то все равно ехать туда брать дочку, возвращаться с ней домой, а в конце отпуска опять ехать отвозить и возвращаться... Это и у меня весь отпуск в дороге и для дочки туда сюда кататься тяжело.

[Renkus]

На данный момент склоняюсь отказаться от второй части иска. Так как даже если судья полностью примет мои просьбы (в чем я очень сильно сомневаюсь), то все равно

ехать туда брать дочку, возвращаться с ней домой, а в конце отпуска опять ехать отвозить и возвращаться... Это и у меня весь отпуск в дороге и для дочки туда сюда кататься тяжело.

Да не отказаться - советовали ВАМ а ПОДУМАТЬ!!

"ехать брать... возвращать..."

Вы МАМЕ ребенка задавали вопрос?

Как я смогу общаться с ребенком?

Что бы мама СВОЙ вариант предложила?

В ООиП написать заявление.

Ну там "щапку стандартную"...

Я отец несовершеннолетнего ребенка ФИО хх.хх.хххх г.р.

Мать подала на развод.

Ребенок по воле матери будет проживать там-то и там-то.

Решение матери нарушает мои права и права ребенка на общение и прочее...

Прошу вас:

1. оказать консультационную и иную возможную помощь родителям ребенка для условий общения отца с ребенком.

2. Оказать консультационную помощь в разработке условий мирового соглашения для родителей, что бы права ребенка на общение с отцом не были нарушены.

ну или нечто подобное...

В общем - есть смысл (вероятно???) привлечь опеку для этого...

Хотя помощи от них ждать нет смысла...

но вдруг???

но тут все надо обдумывать и "взвешивать"???

[Феррум]

Вот я подумал и пришел к вышеописанным выводам, что исполнять эти требования даже у меня не получится, а жена потом за них меня еще и привлечь сможет, так как не исполняю родительский долг "приписанный" судом.

Опека уже была привлечена судом. И сделала осмотр моей квартиры. Вынесен акт о пригодности квартиры к проживанию маленького ребенка.

Скоро кстати поеду на первый ДР ребенка!

[Валерий177]

жена потом за них меня еще и привлечь сможет, так как не исполняю родительский долг "приписанный" судом

Не сможет. В исполнительном производстве Вы будете взыскателем, БЖ должником. Суд не Вас обяжет к совершению каких-либо действий, а БЖ.

[К_с]

Вас даже принимают на день рождения ребенка? Это хорошо.

Первый день рождения - это событие.

[kvu76]

Не сможет. В исполнительном производстве Вы будете взыскателем, БЖ должником. Суд не Вас обяжет к совершению каких-либо действий, а БЖ.

в соответствии с законом Валерий177, полностью прав.

Однако из собственного опыта, моя БЖ умудрилась таки получить ИЛ как взыскатель несмотря на то что в суде являлась ответчиком и встречных исковых требований не заявляла. Так что мне пришлось организовывать отдельный процес по прекращению исполнительного производства

Каждая @ будь она хоть в мантии хоть в погонах будут исполнять в ее пользу в том числе нарушая закон в силу убеждения матьестьмать

[Гарри 2]

Каждая @

не каждая к счастью, но многие и подкаблучники разного вида тоже http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic937282.html

[kvu76]

не каждая к счастью

но многие и подкаблучники разного вида тоже

О_о эти достойны отдельной темы... тут один ВМР не справится

а еще 3,14дары и маменькины сынки

https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA

[ВМР]

О_о эти достойны отдельной темы... тут один ВМР не справится

Любопытно, что на Западе тоже замечают тенденцию "обожествления" женщины. Приведу цитату из статьи "Ведьмы ХХ века" ("Русский пастырь", №28-29 1997 г., перевод с англ. иеромонаха Макария (Маркиша) ):

"... колдовской культ женского божества, некоей "Богини", все шире и шире проникает в основы религиозного сознания феминизма. И поскольку феминизм, как социально-политическое движение за самоутверждение и особые права женщин, повсюду набирает силу и размах, мы должны ожидать появления этой зловонной струи на форватере и без того мутных массовых религиозных течений".

[К_с]

Думаю, это тема точно не этому посвящена.

[ВМР]

Ничего, мы продублируем и в профильной теме.

Знание - сила (был раньше такой журнал про науку).

[Феррум]

в соответствии с законом Валерий177, полностью прав.

Однако из собственного опыта, моя БЖ умудрилась таки получить ИЛ как взыскатель несмотря на то что в суде являлась ответчиком и встречных исковых требований не заявляла. Так что мне пришлось организовывать отдельный процес по прекращению исполнительного производства

Каждая @ будь она хоть в мантии хоть в погонах будут исполнять в ее пользу в том числе нарушая закон в силу убеждения матьестьмать

Вот и я об этом подумал... Тем более моей встречный иск подать, как раз плюнуть...

[К_с]

Так Вас пока пускают на день рождение ребенка увидеть или уже нет?

[kvu76]

Цитата:

Сообщение от kvu76

О_о эти достойны отдельной темы... тут один ВМР не справится

Любопытно, что на Западе тоже замечают тенденцию "обожествления" женщины. Приведу цитату из статьи "Ведьмы ХХ века" ("Русский пастырь", №28-29 1997 г., перевод с англ. иеромонаха Макария (Маркиша) ):

"... колдовской культ женского божества, некоей "Богини", все шире и шире проникает в основы религиозного сознания феминизма. И поскольку феминизм, как социально-политическое движение за самоутверждение и особые права женщин, повсюду набирает силу и размах, мы должны ожидать появления этой зловонной струи на форватере и без того мутных массовых религиозных течений".

Согласен с Вами данное обстоятельство перекликается с Откровениями Иоанна Богослова в той части где говорится о великой блуднице

Вот и я об этом подумал... Тем более моей встречный иск подать, как раз плюнуть...

Феррум, определитесь с целями и в путь

[Renkus]

1. Вот я подумал и пришел к вышеописанным выводам, что исполнять эти требования даже у меня не получится, а жена потом за них меня еще и привлечь сможет, так как не исполняю родительский долг "приписанный" судом.

2. Опека уже была привлечена судом. И сделала осмотр моей квартиры. Вынесен акт о пригодности квартиры к проживанию маленького ребенка.

3. Скоро кстати поеду на первый ДР ребенка!

1. Ну уж это практически невероятно! Или в "сами не хотите исполнять??? Да и если вы не будете общаться с ребенком - вас "спокойно" лишат родительских прав. Если бж - инициативная.

"Бояться не надо" - в смысле "уже ПОЗДНО" - вы уже вовлечены в очень нехорошее...

Кто боиться войны - получит и позор и войну (перефраз из Черчилля).

2. Если Опека - так суд РАЙОННЫЙ??? Не мировой??? Уже "спор по ребенку"???

3. Вообще-то - если вдуматься - ВТОРОЙ! (т.е. ПЕРВЫЙ - это САМИ роды. т.е. дЕНЬ РОЖДЕНИЯ)... т.е. СЕйЧАС - втрой уже...

[Феррум]

Суд районный, это написано в первом сообщении темы.

По телефону жена сказала, что я смогу увидится с дочкой. Посмотрим, что будет происходить в реале.

Плохо только, что сначала будет суд, а только потом я поеду туда((

[К_с]

Это плохо, да(

Суды портят отношения людей. Психологи говорят, что после этого не получится общаться, как прежде.