Деревня

Есть ли шансы у моих врагов из СК?

9 сообщений в этой теме

ЖКХ-шные войны.

Подавала заяву о хищении средств на общедомовые приборы учета. Факты налицо, один из участников - глава поселения, второй - глава УК.

Следственный не захотел трогать спецсубъекта (главу) и спустил дело в полиции. Там возбудили и почти год мурыжат это дело "по факту".

В апреле была встреча населения с прокурором. Прокурор сказал, что у УК изъяты компьютеры и документы. В мае я написала об этом в газете.

Теперь пытаются возбудить дело против меня по 310 ст. УК.

Какие у меня шансы отбиться, если у меня есть аудиозапись этой встречи с прокурором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЖКХ-шные войны.

Подавала заяву о хищении средств на общедомовые приборы учета. Факты налицо, один из участников - глава поселения, второй - глава УК.

Следственный не захотел трогать спецсубъекта (главу) и спустил дело в полиции. Там возбудили и почти год мурыжат это дело "по факту".

В апреле была встреча населения с прокурором. Прокурор сказал, что у УК изъяты компьютеры и документы. В мае я написала об этом в газете.

Теперь пытаются возбудить дело против меня по 310 ст. УК.

Какие у меня шансы отбиться, если у меня есть аудиозапись этой встречи с прокурором?

И зачем Вы это сделали? Надеялись, что сойдет с рук? Вас же предупредили, в установленном законом порядке?

Обижаться Вам надо только на самого (саму) себя. Не отобьетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И зачем Вы это сделали?
чтобы люди не платили этим мошенникам - вот для этого.

Я так понимаю, что я подписку давала о тех данных, которые я получила в ходе следственных действий. Но я эту информацию получила из общего доступа: прокурор собрал кучу людей, объявил им об этом (он, ктати, имел право?), в этой "куче" была и я. В газете я написала именно о том, что информацию мы, жители, получили от прокурора, открыто, без применения пыток:yes2:

А если бы прокурор рассказал об этой встрече по радио?

Тут вопрос, ИМХО, упирается в слово "тайна". На момент, когда писалась статья, никакой тайны уже не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все зависит от того что вы написали , когда, УК РФ действует презумпция, не свидетельствуйте сами против себя , пусть доказывают,подыщите свидетелей об общедоступности данной информации.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
подыщите свидетелей об общедоступности данной информации.

У меня аудиозапись есть с той встречи. Причем я вела ее открыто, сидела в первом ряду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне в суде пару раз отказывали по 77 ст. с аудио записями, если не ясно кто говорит, где говорит, как запись может повлиять на разбирательство в суде? но может прокатит к свидетелям больше доверия у суда. Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если не ясно кто говорит, где говорит

Там ясно всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне в суде пару раз отказывали по 77 ст. с аудио записями, если не ясно кто говорит, где говорит,

Как Вы допустили такое?? Сразу же как только отказали и надо было сразу же и возразить против действий председательствующего, а затем возражения плавно перевести в заявление об отводе судьи, за то, что судья отказала в удовлетворении архиважного ходатайства и не желает установить истину, встав на сторону Ваших врагов

Статья 243 УПК. Председательствующий

3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

вот здесь тему посмотрите еще

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=156858

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашли похищенные бабосы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нашли похищенные бабосы?

Нет, уголовное дело возбуждено по факту, подозреваемых нет. А кто, интересно, финансовые документы подписывал, кто конкурсы проводил?

Умористы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас