Зачем при себе иметь билет

[морозов]

Нет. Но вопрос заинтересовал.

[Аброгация]

Подскажите, пожалуйста, какой НПА обязует при нахождении в другом регионе иметь при себе паспорт и билет? При остановке полицией просят показать паспорт,а если ты из другого региона, требуют билет.

Вас что больше интересует : как выйти из подобной ситуации без проблем или как качать свои права в данном случае?

Если на то пошло, то сотрудники ППС, обращаясь к вам с просьбой предъявить документ удостоверяющий личность, обязаны чётко озвучить ПРИЧИНУ такой просьбы. Потому как, одного их желания здесь недостаточно, ибо :

1.Гражданин РФ имеет право находится на территории РФ и свободно по ней передвигаться .

2. В каком то конкретном жилом помещении он может находится без регистрации до 90 дней, со дня прибытия в это жилое помещение.

3. Прописка отменена в 90-е годы.

К тому же составлять протокол о таком правонарушении как проживание без регистрации , имеют права только сотрудники ФМС и участковый уполномоченный при проверке регистрации у всех проживающих в данном помещении лиц. Вне этого помещения ( на улице, в трамвае, в парке)подобный протокол даже он не имеет право составлять.По этому поводу в КоАП есть статья 19.15.

Даже если такой протокол составили, согласно всё тому же КоАП и такому понятию как презумпция невиновности, доказывать что вы совершили это правонарушение должно должностное лицо составившее протокол.Вы имеете право в протоколе написать - Не согласен. КоАП не нарушал.

[морозов]

Вас что больше интересует : как выйти из подобной ситуации без проблем или как качать свои права в данном случае?

Если на то пошло, то сотрудники ППС, обращаясь к вам с просьбой предъявить документ удостоверяющий личность, обязаны чётко озвучить ПРИЧИНУ такой просьбы. Потому как, одного их желания здесь недостаточно, ибо :

1.Гражданин РФ имеет право находится на территории РФ и свободно по ней передвигаться .

2. В каком то конкретном жилом помещении он может находится без регистрации до 90 дней, со дня прибытия в это жилое помещение.

3. Прописка отменена в 90-е годы.

К тому же составлять протокол о таком правонарушении как проживание без регистрации , имеют права только сотрудники ФМС и участковый уполномоченный при проверке регистрации у всех проживающих в данном помещении лиц. Вне этого помещения ( на улице, в трамвае, в парке)подобный протокол даже он не имеет право составлять.По этому поводу в КоАП есть статья 19.15.

Даже если такой протокол составили, согласно всё тому же КоАП и такому понятию как презумпция невиновности, доказывать что вы совершили это правонарушение должно должностное лицо составившее протокол.Вы имеете право в протоколе написать - Не согласен. КоАП не нарушал.

Я хочу понять как может возникнуть ситуация, когда человек доказывает свою невиновность.Спасибо за разъяснение.

[Аброгация]

Такая ситуация может возникнуть, когда человек либо вообще не знает, либо плохо знает свои права и обязанности. Именно по этой причине, если вы успели заметить далеко не всех граждан на улице ППС останавливает и просит предъявить паспорт.Прочитайте Устав ППС. Там всё подробно расписано. Начиная с того, что у них должна быть карточка маршрута, который они патрулируют и на кого они обязаны в первую очередь обращать внимание на улице.В принципе под этот пункт :

72.2. Лиц, которые проявляют подозрительную настороженность и беспокойство, одетых не по сезону или в одежду, не соответствующую росту и комплекции, а также имеющих повязки и травмы.

можно подвести очень много народа.Кстати,согласно последним изменениям,внесённым в этот устав,они не обязаны здороваться,просто должны отчётливо представиться.

Насчёт доказывания своей невиновности. В КоАП и по этому поводу есть Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Главное при встрече вести себя спокойно и уверенно, не провоцировать конфликт.

[Ренaт И.]

Аброгация,

[Ренат И.]

Ренaт И.

где ваш грозный котик?

[морозов]

Такая ситуация может возникнуть, когда человек либо вообще не знает, либо плохо знает свои права и обязанности. Именно по этой причине, если вы успели заметить далеко не всех граждан на улице ППС останавливает и просит предъявить паспорт.Прочитайте Устав ППС. Там всё подробно расписано. Начиная с того, что у них должна быть карточка маршрута, который они патрулируют и на кого они обязаны в первую очередь обращать внимание на улице.В принципе под этот пункт :

можно подвести очень много народа.Кстати,согласно последним изменениям,внесённым в этот устав,они не обязаны здороваться,просто должны отчётливо представиться.

Насчёт доказывания своей невиновности. В КоАП и по этому поводу есть Статья 1.5. Презумпция невиновности

Главное при встрече вести себя спокойно и уверенно, не провоцировать конфликт.

Спасибо большое. Все очень доходчиво.

[Prozok]

Услуги адвоката в Красноярске

Услуги адвоката по уголовным делам в Красноярске на всех стадиях предварительного следствия и в судах первой, кассационной, надзорной инстанций +7 (391) 214-12-02. юридическая помощь Красноярск

[Prozok]

Услуги адвоката в Красноярске

Услуги адвоката по уголовным делам в Красноярске на всех стадиях предварительного следствия и в судах первой, кассационной, надзорной инстанций +7 (391) 214-12-02. адвокат по спорам о недвижимости Красноярск

[santehnik]

Вот многие пишут как NeSpec, когда речь идет о 90-а днях

А Вам и не нужно ничего доказывать. Это сотрудники полиции должны доказать, что Вы не нарушаете... Почему то от Вас не требуют алиби, которое подтвердило бы что это не Вы застрелили Кеннеди...

упоминают постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 где эти 90 дней фигурируют.

но Статья 19.15 КоАП ни про какие 90 дней ничего не знает.

1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Основанием для наложения штрафа является проживание,всё остальное участкового интересовать не должно и требовать от него, чтобы он знал наизусть постановления правительства глупо. Это ипархия ФМС.

Мне кажется, что человек может быть оштрафован, даже если с его ног не смыта соль Индийского океана. Прав ли я?

[AlexeySPb]

Основанием для наложения штрафа является проживание,всё

ну если Вы имеете неосторожность признаться, что проживаете, то..

[santehnik]

ну если Вы имеете глупость признаться, что проживаете, то..

Так ведь и признаваться не надо, пригласят соседа с первого этажа, а он подтвердит что вчера и позавчера видел как ты вечером заходил в подъезд а утром выходил, про видеокамеры вообще молчу. И дело в шляпе. Доказывать, что ты не нарушил придётся самому.

Просто, я бы на месте топик-стартера озабатился получением выписки по счету сотового телефона с указанием зон его расположения для суда. Такую бумагу реально получить?

[AlexeySPb]

Так ведь и признаваться не надо, пригласят соседа с первого этажа, а он подтвердит что вчера и позавчера видел как ты вечером заходил в подъезд а утром выходил, про видеокамеры вообще молчу. И дело в шляпе. Доказывать, что ты не нарушил придётся самому.

это не проживание, а прихождение в гости.