Dev Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 Уважаемые коллеги. Вопрос про наркопритон, перспектива в суде. Уголовное дело возбуждено по явке с повинной одного из свидетелей по делу, типа хотели взять наркомана, а он им давай рассказывать, где постоянно колется. Милиция допрашивает, хозяина, тот в сознанку. По уголовному делу больше ничего нет, кроме каких-то ксерокопий документов из другого уголовного дела, по которому был произведен осмотр данной квартиры и в ходе него были изъяты кастрюльки с вываркой, шприцы. В ходе экспертизы был обнаружен в следовых количествах Кодеин. Необходимо ли по делу наркопритона фактическое установление употребление в жилище наркотиков, или достаточно только показаний свидетелея и подозреваемого? В ходе того осмотра были нарушения при изъятии предметов, не указана упаковка вещественных доказательств. Ксерокопии официально не выделялись из того уголовного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 я думаю для обвинения по ст.232 ук хватит показаний свидетелея и подозреваемого + по которому был произведен осмотр данной квартиры и в ходе него были изъяты кастрюльки с вываркой, шприцы. В ходе экспертизы был обнаружен в следовых количествах Кодеин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 Да, коллега Микроб я с вами полностью согласен. Хватит одних лишь показаний. А смысл отпираться Dev? Шило в мешке не утаишь, если еще соседей преплетут, вообще худо будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИКРОБ Опубликовано 22 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 если еще соседей преплетут, вообще худо будет во-во Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dev Опубликовано 23 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Да, коллега Микроб я с вами полностью согласен. Хватит одних лишь показаний. А смысл отпираться Dev? Шило в мешке не утаишь, если еще соседей преплетут, вообще худо будет. Я согласен, что наркоманов надо садить, чистить так сказать от них мир, однако, чтоб дело прошло без сучка, достатоно ли будет данных доказательств, даже если в суде потом наркоманы отказываться будут, типа "менты заставили", ведь кроме их показаний ничего нет. Существует, ведь, понятие относимости и допустимости доказательств. А вот на счет соседей, это совет дельный, надо прояснить ситуацию по данному поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Я согласен, что наркоманов надо садить, чистить так сказать от них мир, однако, чтоб дело прошло без сучка, достатоно ли будет данных доказательств, даже если в суде потом наркоманы отказываться будут, типа "менты заставили", ведь кроме их показаний ничего нет. Существует, ведь, понятие относимости и допустимости доказательств. С какой целью интересуетесь? Если обвинить, то следовало бы подозреваемого(обвиняемого) допросить в присутсвии защитника, дабы потом не отказался. Лично я делаю таким образом: 1. назначаю защитника 2. если "жулик" отказывается, то не взирая на отказ от защиты, допрашиваю в присутсвии защитника, ну а если настаивает, то удовлетворяю его ходатайство, но уже после допроса. Также не мешало в ходе допроса выяснить способы пригтовления, согласитесь это область спецзнаний, а потом допрос эксперта или специалиста с выяснением правильный ли способ был описан, что конечно же не украсит нашего "жулика". Да и масса всего, что можно придумать, если хотите, то можно задуматься. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ninaklg Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 2. если "жулик" отказывается, то не взирая на отказ от защиты, допрашиваю в присутсвии защитника, ну а если настаивает, то удовлетворяю его ходатайство, но уже после допроса Очень грамотно! И ознакомление с делом по такой-же схеме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 28 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 Очень грамотно! И ознакомление с делом по такой-же схеме. Спасибо за высокую оценку моей профессиональной деятельности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.