Дело А. Навального. Кировлес

[tytt]

По сути в деле, кроме приговора Опалеву, который используют в наглую, как преюдиционное доказательство (для этого дело и выделяли, заключали соглашение с Опалевым на условный срок в случае дачи им нужных показаний).

Это как с Пусси. Проведены три экспертизы и суд выбрал "нужную". Провели бы и десять экспертиз, пока бы "нужная " для приговора не состоялась. Дармоеды от науки из общества лизоблюдов всегда найдутся

[Nasiln1k]

tytt, сколько и когда дадут?

[Nasiln1k]

Допрос Опалева. Даже судья не сдерживает смех

http://www.youtube.com/watch?v=_v7vCKLOv78

[tytt]

tytt, сколько и когда дадут?

По сумме осмелиться не должны. 16 лямов вменены незаконно.

Ч. 3 160 через ч. 5 ст. 33 - в июле 2013.

Обжалуют, поэтому, чтобы не создавать дискомфорт Собянину - в конце августа устоится и вступит в силу

[Jolly Rоger]

Считаю пересмотром, если бы её оправдали.

а выпустили из тюрьмы это пустяки что ли? она ж вся светилась от счастья.

Инсайдерство может быть доказано в том случае, если бы были взяты для исследования ВСЕ договора Кировлеса.........

Да инсайдер он, и мошенник. Использовал конфиденциальную служебную информацию. Да еще манипулировал ситуацией. Либо госдолжность, либо бизнес.

[Jolly Rоger]

Это как с Пусси. Проведены три экспертизы и суд выбрал "нужную".

Почему вы постоянно клевещете на суд??????

В приговоре пуси даны разъяснения по экспертизам.

[tytt]

а выпустили из тюрьмы это пустяки что ли? она ж вся светилась от счастья.

Это - компромисс

На самом деле - их дело для адвокатов - фейк.

зачем Волкова вызывала в качестве свидетеля Навального?

БРЕД

[tytt]

Почему вы постоянно клевещете на суд??????

Смешно......

[tytt]

В приговоре пуси даны разъяснения по экспертизам.

Это не смешно.

[Nasiln1k]

По сумме осмелиться не должны. 16 лямов вменены незаконно.

Ч. 3 160 через ч. 5 ст. 33 - в июле 2013.

Обжалуют, поэтому, чтобы не создавать дискомфорт Собянину - в конце августа устоится и вступит в силу

Не понял это сколько в годах и условка или реальный срок?

[Jolly Rоger]

чтобы не создавать дискомфорт Собянину

Смешно......

[tytt]

Использовал конфиденциальную служебную информацию. Да еще манипулировал ситуацией. Либо госдолжность, либо бизнес.

Никто не против. Дело за малым - доказательства...

Хотя..., при Вашей позиции - доказательства вины - это гнусный раритет загнивающего века...(не в обиду, исключительно из вашей защиты судей)

[Jolly Rоger]

В приговоре напишут, будь спок. Кстати вы уже прочитали приговор пуси, или все еще нет?

[Nasiln1k]

Отказали в экспертизе ожидаемо. Прения начнутся 5-го июля. Хочу доехать.

http://gazeta.ru/politics/2013/07/02_a_5409237.shtml

По времени сколько еще будет длиться процесс? Пятница прения. Скорей всего последнее слово и решение уже на следующей неделе?

[*Аннушка*]

Хочу доехать

В Киров? Нафиг?

По времени сколько еще будет длиться процесс?

Приговор будет вынесен 18 июля.

Гособвинение просит суд назначить подсудимым наказание, связанное с реальным лишением свободы - шесть лет колонии общего режима для Алексея Навального и пять лет для Петра Офицерова. А учитывая, что ущерб ими не возмещен, просит взыскать с каждого из них по миллиону рублей штрафа.

[tytt]

Слушал и читал по делу, так и не понял: лесопродукции ВЛК было продано на 16 млн. и деньги в кассу Кировлеса не вернулись, осев на счетах руководства ВЛК и Навального?

Или Кировлес продал лес ВЛК на общую сумму 16 млн рублей ниже, чем мог бы продать другим организациям (каким конкретно?), а ВЛК продал данный лес по рыночной цене и руководство ВЛК и Навальный эти 16 млн рублей положили себе в карман?

Кто нить может сказать, как рассчитывалась сумма ущерба? Кем рассчитывалась.В обвинительном ничего не понятно.

Есть один ответ на запрос следствия Кирово-Чепецкого лесхоза, который продавал ВЛК лес на 80 рублей дешевле, чем другим организациям, а после отказа от продажи ВЛК - аж на 200 рублей выше. Это ответ, ни одного документа (договора, счета-фактуры, накладные и платежки), подтверждающего этот ответ.

Дайте ссылку, откуда такая сумма?

[Nasiln1k]

tytt, общий оборот между ВЛК и Кировлесом составил 16млн. Есть постановление ВС что в таких случах ущерб оценивается этой общей суммой. Она была как бы растрачена.

В общем 5 лет пиздец, нет слов.......

Последний пост Навального в ЖЖ

http://navalny.livejournal.com/823602.html

[Nasiln1k]

Протестные акции в поддержку Алексея Навального в городах России 18 июля:

• Киров. 08:00. Митинг: http://vk.com/sud_navalny_17apr

• Москва. Манежная площадь. 19:00. Народный сход: http://www.facebook.com/events/591792400851973/

• Санкт-Петербург. ул. Малая Садовая. 19:00. Народный сход: http://vk.com/navalnyspb

• Краснодар. Театральная площадь (напротив драмтеатра). 19:00. Молчаливый флешмоб: http://vk.com/wall-42120151_6363

• Новосибирск. Первомайский сквер. 19:00. Народный сход: http://vk.com/marsh_nsk

• Казань. Площадь 1-го мая. 18:00. Народный сход: http://triboona.ru/review/id/2737

• Владимир. Парк 850-летия. 18:00. Пикет: http://vk.com/wall-42120151_6317

• Саратов. Площадь перед ТЮЗом. 18:00. Народный сход: http://vk.com/event55718146

• Вологда. Площадь Чайковского. 19:30. Народный сход: http://larisa-tr.livejournal.com/40175.html

• Пермь. Сквер у Оперного театра. 16:30. Народный сход: http://vk.com/18perm

• Магнитогорск. Площадь под курантами. 19:00. Пикет: http://vk.com/event55896244

• Воронеж. Площадь Никитина. 18:00 Народный сход: http://vk.com/event51531835

[ВаляВлгд]

он получил пять как ходор десять

и вообще правду мы никогда не узнаем

им всем есть что скрывать

[tytt]

Есть постановление ВС что в таких случах ущерб оценивается этой общей суммой

Не в тему, можно ссылку на это постановление ВС?

Интересно каким образом ВС смешивает и объясняет такие расчеты с хищением, как безвозмездным изъятием чужого имущества.

[tytt]

им всем есть что скрывать

Это понятно.

Вообще, сам факт создания преюдиционного капкана, когда выделяется дело в отношении одного из фигурантов, который (не потому, что виновен, а потому что не уверен, что по вменяемому ему преступлению он будет оправдан и не получит реальные сроки) идет на соглашение со следствием, следствие получает гарантированный обвинительный приговор, на основании которого суд над другими участниками, на которых указал приговоренный, однозначно с обвинительным приговором.

Соглашение со следствием одного участника процесса, разве не нарушает права остальных обвиняемых?

[ВаляВлгд]

соглашение со следствием разве соглашение с судом?

[tytt]

В инете нашел, что маржа неполученной прибыли от продаж Кировлесом постоянным контрагентам до договоров с ВЛК и последствия продаж материалов Кировлеса - ВЛК, составила около шестьсот тысяч рублей.

Вот, как бы сумма ущерба.

Без экспертизы не разберешь. Взяты всего шесть контрагентов. Не исследована деятельность самого ВЛК - сколько заработали и куда делось бабло...

Понятно, что деятельность Опалева в качестве директора Кировлеса была неконтролируема и деньги выводились в пользу самого Опалева, его сына (ссуда в несколько миллионов). Скорее всего ему указали на его "шалости" и сделали предложение от которого нельзя отказаться.

Но это не присвоение или растрата. Это понуждение к совершению сделки.

Много вопросов.

[tytt]

общий оборот между ВЛК и Кировлесом составил 16млн. Есть постановление ВС что в таких случах ущерб оценивается этой общей суммой

Есть постановление считать общей суммой ущерба по 171, признавая под доходами общую прибыль, а не доход минус расход

[*Аннушка*]

он получил пять

лет колонии.

Лично я ничего другого и не ожидала...

С днём рождения, Франц Кафка!

http://www.newsru.com/russia/18jul2013/kiroff.html