Печенкин Юрий Опубликовано 14 февраля, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 <<Легко! (я - вообще - всегда сама любезность!) Но, так как, лично Подданному госвласти в своём посте - всё ясно, то он не знает - что именно/типа чисто конкретно... разъяснять?>> Благодарствую! Типа, чисто и конкретно не стоит, т.к. не пойму, ибо будем изъясняться на разных языках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 ...ибо будем изъясняться на разных языках. Я, обычно, использую ВМРЯ. А Вы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Вылезает какой-нить мужичок на TV, счёки надувает и говорит: "Я глубоко убеждён, что..." Cмотришь на мужичка и думаешь: "Вот, ведь, блин! Нет, чтоб сказать: "я думаю..." , "мне кажется...", "я считаю..." и т.п... Дак нет - он..."убеждён", видишь ли..." ------------------- По такому признаку всегда можно узнать, кто перед тобой: стоящий человек, или - так, балабол... ------------------------------------- "Убеждение" имеет корень "бежд"="бед". "УбедитьСЯ" = "пройти (лично!) через беду". Но, при этом - продолжать настаивать на своём. Ежельше - никакой "беды" с тобой (лично!) не было - ни о каком "убеждении" и речи быть не может... Тока и всего... Все очень просто Я думаю, подданный хотел сказать, что всяк, кому не лень хочет выглядеть сведущим в насущных вопросах, показать, что он прошел огни и воды и тем самым заслужил моральное право "судить и осуждать", решать чужие судьбы. Псомотрите - весь правящий гос.аппарат только из таких и состоит И мало кто действительно что-то из себя представляет... Юра, я очень рада тебя видеть здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 1. Я думаю, подданный... 2. хотел сказать... , что всяк, кому не лень хочет выглядеть сведущим в насущных вопросах, показать, что он прошел огни и воды и тем самым заслужил моральное право "судить и осуждать", решать чужие судьбы. Псомотрите - весь правящий гос.аппарат только из таких и состоит И мало кто действительно что-то из себя представляет... 1. Ника! Вы - ошиблись! Мой ник - "Подданный госвласти", а не "Подданный". "Почувствуйте разницу!" © 2. Не... Не хотел я так говорить: я так длинно - не говорю. Я просто - подмечаю, что - бывает: 2.1. Мнение человека (по какому-либо вопросу) и 2.2. Убеждение человека (по какому-либо вопросу). Тока и всего... ------------------------------------ ЗЫ: Убеждения - весьма редко у кого встречаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Печенкин Юрий Опубликовано 14 февраля, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 <<Я, обычно, использую ВМРЯ. А Вы?>> Никогда бы не подумал, что в великом могучем русском языке есть выражение "типа чисто конкретно... разъяснять", наверное, это действительно ВМРЯ. <<Юра, я очень рада тебя видеть здесь>> Спасибо, Ника! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 Насчет ошибки в вашем нике, Подданный госвласти, - прошу меня простить: торопилась и решила сократить А по поводу всего остального - значит Я так хотела сказать По крайней мере - именно так Я ВАС поняла Кстати, а что вот это ВМРЯ означает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 14 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2006 1. прошу меня простить: торопилась и решила сократить 2. а что вот это ВМРЯ означает? 1. Ноу проблем... А вот некоторые специально сокращают - унизить норовят! 2. Великий и Могучий Русский Язык. (типа абревиатура) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 15 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2006 А вот некоторые специально сокращают - унизить норовят! Ни в коем разе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
воин Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Подданный)) Это суть ОТДАННЫЙ или ОТЫМЕЯННЫЙ, ладно, пёс с ним... ПРОДАННЫЙ ... одно главное это ассоциируется с тем что чел нах ПОД ... а если лицо пола мужеского оно бысть НАД... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Ой, че щас начнется ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 1. Подданный)) Это суть ОТДАННЫЙ или ОТЫМЕЯННЫЙ, ладно, пёс с ним... ПРОДАННЫЙ ... одно главное это ассоциируется с тем что чел нах ПОД ... 2.а если лицо пола мужеского оно бысть НАД... 1. Уважаемый ВОИН! "Подданный" - это "находящийся ПОД данью" = обязанный (кем-то) уплачивать налоги. Только и всего. Ты совершенно прав: "подданный" - это когда чел находится ПОД. Лично я - нахожусь ПОД ...правовым полем государства РФ, которым меня, по закону, обязали платить налоги. Кто сделал меня подданным этого, блин, государства? Меня сделали подданным - 23 млн. политически ангажированных соотечественников, в 1993 году проголосовавших за Конституцию РФ. Кстати, не меня одного они сделали подданным, как ты понимаешь... Просто - я признаю этот факт, а те, у кого гордыня мозги засирает - не признают, и норовят называть себя... гражданами. Не будучи ими... 2. Если мужеского пола - оно может быть НАД. НАД государством = хозяином государства = гражданином... Но, для этого - надо РАБОТАТЬ= сделать СЕБЯ - НАД = стать мужчиной, а не мужиком (c тупой гордыней!) оставатьСЯ. Дык - никто ж себя не делает НАД... Все тока счёки надувают и выпендриваются. Изображают тока. Но - не являютСЯ.. В том вся и фишка... ====================== http://dumaysam.narod.ru/dumay Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Ой, че щас начнется ... Если бы... Я тоже всё надеюсь: счас начнут: 1. Думать 2. Становить себя мужчинами = гражданами = хозяевами государства... ------------- Не фига не начинается - гонор им мешает... =========== http://grincentr.narod.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Аты вот с кем себя ассоциируешь - с мужиком или мужчиной? Без ложной скромности ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 1. Аты вот с кем себя ассоциируешь - с мужиком или мужчиной? 2. Без ложной скромности ? 1. "Ассоциировать себя" - можно только, если уже есть те, с кем можно ассоциировать. Мужики - уже есть. А, мужчин - ищо пока нет. Мужчина = субъект мужского пола, реализующий заработанное право хозяина (со-хозяина) государства = гражданина. --------------------- Так как я - ещё не со-хозяин государства (права - не заработал, реализовывать - пока нечего), то вынужден ассоциировать себя с мужиками. Больше - не с кем... Увы-с... 2. Гы=)) У меня не только "ложной", у меня и "не ложной" - нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 Господи ну что за манера :yawn: : вопрос был един - зачем разбивать его на несколько? Впрочем, о том, что у тебе ее даже не ложной нет, я и сама догадалась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 16 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 1. Господи ... 2. ну что за манера... 1.Ты опять ...поторопилась: я - "Подданный госвласти", а не "Господи"... А вопрос я разбил, т.к. ты ввела в него - утверждение, с коим я не согласен... Тока и всего... 2. Данная манера - характеризует мою внимательность и, соответственно, уважение к собеседнику, тексты которого я имею честь читать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 17 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Ну что сказать? Благодарю за внимание ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Domovoy Опубликовано 17 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Подданный госвласти, а не общались ли мы раньше??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ника Опубликовано 17 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Не пугай Тогда он точно маньяк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Подданный госвласти Опубликовано 18 февраля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2006 Подданный госвласти, а не общались ли мы раньше??? Не знаю, Domovoy... А что нам даст выяснение этого вопроса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.