Eranna Опубликовано 14 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2007 подскажите действителен ли договор, если в реквизитах сторон, одна сторона поставила подпись с расшифровкой, а другая только печать7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тора Опубликовано 14 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2007 уже задавали этот вопрос)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De_s Опубликовано 15 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2007 Такой договор не действует. Но у контрагента остался свой экземпляр с вашей подписью и в случае чего он поставит свою подпись и предъявит в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eranna Опубликовано 16 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 могу ли я оспорить его "доделанный" договор своим экземпляром в том же суде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De_s Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 Если докажете, что подпись на договоре контрагента поставлена после выполнения договора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eranna Опубликовано 16 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 подскажите будет ли являться доказательством, если я сниму копию договора контрагента с указанием "копия верна" написаной его рукой и указанием даты заключения договора или фактической даты? И подскажите, пожалуйста, имеет ли значение, что юридический адрес контагента, указанный в договоре не является таковым, так же не указана должность и полномочия агента, заключавшего со мною договор. Если возможно доказать, что договор не действителен, могу ли я не отвечать по обязательствам данного договора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De_s Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 подскажите будет ли являться доказательством, если я сниму копию договора контрагента с указанием "копия верна" написаной его рукой и указанием даты заключения договора или фактической даты? Если срок выполнения обязательств контрагента настал, а еще лучше прошел, то будет, дату необходимо ставить под подписью настоящую и лучше еще печать, только он не согласится. И подскажите, пожалуйста, имеет ли значение, что юридический адрес контагента, указанный в договоре не является таковым, так же не указана должность и полномочия агента, заключавшего со мною договор. Здесь главным являются полномочия руководителя ЮЛ на дату подписания. Если возможно доказать, что договор не действителен, могу ли я не отвечать по обязательствам данного договора? ГК, статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IGARA Опубликовано 21 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 подскажите действителен ли договор, если в реквизитах сторон, одна сторона поставила подпись с расшифровкой, а другая только печать7 а договор исполнен (или в процессе исполнения)??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eranna Опубликовано 22 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2007 договор в процессе исполнения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.