1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 И? дважды два четыре что и следовало доказать Правильно. И уверять, что Панин бил людей, рукоблудничал в полиции, занимался развратом с мужчинами "по неволе" - верх цинизма. Однако же вот адвокаты Панина утверждают А потом скажу Вам ещё раз что есть то что человек делает от себя в силу своей воли а есть что делает по неволе. Вольные грехи и невольные знаете ли...
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Правильно. И уверять, что Панин бил людей, рукоблудничал в полиции, занимался развратом с мужчинами "по неволе" - верх цинизма. Однако же вот адвокаты Панина утверждают Ещё раз повторю, что не являюсь адвокатом Панина и он мне не симпатичен, про его приключения я не знаю и исхожу из контекста увиденной (случайно) передачи по НТВ, в которой "ангел" по Вашему утверждению и отпущению грехов Юленька разговаривала совсем не ангельским голосочком и не в той форме и содержании беседы, ну Вы если смотрели то понимаете о чём я. Если внимательно изучите мою позицию то я пишу что и БМ подвержены тому же влиянию, но только реже (по моему мнению) на это был получен ответ ВМР что женщина "немощный сосуд" и грех вошёл именно через женщину. 1
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Ещё раз повторю, что не являюсь адвокатом Панина и он мне не симпатичен, про его приключения я не знаю и исхожу из контекста увиденной (случайно) передачи по НТВ, в которой "ангел" по Вашему утверждению и отпущению грехов Юленька разговаривала совсем не ангельским голосочком и не в той форме и содержании беседы, ну Вы если смотрели то понимаете о чём я. Если внимательно изучите мою позицию то я пишу что и БМ подвержены тому же влиянию, но только реже (по моему мнению) на это был получен ответ ВМР что женщина "немощный сосуд" и грех вошёл именно через женщину. Вам дали для изучения ссылки на интервью Панина, где он сам о себе откровенно рассказывает. Признания Панина разрушает Вашу картину мира, т.к. он четко говорит, что это ОН сначала соблазнил Юлю, потом ОН же избил и выгнал Юлю, потом ОН сам похитил ребенка, после чего он нашел другую женщину и началась зоофилия, гомосексуализм и свальный грех. Еще раз. Юля борется за ребенка, который должен с ней жить по суду, которого лишили матери и который живет в атмосфере побоев, страшного разврата, гомосексуализма и зоофилиии. И Панина спасают только взятки, которыми он откупается от полиции. А утверждать, что женщина -это вот такой немощный сосуд, через который грех входит в мужчину - бред. Это гнилое оправдание Адама, который, когда его Бог спросил, зачем он взял яблоко, вместо того, чтобы признать за собой вину и покаяться, начал валить вину на Бога, что Он дал Адаму такую плохую Еву. И, кстати, "земля проклята" не из-за Евы, а из-за Адама. Ева сама понесла свое наказание в виде того, что он будет рожать в муках. Бытие 3:12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. Бытие 3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей Просто нести ответственность за свои действия мужчины разучились. Отсюда вопли о ведьмах.
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Вам дали для изучения ссылки на интервью Панина, где он сам о себе откровенно рассказывает. Признания Панина разрушает Вашу картину мира, т.к. он четко говорит, что это ОН сначала соблазнил Юлю, потом ОН же избил и выгнал Юлю, потом ОН сам похитил ребенка, после чего он нашел другую женщину и началась зоофилия, гомосексуализм и свальный грех. Еще раз. Юля борется за ребенка, который должен с ней жить по суду, которого лишили матери и который живет в атмосфере побоев, страшного разврата, гомосексуализма и зоофилиии. И Панина спасают только взятки, которыми он откупается от полиции. А утверждать, что женщина -это вот такой немощный сосуд, через который грех входит в мужчину - бред. Это гнилое оправдание Адама, который, когда его Бог спросил, зачем он взял яблоко, вместо того, чтобы признать за собой вину и покаяться, начал валить вину на Бога, что Он дал Адаму такую плохую Еву. И, кстати, "земля проклята" не из-за Евы, а из-за Адама. Ева сама понесла свое наказание в виде того, что он будет рожать в муках. Бытие 3:12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. Бытие 3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей Просто нести ответственность за свои действия мужчины разучились. Отсюда вопли о ведьмах. Ну Вы так и не ответили на мои вопросы. По ссылкам про Панина я ходить не буду Вы я вижу наоборот любите это дело. Ситуация в том что публичные люди часто имеют черный ПИАР который гораздо лучше действует чем белый. Я не исключаю что Вы правы насчёт Панина, но судя по реакции дочери не больно то она жаждит общаться со своей матерью, на забитого ребёнка тоже не похожа. Я не в курсе данной ситуации полность и изучать истоки пока не вижу смысла поскольку мы с Вами их не узнаем т.к. не общаемся ни с тем ни с другой. Я склонен доверять тому что слышал и как и кто себя вёл, а не то как кто-то это пересказал или налепил крылья ангела на "страдалицу". Насколько я видел Панин не строит из себя ангела и овечью шкуру не одевает. Грех Адама искупил Иисус 2 тысячи лет назад, а немощные сосуды остались... 1
aleksw Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Просто нести ответственность за свои действия мужчины разучились. Позвольте уточнить о чем речь? Что это за особая ответственность у мужчин при полном равенстве обоих полов? Ответственность перед кем и за что? 1
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Позвольте уточнить о чем речь? Что это за особая ответственность у мужчин при полном равенстве обоих полов? Ответственность перед кем и за что? Хороший вопрос, присоединяюсь А вообще 1010 я сначала думал мужчина, а теперь получается либо он не умеющий отвечать за свои действия и слова либо это женщина, 1010 проясните что Вы имели ввиду? 1
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Позвольте уточнить о чем речь? Что это за особая ответственность у мужчин при полном равенстве обоих полов? Ответственность перед кем и за что? В этой теме у нас особенно упирают на Бога. Так вот, у нормальных православных людей особая нравственная и моральная ответственность за ребенка и маму ребенка перед Богом. Не валить вину на Еву, что ее, такую плохую, дал Бог, а нести ответственность, что ты вот выбрал в матери ребенка женщину и за свой выбор, и за ребенка должен нести ответственность http://www.patriarchia.ru/db/text/141422 Христианство восполнило языческие и ветхозаветные представления о браке возвышенным образом союза Христа и Церкви. «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь; потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя (Еф. 5. 22-33). У атеистов - равенство полов. Только вот когда мама приходит в суд с иском об определении места жительства ребенка и порядка общения. начинается вой "она желает меня ограничить в правах, а я глава семьи". Глав семей нет, оба супруга равны. Есть люди, выполняющие постановления судов, и есть правонарушители, которые решение судов не выполняют. Панин 5 лет не выполняет решение суда, вступившее в законную силу, и должен быть наказан. Панин уже раз пять точно совершил хулиганские действия, побои, и не понес наказания. В действиях Панина по мастурбации в присутствии полицейских - четкий состав преступления, за которое он не понес наказания. А это означает, что больше людей будет совершать преступления, видя. что преступники не несут наказания. Статья 319. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Хороший вопрос, присоединяюсь А вообще 1010 я сначала думал мужчина, а теперь получается либо он не умеющий отвечать за свои действия и слова либо это женщина, 1010 проясните что Вы имели ввиду? Поясняю, друг. Когда людям нечего говорить (защищать зоофилов Вам почему-то не хочется), они переходят на личности. Начал первый Адам, у которого в грехопадении был виноват не он сам, а Ева. С этим ходом Вы недалеко ушли.
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 По ссылкам про Панина я ходить не буду Вы я вижу наоборот любите это дело. Ситуация в том что публичные люди часто имеют черный ПИАР который гораздо лучше действует чем белый. . Вот поэтому я даю ссылки на признания самого Панина, а Вы даете Ваше голословное представление о том, кто такой Панин и как он лишил своего же ребенка мамы. Панин сам говорит, что он зоффил и гомосексуалист. Какие у Вас основания ему не верить?
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 но судя по реакции дочери не больно то она жаждит общаться со своей матерью, на забитого ребёнка тоже не похожа. Ребенок 5 лет не видел маму, несмотря на решение суда. Рассуждения о том, что "ребенок не больно жаждет общаться с матерью", бессмысленны. У него просто не было за 5 лет этой возможности. А по решению суда ребенок не только общается с матерью, а живет вместе с ней, пока Панин в свое удовольствие занимается гомосексуализмом, побоями, свальным грехом и зоофилией.
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Вот поэтому я даю ссылки на признания самого Панина, а Вы даете Ваше голословное представление о том, кто такой Панин и как он лишил своего же ребенка мамы. Панин сам говорит, что он зоффил и гомосексуалист. Какие у Вас основания ему не верить? невнимательно читаете подруга :-) я писал Вам в доступной форме что такое чёрный ПИАР. Про равенство полов у атеистов это Вы сами придумали? это откуда ссылка? :-) А про равенство полов в Православии? там нет никакого равенства если Вы действительно изучали этот вопрос. Складывается ощущение что есть намерение зафлудить тему поднятую ВМР используя Панина. Это как если сказать нечего то будем "крыть" Паниным. Если сказать нечего, то будем писать: "а вы попробуйте выносить ребёнка 9 месяцев и тогда поговорим". Ваша стратегия тут понятна, накидать побольше цитат в тему и не в тему и притянуть одно к другому. В чём проблема открыть тему посвящённую конкретно Панину раз он Вам так дорог, здесь тема то другая совсем. Что касается Вашего ухода на конкретные вопросы то это чисто женская линия поведения имеющая термин "дверь-окно" или "баран-овца" что конкретного Вы тут хотите изложить? чем помочь людям попавшим в описанные тут ситуации? Или Вы помогаете тем что властью данной Вам кем-то прощаете грехи и причисляете к ангелам, заочно и по желтой прессе? Лично я бы во многом с Вами согласился имей Вы чёткую обоснованную позицию и отвечай Вы на вопросы не уходя от них, но отнюдь.... 1
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Ребенок 5 лет не видел маму, несмотря на решение суда. Рассуждения о том, что "ребенок не больно жаждет общаться с матерью", бессмысленны. У него просто не было за 5 лет этой возможности. А по решению суда ребенок не только общается с матерью, а живет вместе с ней, пока Панин в свое удовольствие занимается гомосексуализмом, побоями, свальным грехом и зоофилией. Ну раз Вы так уверены в своей правоте то предлагаю Вам открыто это всё высказать Панину и выступить с публичным обвинением не от имени 1010, а официально и публично и Ваша любимая пресса Вавм это обеспечит гарантирую, а так знаете как-то тщедушненько выглядит, уж точно не по-мужски на бытовую клевету похоже "кухонную". Докажите свою правоту и приведите к результату. 1
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Что касается Вашего ухода на конкретные вопросы то это чисто женская линия поведения имеющая термин "дверь-окно" или "баран-овца" что конкретного Вы тут хотите изложить? чем помочь людям попавшим в описанные тут ситуации? Или Вы помогаете тем что властью данной Вам кем-то прощаете грехи и причисляете к ангелам, заочно и по желтой прессе? Лично я бы во многом с Вами согласился имей Вы чёткую обоснованную позицию и отвечай Вы на вопросы не уходя от них, но отнюдь.... 1. Чем помочь? Помочь просто. Панин сначала сам, по его же признаю, соблазнил маму ребенка, стал отцом, потом сам вывез ребенка и скрывает ребенка 5 лет, совершая преступления по территории России и Украины. Выход есть один: надо добиваться привлечения Панина к уголовной ответственности, пока авторитет полиции и судебных приставов не упал ниже плинтуса. К сожалению, без мамы добиться результата будет довольно тяжело, надо ее разыскать. Если будет время, постараюсь найти. Разговоры о том, что мама ребенка недостаточно нежно разговаривала с преступником Паниным... В нормальных странах, действительно, мамам не надо договариваться с преступниками, их просто сажают в тюрьму и уже оттуда преступники просят прощения у пострадавших, чтоб им дали срок поменьше. В России мы начинаем обсуждать, какая жена Панина ведьма, что она с ним не разговаривать нежно после того, как Панин 5 лет не дает ей общаться с ребенком. 2. Чем помочь людям попавшим в описанные тут ситуации? Предложить людям жить, соблюдая решение суда. Если обе стороны соблюдают решение суда, понимают, что другая сторона тоже соблюдает решение суда, у них меньше недоверие друг к другу. Если же долго и упорно пугать маму похищением ребенка, несмотря на то, что место жительство ребенка определено с мамой, провоцировать конфликты, заявляясь в чужую квартиру в день и час, не предусмотренный решением суда, то от мамы можно получить зеркальный ответ. Если при явке в квартиру родитель провоцирует конфликт с родственниками мамы вместо того, чтобы общаться с ребенком, в итоге мама должна думать, как защитить себя и родственников от провокаций.
aleksw Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Предложить людям жить, соблюдая решение суда. Если обе стороны соблюдают решение суда, понимают, что другая сторона тоже соблюдает решение суда, у них меньше недоверие друг к другу. Вывод. В Раше с пробабскими законами жениться, а уж тем более заводить детей категорически нельзя. Если нормы жизни,материальное состояние, воспитания и общение с собственным ребенком зависят от бжика, судов,опек,приставов, полиции,тещ. Вообщем от одержимых ненавистью и местью теток. 1
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Вывод. В Раше с пробабскими законами жениться, а уж тем более заводить детей категорически нельзя. Если нормы жизни,материальное состояние, воспитания и общение с собственным ребенком зависят от судов,опек,приставов, полиции,тещ. Вообщем от одержимых ненавистью и местью теток. Алексей, по секрету, даже если Вы переключитесь с женщин на мужчин, как Панин, у Вас будут все те же самые проблемы. http://news.online.ua/291495/ Будете разводиться, пилить совместно нажитое имущество, воровать друг у друга детей от суррогатных матерей, драться друг с другом и т.д. Вот чтобы люди не убивали друг друга, а жили в худом, но мире, существует государство. Осталось заставить уважать закон. В России, как показывает история Панина, его уважают мало. Есть еще вариант, замечательное государство Афганистан, у женщин прав нет, зато мужчина обязан полностью содержать женщину. Выбирайте варианты. 1
aleksw Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Есть еще вариант, замечательное государство Афганистан, у женщин прав нет, зато мужчина обязан полностью содержать женщину. Выбирайте варианты. Без вариантов. Мусульмане живут в правильном мире в отличии от нас. 1
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 2. Чем помочь людям попавшим в описанные тут ситуации? Предложить людям жить, соблюдая решение суда. Если обе стороны соблюдают решение суда, понимают, что другая сторона тоже соблюдает решение суда, у них меньше недоверие друг к другу. Если же долго и упорно пугать маму похищением ребенка, несмотря на то, что место жительство ребенка определено с мамой, провоцировать конфликты, заявляясь в чужую квартиру в день и час, не предусмотренный решением суда, то от мамы можно получить зеркальный ответ. Если при явке в квартиру родитель провоцирует конфликт с родственниками мамы вместо того, чтобы общаться с ребенком, в итоге мама должна думать, как защитить себя и родственников от провокаций. Отлично, но вот в чём проблема уважаемая. Дело то в том что приведённая Вами ситуация скорее редкое исключение из правил. А вот то что Вы пишите напрямую относится к так называемым "шматерям" и их позиции, ну как вижу и Вашей тоже не смотря на все попытки цитировать Святое писание. Очень Вы уж много ЕСЛИ написали и если все Ваши ЕСЛИ соблюдались бы то и проблем не возникало. Исходя из Ваших "ЕСЛИ" Вы признаёте правильность поведения как ни странно Панина, объясню почему: потому что попав ребёнок к БЖ он его не увидит т.к. количество ЕСЛИ всегда будет зашкаливать. А исполняемость решений суда Вы сами знаете какое... вот Вам и помощь... Что касается уголовного наказания Панина так это интересно по какой статье УК? уж не 330 ли? 1
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Алексей, по секрету, даже если Вы переключитесь с женщин на мужчин, как Панин, у Вас будут все те же самые проблемы. http://news.online.ua/291495/ Будете разводиться, пилить совместно нажитое имущество, воровать друг у друга детей от суррогатных матерей, драться друг с другом и т.д. Вот чтобы люди не убивали друг друга, а жили в худом, но мире, существует государство. Осталось заставить уважать закон. В России, как показывает история Панина, его уважают мало. Есть еще вариант, замечательное государство Афганистан, у женщин прав нет, зато мужчина обязан полностью содержать женщину. Выбирайте варианты. Закон у нас не уважают вовсе, но при чём тут история Панина! не уважают его в основном БЖ, эта история исключение из правил и дело не в уважении а почитайте внимательно тему. Однозначно в мусульманских странах таких БЖ давно бы камнями побили чтобы другим неповадно было. 1
judex Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Без вариантов. Мусульмане живут в правильном мире в отличии от нас. поэтому их не могут взять спиртом и развратом, хотя есс-но пытаются, а исчерпав все эти методы отработанные уже на равноправных европейцах приходят к простым проверенным временем военным конфликтам, что собственно и происходит...
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Закон у нас не уважают вовсе, но при чём тут история Панина! не уважают его в основном БЖ, эта история исключение из правил и дело не в уважении а почитайте внимательно тему. Да что Вы говорите. То-то у нас по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике ФСИН на одну осужденную женщину за насильственные преступления приходится 10 осужденных мужчин. Раздел "Характеристика осужденных, которые осуждены за преступления". http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ То, что делает Панин, - это общая мировая история преступности. И она мужская, просто в силу объективных причин, что мужчина физически сильнее женщины. Просто Панин, действительно, на виду. В остальных случаях женщин убивают тихо и просто. http://inosmi.ru/world/20130824/212240012.html Всемирная организация здравоохранения считает, что около трети женщин, состоящих в отношениях с мужчинами, подвергались физическому и сексуальному насилию со стороны своего партнера. Признанный эксперт в этом вопросе и глава начавшего в 1990-е годы кампанию против семейного насилия центра «Анна» Марина Писклакова-Паркер говорит, что в России цифра близка к этой. По разным оценками, число российских женщин, погибающих от рук мужей, партнеров или близких родственников, составляет от 10 тысяч до 14 тысяч в год - это до четверти всех убийств и связанных с насилием преступлений в России. Полицейская статистика показывает, что около 40% всех преступлений, связанных с насилием, совершаются в семьях. Но только 3% случаев домашнего насилия заканчиваются судами, говорят борцы за права женщин, основываясь на своем опыте. Впрочем, мы пришли к чему? Вы считаете, что закон надо соблюдать, а его нарушают женщины. Статистика ФСИН говорит об обратном, однако вывод тот же. Надо добиваться соблюдения закона. Алексею закон не нравится, поэтому он уезжает в страну, где есть другой закон. Тему можно закрывать. Только что делать с зависимостью писать про женщин ежедневно гадости, не отвечая на вопрос, где, уважаемый автор, Ваш собственный ребенок, что Вы сделали для общения с ним? Увы, ответов не будет, будет опять ярость в адрес женщин. 1
Lady D Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 . У него просто не было за 5 лет этой возможности. А по решению суда ребенок не только общается с матерью, а живет вместе с ней, пока Панин в свое удовольствие занимается гомосексуализмом, побоями, свальным грехом и зоофилией. Решение суда выложите, плиз. Ну и если суд обязал ребенка жить с матерью, а Панину заниматься всем в свое удовольствие - то какие претензии? И зачем Панину быть зоофилом, если он нашел другую женщину? Или Вы хотите сказать, что она овца, коза или более того - сука?
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 И зачем Панину быть зоофилом, если он нашел другую женщину? Или Вы хотите сказать, что она овца, коза или более того - сука? Вы эти вопросы можете задать Панину или его адвокатам в данном теме, раз она Вас так сильно тронула за живое. Свою любовь к просмотру порно с участием животных Панин ЛИЧНО озвучил в ходе телевизионной передачи. Никто за него ничего не дописывал и не допридумывал. http://www.spr.ru/novosti/2013-12/aleksey-panin-priznalsya-v-sodomii-i-tyage-k-prosmotru-zoofilii.html
Lady D Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Да что Вы говорите. То-то у нас по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике ФСИН на одну осужденную женщину за насильственные преступления приходится 10 осужденных мужчин. Стопятьсотый раз цитируете, и не надоело? Лучше покопайтесь в статистике судебных решений по чинению препятствий - это ближе к теме раздела. Думаю, не сильно ошибусь, что на 99 женщин приходится 1 мужчина. Вот мы и вернулись к теме - все они ведьмы, так как губить детские души могут только бесноватые мамашки. Или ведьмы и бесноватые - это не одно и то же?
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Стопятьсотый раз цитируете, и не надоело? Лучше покопайтесь в статистике судебных решений по чинению препятствий - это ближе к теме раздела. Думаю, не сильно ошибусь, что на 99 женщин приходится 1 мужчина. Вот мы и вернулись к теме - все они ведьмы, так как губить детские души могут только бесноватые мамашки. Или ведьмы и бесноватые - это не одно и то же? А что Вы так волнуетесь? Или Вы тоже оставили след в этой статистике? И почему это в Обзоре 2011 года Пленум Верховного суда РФ специально писал о праве мамы требовать определения места жительства ребенка с мамой? Видимо, уже тысячами пошли иски от мамы с требованием определить место жительство ребенка, чтобы его не могли увезти на кудыкину гору, как Панин, Слуцкер и другие. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 года ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей Например, определением Благовещенского городского суда Амурской области было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ст. 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.
1010 Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 Стопятьсотый раз цитируете, и не надоело? Не надоело, потому что ничего не меняется.А то ведь мало кто заглядывает на сайт ФСИН, чтобы понять, кто совершает самые общественно опасные правонарушения - преступления. Начнут сажать за уголовные преступления паниных, начнут мамы безбоязненно обращаться в полицию и защищать свои права - конечно, прекращу, ведь правовое государство наступит.
Рекомендуемые сообщения