Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери

[ВМР]

А Вы успели пристально и статистически надлежащим методом исследовать и этот вопрос?

Пристально и статистически достоверно исследовать сложно, даже ОЧЕНЬ сложно, поскольку семья - очень закрытая психологическая группа и внутрь попасть невозмлжно. Следовательно исследовать можно только достверные сведения, сообщаемые искренними участниками конфликта с ведьмой. На сегодняшний день на форуме имеется много таких тем, к сожалению многие авторы находятся в эпицентре конфликта, не обладают психологическими и психиатрическими познаниями, поэтому сведения отрывочны, часто ошибочны, неточны и пр. Однако есть по крайней мере несколько подробных тем, которые Вы можете изучить на досуге, чтобы проверить мои умозаключения: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=128701

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=54876&highlight=%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E8%F2%FC

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=143896

документальный фильм НТВ "Бабья ярость".

Кроме того подробные сведения письма Анастасии, примера КИДа (о мастере единоборств), примера afrika28.

В ваших "ведьм" трудно поверить именно потому, что другая сторона предстает в ваших постах сущим ангелом.

Так "верить" не надо, надо честно исследовать вопрос как исследовал апостол Фома (в народе Фома-неверующий).

Но что-то я крылышек у мужчин вокруг не замечаю - такие же люди, как и женщины. Следовательно, так же здорово могут и напакостить, и прямо вызвать к себе ненависть.

Несомненно, однако в данной теме я исследую наиболее типичные ТЯЖЕЛЫЕ семейные конфликты, связанные с необычным поведением женщин. Т.е. интересуюсь "плохими девочками", а не "плохими мальчиками". Можно мне это делать или вообще нельзя, эта тема, по Вашеиу мнеию, является табуированной?

С другой стороны, если Вы хотите исследовать поведение "плохих мальчиков", почему Вам не создать такую тему и не вести ее?

Обычное уязвленное самолюбия мужика, от которого осмелились уйти.

Это вполне объяснимая ситуация. Совершенно необъяснимые - это те, на которые я опираюсь в своих умозаключениях (ссылки выше).

Но ведь не обязательно сталкиваться с ситуацией прямо на себе лично. У всех людей есть друзья, знакомые, родственники в конце концов.

Несомненно, но для продуктивного диалога нужна мотивация. Подходит, например, поиск истины, ну и искренность обсуждения. А этого важного фактора, к сожалению, у ghhg нет.

Тут все ваши оппоненты пытаются вдолдонить вам одно: нет никакой женской одержимости

Да "долдонить" не нужно, целесообразнее поберечь свои силы для более важных дел. Лучше тем, кто хочет "вдолдонить" посетить одну службу о. Германа в Троице-Сергиевой Лавре. Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

есть сволочные и гадкие люди обоих полов.

Это несомненно, но я интересуюсь "плохими девочками". Это можно, тетенька?

Предлагаю всем несогласным с БМП тему не читать, и тем более не писать, а то комментарии не фанатов его огорчают.

Это было бы идеальное решение, но совершенно не исполнимое, т.к. многих ОЧЕНЬ ТЯНЕТ ответить, даже и не по существу темы, просто что-то написать. Ну тянет и все тут. Неудержимо.

И "беснование" ваше одинаково свойственно обоим полам.

Т.е. Вас раздражает, что я не занимаюсь исследованием беснования "плохих мальчиков"? Ну не занимаюсь...

Мистикой, обычно оъясняют то, чего не могут понять. Либо не хватает знаний, либо просто лень.

Это Ваша ложная вера в науку, свойственная людям советской эпохи, не обладающих критическим мышлением и религиозными познаниями. Ну и вера в мудрость начальника. Уверяю Вас, наука знает очень мало, особенно в области психиатрии и психологии. Знаний действительно не хватает, но область уж больно специфическая.

[ghhg]

для продуктивного диалога нужна мотивация. Подходит, например, поиск истины, ну и искренность обсуждения. А этого важного фактора, к сожалению, у ghhg нет.

то есть я не искренна? почему. Мотивация у меня тоже есть.

Что то вроде поиска истины. Но не совсем та формулировка. Я пока что сталкиваясь с такими случаями, всегда видела причины возникновения ненависти вполне земные, житейские. Так вот, хотелось бы либо убедиться в своей точке зрения, либо с помощью, например, данной темы, ее опровергнуть. А почему продуктивными считаются только те сообщения, которые поддакивают мнению автора темы?

[ghhg]

Лучше тем, кто хочет "вдолдонить" посетить одну службу о. Германа в Троице-Сергиевой Лавре. Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

далековато, однако. А еще какие-то варианты?

[ghhg]

многих ОЧЕНЬ ТЯНЕТ ответить

а знаете почему? Когда кто-то убежден, что дважды два будет пять, очень многих тянет его разубедить. Даже если он сам разубеждаться совершенно не собирается и вполне счастлив со своим вариантом решения. Однако, вы пусть имеете свое мнение, почему-то противоположного иметь другим не одобряете. А как же поиски истины? Вы ее, думаете, что нашли, но полно же заблудших, которые не приняли пока ваших аргументов. Разве не для этого тема? Или, исключительно, пообщаться единомышленникам?

[Yanat]

Это Ваша ложная вера в науку, свойственная людям советской эпохи, не обладающих критическим мышлением и религиозными познаниями. Ну и вера в мудрость начальника.

Значит моя вера в науку - ложная, и исходит от отсутсвия критического мышления, а Ваша, во всякую мистику,- истинная. Прямо парадокс какой-то.

Начальник у меня, конечно не дурак, но в его кодах я тоже бывало ошибки находила. В порядке взаимовыручки.

Уверяю Вас, наука знает очень мало, особенно в области психиатрии и психологии. Знаний действительно не хватает, но область уж больно специфическая.

Так и я об этом же. Знаний не хватает. Но зачем же подменять знания верой, тем более - в бесов?

[ВМР]

Прямо парадокс какой-то.

Парадокс заключается в том, что в мире (в том числе и в семейных конфликтах) существуют явления, которые не вписываются в рациональные объяснения.

Вот пример из эффектов постразводного конфликта, который я ранее приводил:

Белорусский полтергейст (д. Слобода, Смолевичский район)

История с космически-колдовским характером произошла в 1981 году в одном доме в деревне Слобода Смолевичского района. Ужасы начались после развода супругов, когда бывший муж потребовал, чтобы ему разрешили общаться с детьми. К слову, мать бывшего супруга была известной в здешних местах колдуньей и гадалкой. На протяжении долгого времени дом, в котором проживала бывшая жена с двумя дочками, представлял собой обитель зла. Сначала жители дома, а потом и вызванные на подмогу сотрудники милиции и парапсихологи наблюдали фантастические явления: стаканы летали, с потолка, откуда ни возьмись, падали куриные яйца и сыпалась мука. О том, что произошло с домом далее, история умалчивает. В советское время сотрудники КГБ умели надёжно скрывать информацию.

http://www.interfax.by/article/44564

Что это было? Зачем КГБ было заниматься этими явлениями и хранить, скрывать эту информацию? А как это все исследовать?

Но зачем же подменять знания верой, тем более - в бесов?

Так знания и вера не противоречат друг другу. Не хочется приводить общеизвестыне факты из жизни ученых, но даже бывший ведущий эксперт-психиатр из Сербского (доктор мед. наук, профессор, заслуженный врач РФ) В.Ф.Кондратьев (я ссылался на его книгу "Современные культовые новообразования ("секты")

как психолого-психиатрическая проблема", Белгород, 1999) глубоко верующий православный человек. Т.е. говоря просто есть факты, которые объяснить наука не может. Ну не может - и все. И разум человека тут бессилен.

Религиозная вера есть "обличение вещей невидимых" (апостол Павел), то есть признание сверхчувственной реальности. Атеизм есть начальная фаза познания, религиозность - его продолжение и развитие. Об этом очень точно сказал Фрэнсис Бэкон: "Малое знание уводит от Бога, большое знание к Нему возвращает". Это пишет В.Н.Тростников в журнальной статье "Ответ атеисту". А заканчивает так:

"Несколько лет назад мой старый знакомый, один из крупнейших математиков современности, попросил меня свозить его в Троице-Сергиеву лавру. Зная о его материалистическом воспитании, я выразил удивление. Понизив голос, академик сказал мне: "Я не настолько глуп, чтобы быть атеистом".

[Yanat]

Т.е. говоря просто есть факты, которые объяснить наука не может. Ну не может - и все. И разум человека тут бессилен.

Но есть категория людей, которя не может с этим смириться. Они упорно ищут объяснения. Кто-то находит в науке, делает открытия, получает награды, Тем же у кого так не плоучается, остаются только разные мистические объяснения. Нет, они конечно не дураки и неучи, просто... им так легче. Хоть какое-то объяснение для них лучше, чем ничего.

[Зинаида]

Следовательно исследовать можно только достверные сведения, сообщаемые искренними участниками конфликта с ведьмой

А как можно судить об искренности и достоверности?

Мало кто признаёт свою вину в конфликте. Обычно, все сваливают на женщину. Я такой весь из себя хороший, а она вещи собрала, ребёнка забрала и видеть не даёт. А то, что заставило её пойти на такой шаг, объясняется стервозностью и пр. Ну не бывает такого, что была хорошая, а стала плохая

[ВМР]

Но есть категория людей, которя не может с этим смириться. Они упорно ищут объяснения

Если Вы относитесь к категории таких людей объясните мне темному и религиозному, что произошло в д. Слобода Смолевичского района Минской области в 1981 г.:

1) Почему ужасы начались после развода супругов, когда бывший муж потребовал, чтобы ему разрешили общаться с детьми.

2) Как эти ужасы связаны с тем, что мать бывшего супруга была известной в тех местах колдуньей и гадалкой.

3) Откуда вязлись фантастические явления: стаканы летали, с потолка, откуда ни возьмись, падали куриные яйца и сыпалась мука

4) Что делала в этой ситуации в доме советская милиция

5) Почему данная информация хранилась в архивах КГБ.

Дело в том, что ситация эта не единственная, просто информации по таким ситуациям маловато просачивается. Не все, кто попал в такую "мясорубку" выживают или сохраняют психическое здоровье. Очень важен для анализа подобных ситуаций пример КИДа о мастере каратэ, да и сам КИД - исключение, выжить и сохранить психическое здоровье шансов было маловато.

А как можно судить об искренности и достоверности?

Это действительно важный вопрос, однако кроме того, что искренность и правдивость определяется сердцем (т.е. чувствами читателя) и проверяется разумом (логикой, непротиворечивыми фактами и подтверждением информации из иных источников) больше ничего сказать не могу.

Обычно, все сваливают на женщину.

Ну это Вы зря так. Я лично исследую ТЯЖЕЛЫЕ семейные конфликты, не имеющие логического объяснения. Такие конфликты в 90% связаны с женщиной, как с существом гораздо более иррациональным, чем мужчина, более страстным и непредсказуемым.

Есть же и "простые" предположения причин ВСЕХ возможных конфликтов в семье (правда эти конфликты не классифицируются по правилу КИДа - lite, midi, hard):

Есть просто дуры бабы, и никчемные мужики, есть сволочные и гадкие люди обоих полов.

Ну не бывает такого, что была хорошая, а стала плохая

Так вот в том-то и дело, что бывает. Это Вы спросите у AlexAlex, у Олега Редькина или у любого другого участника, столкнувшегося с иррациональным поведением бывшей жены. Причем "плохой" становится часто на такой большой промежуток времени, что дожить до обратного преобразования (превращения), т.е. из "плохой" в "хорошую" часто невозможно по причине ограниченности человеческой жизни.

[ghhg]

Религиозная вера есть "обличение вещей невидимых" (апостол Павел), то есть признание сверхчувственной реальности. Атеизм есть начальная фаза познания, религиозность - его продолжение и развитие.

Не знаю, помните ли, но в старых учебниках истории за 4 класс (я училась в 82-83 в четвертом) было определение "Религия возникла от бессилия и страха человека перед грозными явлениями природы". Наизусть учили. Может поэтому с детства привычка всем необъяснимым явлениям искать логическое объяснение. Не хочется быть бессильными.

Я лично исследую ТЯЖЕЛЫЕ семейные конфликты, не имеющие логического объяснения. Такие конфликты в 90% связаны с женщиной, как с существом гораздо более иррациональным, чем мужчина, более страстным и непредсказуемым.

А есть в вашей практике случаи, когда для того, чтобы уйти от такого конфликта, БМ территориально дистанцировался от БЖ, виновницы конфликта. Хорошо так дистанцировался, тысяч на пять км, а еще лучше за границу? И если есть, то как в этой ситуации БЖ доставала его, и доставала ли вообще?

Честно говоря, во всех таких ситуациях меня волнует именно этот вопрос. Так как ни в одном из приведенных вами примеров нет такой ситуации. Почему, если мужчины считают БЖ одержимыми и представляющими для них реальную опасность, они ведут себя как комикадзе или самоубийцы бесстрашно бросаясь в пекло? Ведь куда как проще сразу после развода уехать у другой регион страны и обезопасить себя?

[ghhg]

Вот попалось сообщение на родительском форуме. Может так и превращаются в одержимых?

Девочки, вы не представляете какая это нереальная боль(и не дай Бог никому такое узнать). Я полтора года назад узнала, что муж меня подло предал. Подло, потому что я была абсолютно безоружна, я была в декрете, 24 в сутки с ребенком, не могла выйти на работу. Так вот даже спустя полтора года я иногда просто вою от обиды. За это время было много, мое настроение менялось как маятник, то я решала что нужно сохранять семью и мы могли даже пару недель прожить в перемирии, то меня "накрывало" и я выгоняла его. Я каждый день орала не своим голосом, чтобы он убирался к ней. Через пол года такой жизни он все таки ушел. Жил у друга, общался с ней. Потом опять приползал ко мне.

Сейчас я вышла на работу, очень хорошую. Я пока в этой специальности новичек, но мне оооченеь нравиться. Стало полегче, но все равно очень часто меня накрывают мысли о прошлом. Вот, например, еду вечером с работы по пробкам и думаю, что в прошлом году по этой самой дороге, в это самое сремя они вместе в такси ехали к ней, чтобы... И начинаю представлять, интересно, а что делала в это время я? Наверное готовила ужин, ждала его и звонила, чтобы спросить когда он приедет. И так постоянно, например проезжаю мимо какого то места, про которое знаю, что они там были и мне просто выть хочется.

Я реально уже сомневаюсь в своем психическом здоровье. Я не занимаюсь самоедством, просто эти мысли меня в самом деле не отпускают, это все просто разрушает меня.

У меня нет цели удерживать мужа рядом с собой, я уже не знаю люблю ли я его или это тупо привычка. Меня даже бесит, что он рядом как ни в чем не бывало. Лучше б свалил тогда, может сейчас уже что то бы и понял о жизни.

Вот вчера разругались в пух и прах. причем ссоры у нас теперь такие жесткие, на матах с оскорблениями. В итоге сказала, чтоб убирался. чтоб сегодня домой с работы не возвращался, что у меня есть любимы мужчина, который в сто раз лучше него.

Вот видимо теперь муж тоже считает жену бешеной и гулящей, а она просто не знает, как избавиться от боли, причиненной его изменами.

Правда есть еще такие не интеллигентные тети, которые изначально скрывают свой характер от будущего мужа. В просторечье их называют хабалками. Таким и повода не надо даже чтобы кого-то оскорбить или подраться, просто в силу отсутствия воспитания они такие.

[ЭЛЕН2011]

А не обратиться ли автору самому к психологу??? Складывается впечатление, что он сам побывал в такой ситуации, когда БЖ не давала ему видеться с ребёнком. Нет объективности в его выводах и высказываниях. По его рассуждениям, так все БЖ одержимые, а мужчины "боги". Одержимость не только в таких ситуациях проявляется, а он зациклился именно на этой теме. Бес пол не выбирает. На сведение счётов с женским полом больше похоже, чем на научные исследования.

[Yanat]

Если Вы относитесь к категории таких людей

Нет, я не отношусь к такой категории людей. Я смирилась с тем, что далеко не на все свои вопросы я найду ответ. А некоторые вопросы лучше вобще не задавать.

объясните мне темному и религиозному, что произошло в д. Слобода Смолевичского района Минской области в 1981 г.:

1) Почему ужасы начались после развода супругов, когда бывший муж потребовал, чтобы ему разрешили общаться с детьми.

2) Как эти ужасы связаны с тем, что мать бывшего супруга была известной в тех местах колдуньей и гадалкой.

3) Откуда вязлись фантастические явления: стаканы летали, с потолка, откуда ни возьмись, падали куриные яйца и сыпалась мука

4) Что делала в этой ситуации в доме советская милиция

5) Почему данная информация хранилась в архивах КГБ.

А Вы сами видели эти чудеса, или опять информация из телека?

Бес пол не выбирает. На сведение счётов с женским полом больше похоже, чем на научные исследования.

Научные исследования на материалах телепередачи "Пусть говорят"? Возможно, ВМР действительно пережил ткой развод, но он удивительно спокойный человек. Часто в подобных спорах, когда кончаются аргументы, переходят к оскорблениям - "осатанелые баблоиды" и прочее. Читали, наверное. ВМР ни разу до такого не опускался.

[Гарри 2]

в старых учебниках истории за 4 класс

да кто ж спорит, Вы произошли от обезьяны, потому и живете в 41 видимо год по учебнику 4 класса... Лишь бы Вас это устраивало))))

интересно, если ВМР в подписи у ся напишет, что интересуется только девочками, как скоро ему перестанут предлогать мальчиков

[Гарри 2]

Yanat, не хотите открыть свою тему с обсуждением личности??? ВМР или ещё кого?

[Yanat]

интересно, если ВМР в подписи у ся напишет, что интересуется только девочками, как скоро ему перестанут предлогать мальчиков

Только он обязательно должен указать, с какой целью интересуется. Чтобы непоняток не было.

"Любят ли слонопотамы поросят? А если любят, то как?" - так примерно. Дословно не помню.

[Yanat]

Yanat, не хотите открыть свою тему с обсуждением личности??? ВМР или ещё кого?

Нет, не хочу

[Гарри 2]

он обязательно должен указать, с какой целью интересуется. Чтобы непоняток не было

по типу анека? мальчик, девочка- какая в попу разница (с) так что ли?

Нет, не хочу

так не обсуждайте, или вас бес заставляет?))))

[Yanat]

так не обсуждайте, или вас бес заставляет?))))

Ага, бес. Тот же, что тебе спать не дает, и флудить здесь заставляет.

Если человек интересуется такой проблемой, как вселение бесов в человека, то он не должен оганичеваться только женщинами. Чтобы увидеть проблему целиком, на нее надо глядеть с разных точек зрения. Иначе картина получается искаженной, плоской.

[ghhg]

потому и живете в 41 видимо год по учебнику 4 класса...

потому, что не очевидно, что автор того учебника ошибался, так же как и не очевидно, что был прав. А мне интересны доказательства, а не только истории из телевизора, которые вполне могут быть постановкой или уткой.

[ВМР]

А Вы сами видели эти чудеса, или опять информация из телека?

Научные исследования на материалах телепередачи "Пусть говорят"?

Это действительно важный вопрос. "Сомневайся во всем" - , говорил Карл Маркс, "Религия - опиум народа" - говорил В.И.Ленин, Бехтерев все евангельские чудеса объяснял истерией, наши предки ломали храмы и убивали священников. А сейчас оказалось, что научный коммунизм является фантастическим бредом, а религия не является опиумом народа. Как с этим жить? Ум не справляется...

В связи с этими вопросами, хочу поподробнее рассмотреть пример ситуации, приведенный afrika28. Это не "из телевизора" - от моего прямого оппонента, даже я бы сказал врага, поскольку за инакомыслие прелагает мне добровольно (пока еще) пройти курс психолого-психиатрического "лечения" (вероятно, несколько сеансов электросудорожной терапии и побольше аминазина), чтобы я стал мыслящим "как нужно". Ну да не это важно, важен сам пример:

Одной моей знакомой БЖ 34 года. Она ненавидит своего отца за то, "что причинил боль ее матери, бросил их". Хотя факты таковы, что сначала был развод родителей, потом только через полтора года знакомство отца с новой женщиной и новый брак. Алики исправно платил, из имущества забрал ерунду какую-то вроде микроволновки и пылесоса (и то вони было со стороны "брошеной" маман). Отец этот вместе с НЖ сменил место жительства, сейчас живет в уютном домике на берегу моря, зовет дочерей в гости, звонит поздравляет их и внуков с праздниками, делает подарки. Но 34-летняя дочь непреклонна. С высокомерным видом принимает подарки, в ответ никогда не поздравляет. Говорит, что никогда ему не простит слез матери.

Свою семью эта 34-летняя дочь тоже не сохранила. Мужа выгнала за то, что по ее мнению мало зарабатывал. Дочь растит в ненависти к отцу с девизом "нас мать одна поднимала, и я свою подниму...", при том, что алики порядка 17-20 т.р. и значит дочь раститься за счет средств отца, а излишки мать не особо скромничая тратит на себя. Но дочь пребывает в уверенности, что отец подонок, и не желает его видеть и слышать (он предпринял попытку в судебном порядке распределить алименты 50% на счет ребенка, и то безуспешно). Ей это было преподнесено как попытка лишить их с мамой всего, ограбить, разорить, уморить голодом.

Т.е. одной дочери 34, другой 12. Ни та ни другая не прозрели и не разобрались, поскольку вбитые с детства в голову стереотипы и установки оказались сильнее. Про младшую выводы пока делать рано, но за 34-летнюю уже можно сказать, что жизнь не сложилась, все мужики у нее козлы, а она принцесса... А вы говорите "вырастет-разберется"...

Да нифига не разберется!

Вопросы для рационального психолога возникают такие:

1) С какой целью мать врала дочери, а дочь своей дочери об аморальности отца?

2) Почему женщины этого рода используют одну и ту же методику разрушения СВОИХ семей и "промывания мозгов" детям?

3) Почему их дети обязаны НЕНАВИДЕТЬ своих отцов?

4) В чем причина их "генетической" злобы к мужчинам, это что передается по наследству?

5) Может это проявление известного феномена "черных вдов", только в более слабой степени (до смерти бывшего мужа не доводят)? Как это все объяснить рационально? (Это же не полтергейст "из телевизора", а типа правда?)

6) Можно ли поменять "жизненный сценарий" этого разрушительного женского рода или нет? А если можно, то каким способом?

7) Как мужчине уберечься от подобной женщины?

Часто в подобных спорах, когда кончаются аргументы, переходят к оскорблениям - "осатанелые баблоиды" и прочее. Читали, наверное. ВМР ни разу до такого не опускался.

Дело в том, что "ведьма" - это состояние духа такое специфическое, а победить это состояние духа можно только одним способом (иным состоянием духа), на который указывал Серафим Саровский "Стяжи дух мирен...". Этим вот и занимаюсь...

Кстати, наиболее "опытные бойцы" на этом инфернальном фронте (КИД, Олег Редькин) это интуитивно понимают, хотя объяснить, может и не могут. Вон Олег Редькин, как только почувствовал, что перестает конролировать ситуацию и заражается гневом от БЖ и дочери, - моментально разрывает психологическую дистанцию, что делает совершенно правильно, ради собственной безопасности.

[К_с]

ВМР,

пункт 4 - все же пока примеры говорят не о генетике, а о воспитании, и тем самым сценарии. Есть такая фраза: неврозы, передающиеся из поколения в поколение. Франсуаза Дальто, детский педиатр и психоаналитик в своей книге "На стороне ребенка" говорила: существует память поколений, проблемы родителей передаются детям, программа родителей бессознательно передается детям; то, против чего мы бунтуем в подростковом возрасте, мы замечаем, воспитывая своих детей.

Все же здесь Вы однажды интересно подметили, что существует таинственное чувство кровного родства. Я это поняла так, что ребенок, если ближе к матери по крови - будет перенимать ее программу. Если нет - пойдет поперек, необязательно в отца, может быть, в кого-то стороннего.

пункт 7 - мужчинам, особенно, довольно пассивным, нравятся на периоде знакомства стервозность вместо тепла, открытости и искренности.

И еще у меня давно вопрос. Вроде бы слово ведьма происходит от слова ведать. Т.е. этому слову придавалось совсем иное значение. Интересно в этом плане книга Ефремова "Лезвие бритвы".

Скорее, как я понимаю, по православию речь идет именно о вселении беса. Отсюда слава взбеситься, беситься.

Считается, что у человека на одном плече ангел, на другом другое и т.д. Поэтому если в человеке гаснут или человек сам гасит и не поддерживает в себе светлые силы, в нем начнут жить темные. И привлекать темные. И эту борьбу в себе человек ведет всю жизнь.

Это с точки зрения религии.

С точки зрения психологии, жизнь сталкивает нас с трудностями, от которых мы запросто можем озлобиться. И часто в этой озлобленности в разной степени и остаются уже на всю жизнь. И редко выруливают обратно.

Женщина в этом плане более эмоциональна. Мужчина чаще рассуждает логически, чем еще больше обычно расстраивает женщину. Ну или если эмоционален, то выглядит это похуже женской эмоциональности, поскольку от мужчины ожидается выдержка и поддержка женщины, с ее эмоциональностью.

Как это - разрывают психологическую дистанцию? Подскажите.

[ghhg]

7) Как мужчине уберечься от подобной женщины?

После развода уехать подальше.

А чтобы до свадьбы, так это...., родословную пусть изучают. Присматриваются годика 3. И ведут себя в браке прилично, шансы увеличатся.

пункт 7 - мужчинам, особенно, довольно пассивным, нравятся на периоде знакомства стервозность вместо тепла, открытости и искренности.

вот-вот. Видят они все и до свадьбы, родители даже некоторых изо всех сил предостерегают. Но ведь упрутся рогом. Что потом кого-то винить?

[ВМР]

пункт 4 - все же пока примеры говорят не о генетике, а о воспитании, и тем самым сценарии.

Если это ВАМ говорит о используемой методике воспитания патологической злобы и ненависти к отцам у детей этих женщин, то встает главный вопрос = ЗАЧЕМ? И остаются без ответа все остальные поставленные мною вопросы.

Есть такая фраза: неврозы, передающиеся из поколения в поколение. Франсуаза Дальто, детский педиатр и психоаналитик в своей книге "На стороне ребенка" говорила: существует память поколений, проблемы родителей передаются детям, программа родителей бессознательно передается детям

Это чепуха. Неврозы - это функциональные расстройства, т.е. обратимые (исчезают сами спустя некоторое время после действия психической травмы или поддаются полному излечению). Больные осознают факт психического расстройства и критически оценивают свое состояние.

Где тут обратимость и осознание, где наличие психической травмы? Наоборот - фатализм и невозможность что-либо изменить человеческими усилиями.

Вроде бы слово ведьма происходит от слова ведать

Так и "ведает" она тайные методы разрушения и внедрения зла, гибели души окружающих. Не каждое же знание - это добро...

Скорее, как я понимаю, по православию речь идет именно о вселении беса. Отсюда слава взбеситься, беситься.

Правильно понимаете.

И эту борьбу в себе человек ведет всю жизнь.

О какой "борьбе" может идти речь в примере afrika28?

С точки зрения психологии, жизнь сталкивает нас с трудностями, от которых мы запросто можем озлобиться. И часто в этой озлобленности в разной степени и остаются уже на всю жизнь. И редко выруливают обратно.

Это уже Ваши выдумки. Тогда у же после игры в песочнице дели должны стать на всю жизнь озлобленными после "трудностей". И у Вас злоба (гнев) на ближних никогда не сменялись милосердием? А про "борьбу" которую "в себе человек ведет всю жизнь" - это как? Или эта борьба не со злобой и не к этому случаю относится?

Женщина в этом плане более эмоциональна.

Если под этим словом понимать страстность (т.е. жизнь по страстям) и склонность ко злу, тогда подходит к этому случаю.

Как это - разрывают психологическую дистанцию? Подскажите.

Уходит физически из зоны достижения слов и эмоций.

После развода уехать подальше.

Ну да, ну да. А тут вроде про детей какие-то ненормальные думают? Или им надо аминазинчика, чтобы мысли дурные эти прератились?

родословную пусть изучают.

Это мудро. Только сами часто женщины этой родословной не знают. А тут влюбленный юноша будет требовать заключения психиатра, полное психологическое обследование и исследовать альбомы семейных фотографий. Вы вообще от фантазий к реальности когда-либо возвращаетесь? Периоды просветления, так сказать бывают?

[ghhg]

Ну да, ну да. А тут вроде про детей какие-то ненормальные думают? Или им надо аминазинчика, чтобы мысли дурные эти прератились?

Вот в этом-то вся и проблема, если бы они дистанцировались , их бы никакое беснование БЖ не касалось. Жили бы спокойно и счастливо. Встает вопрос с детьми. Однако, если поражение бесами носит такой массовый характер, то должны поражаться и женщины, которые не имеют общих детей с мужем или вообще никаких детей не имеют, так ведь? Получается, что эти женщины так же должны сводить в могилу БМ и питать неутолимую злобу безотносительно детей, просто в силу вселения в них темных сил. После того, как муж уедет, они должны либо преследовать его, либо как-то иначе пытаться достать. Таких примеров у вас много?

А тут влюбленный юноша будет требовать заключения психиатра, полное психологическое обследование и исследовать альбомы семейных фотографий. Вы вообще от фантазий к реальности когда-либо возвращаетесь? Периоды просветления, так сказать бывают?

Бывают. Мой сын встречается со своей девушкой третий год, а поженится собираются еще через пару лет. Конечно, когда они только познакомились, он ничего не знал про нее. Но за эти годы и с родственниками всеми перезнакомился и альбомы пересмотрел, весь семейный анамнез выяснил и даже про умерших уже предков истории послушал. Вряд-ли, после нескольких лет знакомства какие-то моменты еще будут упущены. Да и влюбленность уже не так застит глаза, как вначале знакомства. Понятно, что от всего не убережешься никогда, но хотя бы женишься не на "коте в мешке". Кроме того, те юноши, что здесь жалуются на БЖ ведьм и не говорят, что они были хорошими, а стали плохими. В основном говорят, что и до развода были засранками, алчными и склонными к изменам. И вытерпели они их большей частью не долго. Что-то эта тенденция часто в подходящих вам случаях повторяется. Меня все также интересует вопрос, зачем. Зачем продолжать сложные отношения с неподходящей женщиной да еще на ней жениться, а после развода с ней воевать? Что толкает на это мужчин? Может тоже бес в ребро?