ВМР Опубликовано 16 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 К_с, я человек неразумный, многого не понимаю, поэтому прошу Вас, разъясните глупому, т.к. все знаете про “метод Колмановского”, в чем его суть? Я честно признаюсь – не понимаю, поясните, раз Вы все читали и все правильно поняли. А также как Гарри 2 или КИД должен использлвать этот метод, чтобы добиться общения с детьми? Меня очень заинтересовал Ваш глубокий тезис: “Считается (одно из мнений), что родители не должны врать детям о своих чувствах. Иначе получается воспитание во лжи, которая потом вскроется”. Я правильно погнял, что есть мать ребенка НЕНАВИДИТ его отца,то она должна ребенку постоянно об этом говорить, это будет правда о ее чувствах и ребенок вырастет правдивым и честным? Если это так – так зачем вообще вся эта тема? Получается, что ведьмы – это самые правдивые в мире женщины, которые не хотят воспитывать детей «во лжи», а говорят им ежедневно правду о своих чувствах к их отцу? Получается что это самое что ни на есть христианское воспитание? А как же тогда «Мар.7:10 Ибо Моисей сказал: почитай отца своего и мать свою; и: злословящий отца или мать смертью да умрет»? “ Это «религиозное мракобесие», я правильно понял Вашу глубокую мысль, это «религиозные предрассудки», сейчас можно злословить и ненавидеть отца, от этого не умирают – медицина доказала? Получается, что ЗЛО в христианской картине мира – это ДОБРО в Вашей картине мира. Так Вы – сатанистка, если у Вас все наоборот? Лариса, а какие «правльные» выводы может сделать человек, которому 2 раза в жизни Бог дал в жены женщин-ведьм? Что в третий раз уж точно будет не так? Или опять ведьма? «Просто напросто научится жить с кем вместе”.- это как? Терпеть и смиряться, стать холуем у ведьмы или как-то иначе? А как иначе с ведьмой можно жить, она же убьет? Если Лариса изменит свою «риторику» (по выражению elena-p80), а потом уйдет из этой темы – да, можно будет считать, что в ее уме произошли серьезные изменения.
К_с Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 Лена, Лена, который день. Как крепко она засела в ваши головы. Если Лариса здесь долго не появится, то не надо думать, что она в чем-то раскаялась. Вот уж точно, просто скучают прямо. Тема-то встала, как мы с ghhg и предполагали. Если Лариса здесь долго не появится' date=' то не надо думать, что она в чем-то раскаялась.[/quote'] Раскаяться и серьезные изменения это разные вещи. Надоело и серьезные изменения это тоже разные вещи. Я, например, могу понять некоторых женщин и детей, которые просто не хотят общаться с некоторыми мужчинами (возможно, и наоборот). Оттачивать свое терпение, как говорила ghhg, можно сколько угодно, но надоесть может любому некоторое занудство, фанатизм. И нетерпимость, как точно выразилась Зинаида. Последующие жены и мужья обычно не хуже и не лучше предыдущих. И если человек в самом деле хочет иметь семью' date=' то он просто напросто научится жить с кем вместе.[/quote'] Золотые слова. Жить и общаться. А некоторые так и не научаются. О чем и речь. И с некоторыми лучше общаться на расстоянии. По интернету и встречам они умные и славные.
judex Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 Если Лариса здесь долго не появится' date=' то не надо думать, что она в чем-то раскаялась.[/quote'] помилуйте да как же можно! ещё столько не обруганных на свете кошек и старушек научится жить с кем вместе. вот мне тоже не понятна эта мысль, в кем вместе? хочется добавить от автора фразы с кем-то вместе но боюсь смысл будет не тот, может проясните своё глубокомыслие ;-) Тема-то встала' date=' как мы с ghhg и предполагали.[/quote'] это уже анекдотом становится... "ну кто тут на нас с Васей!?":biggrin: Золотые слова. Жить и общаться. А некоторые так и не научаются. О чем и речь. переведите мне пожалуйста с тарабарского на русский эти золотые" слова, я реально не понимаю их смысл а домысливать не хочу. И с некоторыми лучше общаться на расстоянии. иногда лучше вообще не общаться но приходится же Опять прочтённое в тему, для тех кто осилит много букав: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/73395.htm
К_с Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 Согласна, что с одними легче общаться и жить, а с другими сложнее.
ВМР Опубликовано 16 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 К_с, так Вы отвечайте на заданные Вам вопросы, а не пишите какие-то междометия не по существу вопроса – и тема не встанет. 1) Я вот, например, как и другие гораздо более умные участники темы, не понимаю суть метода психолога Колмановского, который Вы с Верой защищаете как наиболее эффективный в случае злостной и упорной изоляции детей от отца. Уже который раз прошу – объясните его суть, может я тоже стану верующим в его эффективность. А то говорите, что много о нем знаете, всякие умные статьи читали – и ничего не отвечаете. Как это понимать? 2) “Считается (одно из мнений), что родители не должны врать детям о своих чувствах. Иначе получается воспитание во лжи, которая потом вскроется”. Вы продолжаете настаивать на этом своем мнении в случае одержимости матери НЕНАВИСТЬЮ к отцу или считаете, как и психолог Еолмановский, что женщина не может испытывать ненависти к бывшему мужу и отцу общих детей, она может только “обижаться”?
Гарри 2 Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 ВМР, срочно удалите свое последнее сообщение, попросите закрыть тему на сообщении № 5384... и я буду писать только в Курилке. Лоооор не ревнуй , тыж мя к Михалне не ревновала
Larisa63 Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 Гарри, погодь. Сейчас свое глобокомыслие поясню некоторым. Человек был женат два раза, в последнем состоит по сей день. Оба раза на совершенно нормальных женщинах, но сам обладает таким качеством, как лень патологическая,качество не хорошее, по другому не скажешь. Но в остальном мужик и мужик-вполне положительный, уважаемый на работе. Первый брак был недолгим, потому что семейство с маленьким ребенком проживало у родителей жены. И лень молодого мужа повлекла за собой слова- мне с мамой-то пожалуй легче. Второй брак закончился бы тоже разводом, но недолго молодежь мучилась со старшим поколением. Жена быстро сообразила, что пусть будет тяжело,и жилье свое не сильно пригодно для жизни, но за то без этого бесконечного гудения в уши. Взыграл в ленивце здравый смысл или еще что, но пришлось вертеться и ему, чтобы ужин был всегда с обедом и завтраком. Я к чему веду..к тому, что и первая и вторая предъявляла одинаковые требования, совершенно разумно требуя от мужа того, что он должен. Но в более молодом возрасте он этого терпеть и сам не стал, разобиделся и ушел, на втором браке толь поумнел и понял, что сам виноват и надо пытаться сохранить хоть вторую семью. Лоооор не ревнуй Шо ты, я же не ревнивая, ну так могу стукнуть любя, если че.
Гарри 2 Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 Лор, ята тя понимаю... проще там все... чёёё к маме? чемодан, вокзал к маме.. не к маме? давай жить , а объяснять азы застрявшим в 7 классе... про то что у нормального человека сформировано восприятие ... далее цитата В.С. Высоцкого
Гарри 2 Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 я же не ревнивая' date=' ну так могу стукнуть любя, если че[/quote'] ну да, чё в жопу то орать(с)
Зинаида Опубликовано 16 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2015 ВМР' date=' срочно удалите свое последнее сообщение, попросите закрыть тему на сообщении № 5384...[/quote'] Не дождесся. В курилке же флудеры, а здесь типа юристы Зоны Закона. Беспонтово ж. чё в жопу то орать(с)
ВМР Опубликовано 17 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Что-то К_с не отвечает, наверное раскаялась, как Лена, разуверилась в «методах Колмановского».. Зинаида, я правильно понял, что проблема поведения женщин, изолирующих детей от отца, воспитывающих их в ненависти к отцу, разрушающих жизни своих близких - совершенно пустая, нафантазированная, ее нет в реальной жизни, поэтому никакому серьезному изучению и обсуждению она не подлежит? Тем более в этоим разделе, который наполнен именно такими темами? И эта тема обсуждается мной только ради «понтов», т.е. ради удовлетворения слбственных амбиций? Вы уверены, годами «дежуря» в этой теме, что не ошибаетесь в своих оценках ненужности и бесполезности обсуждения этой темы для посетителей этого раздела форума?
judex Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Сейчас свое глобокомыслие поясню некоторым. и где оно "глобокомыслие" то? в объяснении всего происходящего в лени нерадивого отца? ну за Гарри2 не могу отвечать (уж не так я его хорошо знаю как Вы, хотя по стилю он мне близок внутренне да и по жизненной ситуации тоже), но если Вы на всех это проецируете то не верно "глобокие" мысли...
judex Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Гарри, погодь. Сейчас свое глобокомыслие поясню некоторым. Человек был женат два раза, в последнем состоит по сей день. Оба раза на совершенно нормальных женщинах, но сам обладает таким качеством, как лень патологическая,качество не хорошее, по другому не скажешь. Но в остальном мужик и мужик-вполне положительный, уважаемый на работе. Первый брак был недолгим, потому что семейство с маленьким ребенком проживало у родителей жены. И лень молодого мужа повлекла за собой слова- мне с мамой-то пожалуй легче. Второй брак закончился бы тоже разводом, но недолго молодежь мучилась со старшим поколением. Жена быстро сообразила, что пусть будет тяжело,и жилье свое не сильно пригодно для жизни, но за то без этого бесконечного гудения в уши. Взыграл в ленивце здравый смысл или еще что, но пришлось вертеться и ему, чтобы ужин был всегда с обедом и завтраком. Я к чему веду..к тому, что и первая и вторая предъявляла одинаковые требования, совершенно разумно требуя от мужа того, что он должен. Но в более молодом возрасте он этого терпеть и сам не стал, разобиделся и ушел, на втором браке толь поумнел и понял, что сам виноват и надо пытаться сохранить хоть вторую семью. Лоооор не ревнуй Шо ты, я же не ревнивая, ну так могу стукнуть любя, если че. грынпыса на Вас нет, отпустите Вы уже своих бедных обруганных кошек, не бейте плиз
К_с Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 judex, Вы получили мое личное сообщение? Что-то я даже в отправленных не вижу. Я написала спасибо за статью! Что-то К_с не отвечает' date=' наверное раскаялась, как Лена, разуверилась в «методах Колмановского»..[/quote'] Если Лариса здесь долго не появится' date=' то не надо думать, что она в чем-то раскаялась.[/quote']
Зинаида Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 что проблема поведения женщин' date=' изолирующих детей от отца, воспитывающих их в ненависти к отцу, разрушающих жизни своих близких[/quote'] Как вы сами говорили, вне правового поля. Для всего, что не имеет отношение к праву, есть разделы "Важные темы" и "Курилка". Тем более в этоим разделе' date=' который наполнен именно такими темами? [/quote'] А мне кажется, он вами наполнен. И эта тема обсуждается мной только ради «понтов»' date=' т.е. ради удовлетворения слбственных амбиций?[/quote'] В юридическом разделе - да.
ВМР Опубликовано 17 февраля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 judex, Вы получили мое личное сообщение? Что-то я даже в отправленных не вижу. Я написала спасибо за статью! К_с, так а где ответы на заданные Вам вопросы: 1) Я вот, например, как и другие гораздо более умные участники темы, не понимаю суть метода психолога Колмановского, который Вы с Верой защищаете как наиболее эффективный в случае злостной и упорной изоляции детей от отца. Уже который раз прошу – объясните его суть, может я тоже стану верующим в его эффективность. А то говорите, что много о нем знаете, всякие умные статьи читали – и ничего не отвечаете. Как это понимать? 2) “Считается (одно из мнений), что родители не должны врать детям о своих чувствах. Иначе получается воспитание во лжи, которая потом вскроется”. Вы продолжаете настаивать на этом своем мнении в случае одержимости матери НЕНАВИСТЬЮ к отцу или считаете, как и психолог Колмановский,, что женщина не может испытывать ненависти к бывшему мужу и отцу общих детей, она может только “обижаться” и поэтому говорить "правду" ребенку о своих негативных чувствах к его отцу- это правильно, это не воспитание НЕНАВИСТИ к отцу? Или у Вас на такие сложные вопросы нет ответов? Как вы сами говорили' date=' вне правового поля. Для всего, что не имеет отношение к праву, есть разделы "Важные темы" и "Курилка". [/quote'] Вы считаете, что исключительно юридическими методами можно разрешить ситуацию изоляции детей от отца матерью после нескольких лет постоянного чтения этой темы? Вы уверены в своих умозаключениях, не ошибаетесь? А мне кажется' date=' он вами наполнен.[/quote'] Вы мне грубо льстите. Такие ощущения могут вызывать только 2 чувства - или сильная любовь к моему слову или огромная ненависть и патологическая злоба.
judex Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 judex, Вы получили мое личное сообщение? Что-то я даже в отправленных не вижу. Я написала спасибо за статью! Что-то К_с не отвечает' date=' наверное раскаялась, как Лена, разуверилась в «методах Колмановского»..[/quote'] Если Лариса здесь долго не появится' date=' то не надо думать, что она в чем-то раскаялась.[/quote'] нет не получал :-( сайт странно работает пока. надеюсь устаканится
Гарри 2 Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 ВМР, Вам несказанно повезло, аж завидываю... т.к. у Зинаиды отсутствует патологическая злоба. а тему считаю нужной, зафлуженной сильно, ведь так мало по существу. И она однозначно пригождается в суде... выстроить четкую линию защиты, резонно отвечать на высеры от истца и до судьи ( что не редкость ) переводя их в правовое поле. Ведь иски данного вида от юридических намного дальше чем от опеко-психо терок в степени "онажемать". И свежая история. МЧ работал на севере... вернулся домой женился на девочке ни дня не работавшей... ребенок... М работает в командировке, дома 2,3 дня... живут в его квартире, только покупает ещё одну квартиру... Ж начинает развод, за совместную квартиру М и делить не собирается. Но с его просит съехать не давя сроками, тут же Ж не заработавшая ни копейки ... напоминает ему, что ребенка он увидит только в её присутствие и она подаст в суд на раздел!!! его накоплений в банке.
К_с Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Что Вы, Гарри, ВМР считает Зинаиду как раз злобной. Он же все правильно понимает. Чем же Вам помогает эта тема в суде? Поделитесь. А то ВМР считает, что это вне правового поля. То-то я смотрю у Вас дела успешны. И мы, Гарри, уже поняли Ваше отношение к женскому вкладу в семью. Что он не считается.
judex Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 И мы' date=' Гарри, уже поняли Ваше отношение к женскому вкладу в семью. Что он не считается.[/quote'] данным выводом Вы считаете нормальным превращение ребёнка в заложника, не находите что выводы разные? Парадокс получается, "добрые женщины" видят только свою сторону. а мужчины смотрят со стороны детей, а не себя. так можно ли считать "шмать" которая лишает своего ребёнка отца (не важно из каких своих меркантильных побуждений) матерью?
Зинаида Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Вы считаете' date=' что исключительно юридическими методами можно разрешить ситуацию изоляции детей от отца матерью после нескольких лет постоянного чтения этой темы?[/quote'] Так в этой теме в принципе нет ни слова о юридических методах. Зато полно цитат п-я Смирнова, историй из жизни чьих-то знакомых и критики г-на Колмановского. Я не говорю, что тема не важная и ненужная в принципе. Я говорю о том, что она не относится к юридическим вопросам. Для таких тем есть другие разделы. Вы мне грубо льстите Вы сами себе льстите, полагая, что способны вызывать у кого-то такие сильные чувства, как сильная любовь к моему слову или огромная ненависть
К_с Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 judex, да что за логика и выводы иногда такие?! Вернее отсутствие таковой. Где я такое сказала? Ну Вы же вроде умеете правильно понимать. Только я хотела сказать, что Вы от Гарри отличаетесь на мой взгляд... Но, видно, Вам виднее, что Вы схожи. Я абсолютно согласна с мнением, что этот раздел стал по сути стал пуст. Все вопросы по существу идут в другом разделе. Иначе здесь все превращается в охоту на ведьм.
Гарри 2 Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 данным выводом Вы считаете нормальным превращение ребёнка в заложника, не находите что выводы разные? ? Конечно разные у "мы"
Гарри 2 Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 И с удовольствием пишите в пустом разделе, и после этого кому-то запрещаете ковыряться в носу (с)
К_с Опубликовано 17 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2015 Гарри, и "эти люди" не запрещают Вам ковыряться в носу (с).
Рекомендуемые сообщения