ghhg Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Многие отцы не лезут в воспитание, дела, лишь присутствуют и обеспечивают. Думаю, это многим женщинам нравится, это их сценарий. Это достаточно распространенный и сложившийся веками сценарий. Сейчас все меняется, бывает женщины обеспечивают, папы пеленки стирают и детей в школу водят. Почему это происходит? В какой-то передаче говорили, что У хромосома мутирует и со временем совсем исчезнет. Возможно этим и объясняется такое изменение в моделях поведения. Возможно для некоторых женщин такая модель мужского поведения не приемлема, отталкивает. Может такие мужчины кажутся им женоподобными, и в связи с эти исчезает желание быть с мужем. Это одно из возможных объяснений. Кроме инфернальной природы явления. Это так НЛП примерно выглядит или я ошибаюсь? Цитата: По моему ошибаетесь. Я давно, чуть больше 20 лет назад читала книгу, которая так и называлась - " Нейро-лингвистическое программирование". Там приемы описаны и вообще суть методов, не совсем то, о чем вы говорите, точнее совсем не то. Значит метод Колмановского - очередная разводка (обман то есть если суть этого метода "подстроиться" с помощью НЛП под бесноватую БЖ то вероятность удачи достаточно высокая.
К_с Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Папуля, алкогольная зависимость передается генетически. Вообще существует мнение, что есть люди, склонные к зависимостям. Так у многих одна зависимость перетекает в другую. Например, алкоголики, если бросают пить - начинают есть много сладкого. Есть мнение, что дочери алкоголиков, например, очень любят сладкое. Однажды, когда я изучала этот вопрос, в Клинике Маршака я встретила версию, что существует ген неудовлетворенности, который и порождает зависимости. А вообще, к зависимостям нас приучают родители. В этом плане мне очень понравилась встреченная в этой теме статья про шизофреногенную мать. Этот термин мне тоже ближе, как и judex. И чаще всего - у них были точно такие же матери. Или еще таких матерей называют властными. Есть женщины, склонные к лидерству. Обычно, это свойство мужчин. Но бывает, что женщина рождается с такими качествами. У властных матерей обычно слабые дети, особенно, мальчики. Но некоторые, возможно, тоже с задатками лидера, тоже научаются быть властными, но при этом продолжают быть слабыми. Вот если природа передалась от отца, то ребенок рано или поздно придет к отцу. Как дочка КИДа, shevv. А если матери - то он пойдет в мать, как ни старайся.
ghhg Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Или нарочито выворачиваете, будучи одержимым одной идеей. это более вероятно, чем невнимательно читаете такой способ психологического уничтожения противника. Как только это понимаешь, то перестаешь быть уязвимым для уколов. Но ведь ВМР может быть так только не на интернет противников пытается воздействовать. Тогда бедняги те, кто попался ему поперек дороги, да и по одной дороге-то с ним видать не просто идти. Но какое отношение астральная проекция имеет к эзотерике и религии? Астральная проекция это квантовая физика, более тонкий мир, с нелинейным пространством и нелинейным временем. Т.е. эти демоны, которые одерживают верх над человеком обитают в этом квантовом мире? я правильно понимаю? Я встречал один раз существо, называемое астральным демоном, но это слабые существа, от 1-2 таких плазмоидов легко ставится блок даже новичком по моему, если их 7-8, то да это уже серьезней. Но налететь сразу на 8 шт это надо постараться еще. Но опять они работают на расстоянии. если не успел защититься они просто питаются энергией человека, но не овладевают им и не манипулируют. Я в обмороке Люди, не кажется вам что столь явное приближение к миру инфернального и дает вам такие вот пинки в жизни в виде БЖ и проблем с нею. Не надо соваться туда, куда человеку хода нет.
К_с Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Про хромосомы прочла интересное. Не знаю, насколько правда. Хотя с мужчинами я никогда не соперничала и соперничать не буду. (Впрочем как и со всеми.) Три самых вредных заблуждения о мужчинах и женщинах! («Psychology-General») Нигде нет такого количества опасных, нелепых и устаревших заблуждений, как в вопросе об отношении между полами. Реалии давно изменились, а мы все подстраиваем свою жизнь под давно обветшавшие «истины» и «обычаи». Это делает нас уязвимыми. Может, уже пора разобраться с этим? Мужской пол – базовый, поэтому мужчина – главный Антинаучная чушь, устаревший бред. Базовый пол – женский, мужчина – его сокращенный вариант, модификация, имеющая вместо ХХ-хромосом, ХY – хромую, одноногую версию. До трех месяцев внутриутробного развития все зародыши – девочки. Только потом, когда начинают вырабатываться собственный тестостерон, дитятко уже развивается как мальчик. Но существует такое неприятное и нередкое отклонение, как синдром Морриса, при котором зародыш почему-то не реагирует на собственный мужской гормон, и ребенок, так сказать, «по умолчанию», вернувшись на базовый уровень, развивается как девочка. Вырастет она высокой, спортивной, волевой – как Жанна д’Арк, которая, весьма вероятно, была генетическим юношей с синдромом Морриса. Чтобы отделить таких «девочек» от действительно девочек, Олимпийский комитет с некоторых пор обязывает спортсменок, выступающих в атлетических видах спорта, проходить тест на генетический пол… И сколько ж «дам» своих титулов задним числом лишились! Как объяснить, при традиционном подходе, тот факт, что 80% операций по перемене пола – это переделка мужчин в женщин? Только тем, что крепкая женская компонента забивает мужскую, кричит: «Я женщина, женщина!» И вот, несчастный транссексуал идет на жуткие траты и физические страдания, чтобы стать женщиной… И как же быстро эта трансформация происходит! С какой охотой вчерашний мужчина отказывается от своего первенства! Иной раз даже гормональная терапия особо не требуется… Если уж мы обратились к науке, вспомним, что среди генетических отклонений человека есть такая бяка, как трисомия. То есть, вместо пары хромосом, вследствие мутации, получается три. Большинство таких мутаций летальны – эмбрион погибает в течение нескольких недель. Но иногда – нет… И в паре, определяющей пол ребенка, также может появиться лишняя «буква»: XXX, XXY, XYY. И такой человек может жить долгие годы, не подозревая о своей особенности, и узнает о ней только при генетическом анализе, обратившись за медицинской помощью по поводу бесплодия. НО! Никогда и ни при каких условиях на свет не появится ребенок с набором YY или YYY, т.е. без единой женской хромосомы. Именно она определяет жизнеспособность. Так что, или мужчина наполовину женщина, или ему просто не выжить. О каком изначальном превосходстве мужского пола может идти речь?!
Папуля Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Я в обмороке Люди, не кажется вам что столь явное приближение к миру инфернального и дает вам такие вот пинки в жизни в виде БЖ и проблем с нею. Не надо соваться туда, куда человеку хода нет. Не так давно читал, 2 русских ученых получили нобелевскую премию за прорыв в квантовой механике. они доказали существование более тонких миров, четырех если я не ошибаюсь. пример был по принципу струн на гитаре. Точно уже не помню, найду ссылку. Или по вашему нобелевскую по физике, за познания и достижения в эзотерике дают?
К_с Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 НЛП - да, это попытка людей, ученых объяснить успешность, выявить методы успешного поведения, чтобы научить им других людей. Поэтому я всего лишь попыталась таким же сравнением с НЛП и доступным методом объяснить. И что все время подчеркиваю, что это не конкретный метод именно Колмановского, но ВМР упорно упоминает его имя вместе с негативным отзывом. Так и делается пропаганда. По поиску - мы сделали ему приличный пиар. Причем и на отрицании - тоже. Кстати, попытка выявить методы, чтобы потом научить им других людей - это для тех, кто не владеет этими методами интуитивно. Женщины обычно интуитивно владеют ими - недаром женщины чаще педагоги. Женщине больше свойственна та самая эмпатия - а значит, умение понять и войти в состояние, чувства другого человека (у педагогов - почувствовать уровень ученика, его способ восприятия и т.д.) Восточные мудрецы, в частности Ошо, писал: есть два пути познания истины - или через мастера, или через любовь. Или учиться у мастера, достигшего высокий уровень, либо все разом тебе открывается через любовь. Вот у кого нет в душе искренне добра, сочувствия, желания понять - вот можно понять это через пример того самого НЛП. Хотя и его можно сочетать с искренним.
ghhg Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 ли по вашему нобелевскую по физике, за познания и достижения в эзотерике дают? я не говорю, что не верю и что это лженаука, только то, что приближаясь к тем мирам человек имеет риск привлечь к себе излишнее внимание этихсамых бесов.
Папуля Опубликовано 10 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2014 Базовый пол – женский, мужчина – его сокращенный вариант, модификация, имеющая вместо ХХ-хромосом, ХY – хромую, одноногую версию. Вы знаете, когда я когда первый раз ознакомился с теорией Фрейда, что женщина это неполноценный мужчина, так как у женщин отсутствует пенис, и в связи с этим они ужасно комплексуют по этому поводу, и хотят себе его, у меня волосы дыбом встали! Ну это понятно бред, сейчас это все поняли. Появились феминистки которые выпустили обратную теорию, уже кстати давно в 90х еще, что мужчина это неполноценная женщина. Я думал ну хоть на них никто не станет внимания обращать, ну все же уже понимают что подобные высказывания полная чушь. А-ан нет я ошибся! Про одноногую хромосому у меня просто слов нет....
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Простите, но Вы невнимательно читаете. Уже не раз замечала, и не я одна. Или нарочито выворачиваете, будучи одержимым одной идеей. Вы просто на разных языках говорите и о разных ситуациях, Ваш пример грубо говоря подходит для агрессора с очереди за колбасой, а у ВМР и меня в т.ч. другого плана агрессоры. Вы оба правы но в своих ситуациях, ВМР Вам пытается дать понять что Колмановский не подходит как решение наших проблем, просто делает это на своём уровне.
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Я в обмороке Люди, не кажется вам что столь явное приближение к миру инфернального и дает вам такие вот пинки в жизни в виде БЖ и проблем с нею. Не надо соваться туда, куда человеку хода нет. соглашусь с Вами в этом вопросе
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 О каком изначальном превосходстве мужского пола может идти речь?! Расскажу что мне известно по этому поводу, точнее известна позиция у КК, так вот: в мире нет мужского пола, он только женский поэтому духи не признают мужской пол. Однако мужчины есть и это как исключение из правил и отсюда и вытекает избранность. Так для примера: если в Храме на службе были то мужчины подходят к Кресту, на Помазание и т.д. первыми, сразу видны прихожанки которые их пропускают и захожанки которые не в курсе этого. Пророки тоже везде мужчины, думаю это не просто так и разумное зерно тут есть.
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Да, страх первые несколько раз животный, страх смерти в реальной жизни по сравнению с ним как чаю попить)) Но какое отношение астральная проекция имеет к эзотерике и религии? Астральная проекция это квантовая физика, более тонкий мир, с нелинейным пространством и нелинейным временем. Т.е. эти демоны, которые одерживают верх над человеком обитают в этом квантовом мире? я правильно понимаю? Я встречал один раз существо, называемое астральным демоном, но это слабые существа, от 1-2 таких плазмоидов легко ставится блок даже новичком по моему, если их 7-8, то да это уже серьезней. Но налететь сразу на 8 шт это надо постараться еще. Но опять они работают на расстоянии. если не успел защититься они просто питаются энергией человека, но не овладевают им и не манипулируют. К тому же они легко уничтожаются даже просто при встрече, при определенной сноровке. Я никогда не пытался анализировать религию с квантовым миром, мне кажется это совсем разные существа, и природа их разная, по крайней мере в религиях описываются вселение каких то невероятно сильных существ, управление человеком, в квантовом же мире никто никуда не вселяется, если прошляпил, то придется отдать некоторое количество сил, которые практически незаметны, но опять все почистить потом и все. Судя по Вашей "продвинутости" Вы вполне же способны выйти на БЖ в астрале, пробовали? результат есть?
ВМР Опубликовано 11 сентября, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Понятно. Гиблое дело. Сто раз уже это понимала. Опять не понятно ничего. "Гиблое дело" - это про что? Про то что я не понимаю, что такое НЛП или не понимаю ход Вашей мысли? Так НЛП - это обман ума. Вадим должен обмануть свою БЖ и играть перед ней любящего холуя, хотя у него дома - любимая жена, - я правильно понимаю? НЛП - да, это попытка людей, ученых объяснить успешность, выявить методы успешного поведения, чтобы научить им других людей. НЛП - это обман ума другого человека, не обольщайтесь. то вероятность удачи достаточно высокая. Это откуда Вам известно, пробовали на одержимых? Или нарочито выворачиваете, будучи одержимым одной идеей. А я допускаю, что Вы не пониманете предмета обсуждения, т.е. проблемы одержимости. Такое может быть?
ghhg Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 а у ВМР и меня в т.ч. другого плана агрессоры. У ВМР БЖ психиатр, на нее любитель с приемами НЛП не подействует, она сама кого хочешь должна уметь программировать, ее этому профессионально готовили в медицинском ВУЗ, надо думать. Поэтому он и не верит. Но не всем же так "везет", как ему. Кроме того, если он ей рассказывал про общение с "Существами", то у нее наверное уже и диагноз для БМ имеется. А у вас совсем друге, наверное, ваша же БЖ не врач-психиатр. Это откуда Вам известно, пробовали на одержимых? пробовала на тех, кто по русски не хочет понимать. Кто их знает, одержимые они или нет, я у них анализ крови на антитела к бесам не брала Но я слишком давно читала и помню соответственно далеко не все. Если удастся найти ее, перечитаю.
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 наверное, ваша же БЖ не врач-психиатр. Бог миловал, но пытается доказать мою невменяемость с уверенностью врача-психиатра высочайшей квалификации даже судьи не выдерживают. смеются
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Ну именно Вы впечатление невменяемого не производите
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Ну именно Вы впечатление невменяемого не производите усыпляю бдительность
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Да-да-да А я про что говорила Про это и говорила )) В 8 классе два новых педагога. Мужчины. С одним сложились отношения у класса, уже (11 сентября), с другим не складываются. Классный руководитель говорит: "Понимаете, ну тот беседы вел с детьми, расположил, а этот молодой решил авторитет сразу показать и припугнуть. А они уже взрослые, с ними так нельзя, они сами кого хочешь запугают".
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Прочитала выше - вот и Вы туда же. Если они не подходят (методы) Вам, то не значат, что они не подходят кому-то другому. Вернее, скажем так. Я Вас поняла. Вы хотите сказать, что эти методы не подходят с якобы одержимыми. Тогда мы в свою очередь вот например с Еленой просто говорим, что не всех надо считать одержимыми. Но это ваша вера, она вам помогает - зачем ее разрушать? Я ее оцениваю довольно высоко, кстати. Она спасает психику. Я за любую веру, если она идет не на разрушение психики, а даже наоборот. Вашим детям нужны живые отцы. Единственное - только не осуждающие второго родителя. Но на этапе подростка им это может помочь. Но отдалит путь взросления. Если свои веры не пропагандировать детям и тем, кто еще готов попробовать что-то в действии, то почему бы и нет. Не знаю Вашей, judex, ситуации в целом - но кажется или у Вас лучше обстоят дела? Что Вы продолжаете действовать - так вот кажется. А гиблое дело - потому что с некоторыми людьми проще не разговаривать, не общаться, отойти в сторону. Иначе ощущение какого-то негатива и т.п. И кстати, этим подтверждается версия с некоторыми людьми по-хорошему не поможет. Они все равно останутся в негативе. Хотя вот иногда Вы очень благостно пишите. Но, вероятнее всего, только не с женщинами. Кстати, Папуля, по моей версии в такие ситуации также попадают те, кто не умеет общаться с противоположным полом.
elena-p80 Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Грубо говоря НЛП-это ментальное изнасилование. Если вы не против насиловать или быть изнасилованным-то это ваш метод Ну а по поводу всепрощения и Колмановского (а также и Торсунова и Нарушева) мне кажется, что они просто формируют новый образ отношений-где мужчина-ответственный добытчик и все готов простить и всегда поддержит, а женщина-этакая принцесса. Но ведь разрушение этого мифа обычно и ведет к разрушению семьи. И как потом к ним хорошо относится?
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Очень примитивно обо всех авторах и методах. И вовсе не так. Ну это каждому свое. Кому надо - тот найдет, прочтет и сам сделает выводы. "Каждый выбирает по себе" В обычной жизни люди очень часто используют приемы НЛП, просто они не знают, что они "говорят прозой". Один из методов, который наиболее часто используется в этом разделе и вообще в интернете - это уничижение иной точки зрения.
judex Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Прочитала выше - вот и Вы туда же. я же о том и говорю, а Вы меня не понимаете и ВМР не понимаете Давайте ещё раз объясню: ВМР исследует не те случаи в которых вышеупомянутый метод может работать. Это другой уровень, другой и всё тут. Мы не в очереди за колбасой стоим где агрессор лезет вперёд и наступает на ноги, у нас всё гораздо хуже чем Вы предполагаете. Не знаю Вашей, judex, ситуации в целом - но кажется или у Вас лучше обстоят дела? Что Вы продолжаете действовать - так вот кажется. да верно, тьфу тьфу Но, вероятнее всего, только не с женщинами. абсолютно не верно, для меня нет тут пола, есть проблемы и нужно решение. Я с очень многими общаюсь лично в жизни и помогаю в основном женщинам как ни странно, форум только частичка общения если его вдруг не станет я ничего не потеряю поверьте. Если уж перешли на мою личность то у меня с детства были друзья которые между собой враждовали и не могли понять почему со мной друзьями быть можно а между собой нет. Ответ прост, разговаривали и общались на "разных языках". Кстати думаю ВМР то понимает Вашу позицию, а вот Вы его нет. Просто поймите что его не интересуют случаи где можно решить всё мирно и полюбовно - это не те случаи.
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Сообщение от К_с Но, вероятнее всего, только не с женщинами. Это совсем не про Вас Про Вас ровно наоборот. Думаю потому и тьфу-тьфу. Даже если сочетанием метода кнута и пряника (с иными иначе нереально, да чаще и со всеми). Кстати думаю ВМР то понимает Вашу позицию, а вот Вы его нет. Просто поймите что его не интересуют случаи где можно решить всё мирно и полюбовно - это не те случаи. Ну это Вы зря. Я как раз очень понимаю позицию ВМР и давно. А он нет. И понимаю, что есть случаи, которые не решить полюбовно. у меня с детства были друзья которые между собой враждовали и не могли понять почему со мной друзьями быть можно а между собой нет. Ответ прост, разговаривали и общались на "разных языках" У меня точно так же. И я точно так же это называла.
elena-p80 Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Один из методов, который наиболее часто используется в этом разделе и вообще в интернете - это уничижение иной точки зрения. что вы и продемонстрировали Очень примитивно обо всех авторах и методах. Яведь обобщила и высказала свое видение после нескольких ЛЕТ изучения. "Каждый выбирает по себе" Тоже распространенная "точка зрения" Что там имел в виду поэт-бог его ведает, но зато все теперь при каждом случае его, беднягу, упоминают. Чеовек, конечно, мера всех вещей и он СУДИТ по себе, а выбирает-иногда это только иллюзия выбора... Очень мало человек выбирает, а уж тем более "по себе" ИМХО
К_с Опубликовано 11 сентября, 2014 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 Наглядно. Вы тоже. Не просто обобщили. Только я не вижу в слове "примитивно" уничижения. Хорошо: слишком просто для таких теорий. Ведь Торсунов и Нарушевич изучают Веды. А в них совсем не такой смысл. Вполне обычное имел в виду поэт. А на мой взгляд человек постоянно делает выбор. Правильно я понимаю, что Вы тоже на стороне отца? Со стороны отца.
Рекомендуемые сообщения