aleksw Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 есть на сайте общественных инициатив парочка на эту тему, надеюсь проголосовали за них. Да хоть обголосись,кто ж у теток эту статью дохода отымет. ОНАЖЕРОЖАЛА.
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Да хоть обголосись,кто ж у теток эту статью дохода отымет. ОНАЖЕРОЖАЛА. Дорогу осилит идущий Изменение в данной области могло бы резко поменять ситуацию с оставлением ребёнка с шматерями поскольку далеко не копеечные алименты являются для многих отличным способом и воздействия и контроля и собственно наживы.
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 https://www.roi.ru/search/?q=%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B
1010 Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 а ссылочку? выкласть Там все хорошо. 280 голосов за инициативу о гарантированном минимальном размере алиментов. Ближайшая идея от плательщиков алиментов - Отменить алименты на ребенка при вступлении бывших супругов в новые браки, 97 голосов, почти в три раза меньше.
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Вы оценили корректность моего примера потому, что ваш пример о похищении, У Вас похитили ребёнка требуют солидный выкуп и говорят что если будешь по полициям ходить или ещё куда, то получишь по почте разными посылками. , а речь о родителях. Они же не могут похитить собственного ребенка. интересующийся со стороны так на всякий пожарный случай? интересуюсь, потому, что интересно. Много чем интересуюсь еще, не вижу в этом криминала. Ботаникой, например. тут нет ни одного случая одержимости БМ, тут нет, но в принципе-то их полно, только в этой теме мы их не обсуждаем. последнее сообщение от Гарри 2 лично Вам адресовано неужто Гарри лишили и посадили? оно как у Вас это всё вместе в голове сочлось я не понимаю, если никаких претензий и всё шито крыто то о каком бесновании вообще речь может идти? все просто, одно дело если БЖ считает себя обиженной, обманутой, преданной, обобранной и бесится из-за этого, то это никакое не колдовство, таких "колдунов и колдуний" полно на форуме в других темах, кому-то зарплату не заплатили, кого-то родственники с наследством обошли и т. д. Беснование - это ярость без причины. По вашим словам вроде как баба такое существо которому незазорно иметь в душе обиду, злость, отсутствие любви... Так отсутствие любви как раз и первично, а это и вызывает такие негативные чувства. Когда любви нет, то ее место занимает обида, злость на судьбу, на мужа бывшего. Вроде того случая, что в фильме "экипаж" описан. Пусть это и сценарий, но реально так тоже бывает. Тогда все-таки есть некое явление которое классифицирует именно баб, при котором у них,и именно у них, рождается зло, обида и т.д. Да у мужиков тоже бывает так же, только проявляется, может, по разному. И, опять же, автор темы -ВМР, против обсуждения этого аспекта. Вы понимаете какую опасность для ребенка это несет? Вообще, да. Если человек интересуется "на всякий пожарный случай" годами, никуда не отлучаясь из темы, - значит этот случай давно уже наступил, просто причины тщательно скрываются автором постов. Что вам мешает проверить? Уже давно предлагаю, а реакция все одна, "потому-что сама такая". Что это происходит? Сейчас что брак становится смертельно опасным? У вас из соседей или родственников кого-нибудь жена прикончила? Если нет, то что брать в пример незначительное кол-во случаев, тем более таких не типичных, мужья жен еще чаще убивают. А вообще опаснее всего на машине ездить. Аварии на дорогах. ну ghhg, хитро исключила их из списка преследований хотя мне тоже не ясно почему я исключила все мотивы. Оставляю только немотивированную злобу. Она и может быть беснованием. те кто как она выражается не унижаются и не бегают за этими самыми "копеечными" алиментами как правило и не фигурируют в таких темах как эта, т.е. не являются объектами исследования ВМР. они тоже являются, так как среди них есть те, что родили для себя и папу не хотят видеть ни в виде воспитания, ни в виде алиментов, или просто настолько не уважают БМ, что им его копейки без надобности.
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 потому, что ваш пример о похищении мой пример об изоляции, а по какой причине похищение это или препятствия к общению, шантаж, смысл тот же. а речь о родителях. Они же не могут похитить собственного ребенка. да вы что, половина шматерей сейчас вздрогнула от Вашего понимания ситуации, Вы же им сейчас все ложные доносы о похищениях детей рубите интересуюсь, потому, что интересно ну возможно что и нет других интересов, ботаника на мой взгляд более позитивна неужто Гарри лишили и посадили? не хотите значит читать его пример, жаль Так отсутствие любви как раз и первично, а это и вызывает такие негативные чувства. Когда любви нет, то ее место занимает обида, злость на судьбу, на мужа бывшего Отличная мысль, т.е. всякое отсутствие любви это ненависть? причём к собственному ребёнку а не только к его отцу? тут нет, но в принципе-то их полно, только в этой теме мы их не обсуждаем. создайте другую посмотрим сколько таких будет реальных случаев одержимости, догадки догадками факты фактами... Что вам мешает проверить? а способ предлагаемой проверки какой? У вас из соседей или родственников кого-нибудь жена прикончила? Вы сможете отличить физическую смерть от порчи??? Оставляю только немотивированную злобу. Она и может быть беснованием. Немотивированная (неприкрытая клеветой) злоба будет диагностироваться как психическое отклонение. а у нас случаи когда эта маскировка работает и очень хорошо работает. они тоже являются, так как среди них есть те, что родили для себя и папу не хотят видеть ни в виде воспитания, ни в виде алиментов, или просто настолько не уважают БМ, что им его копейки без надобности. при этом выбирают его для создания себе ребёнка я уж не говорю про половой контакт с мерзким презираемым мужчиной от которого планируют рожать детей изначально логика вещь железная
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 похищение это или препятствия к общению, шантаж, смысл тот же. да уж не одно, или с родителем ребенок, пусть и есть к нему претензии, или с бандитами, разница большая. Вы сможете отличить физическую смерть от порчи??? не уверена, однако автор темы -ВМР пишет о случаях физического уничтожения, наем убийцы, отравление ртутью и т.д. а у нас случаи когда эта маскировка работает и очень хорошо работает. какая ж это маскировка, если явный спор об имуществе, например, как у бойца с квартирой. при этом выбирают его для создания себе ребёнка я уж не говорю про половой контакт с мерзким презираемым мужчиной от которого планируют рожать детей изначально логика вещь железная Сложно мотивы узнать. Но, наверное, выбирают как-то. Логично предположить, что выбирают по внешности, чтобы ребенок не страдал в последствии от папкиной внешности, по здоровью, чтоб чего не подцепить в процессе (но, думаю, это все сложно проверить), по наследственным болезням, например, чтобы родители и бабушки с дедушками предполагаемого отца были живы и здоровы. А уж презираемый он или как не известно, при наличии выбора выбирают, а при отсутствии что плохо лежит берут. Так и получается, что от кого попало родили, потом жалуются. я уж не говорю про половой контакт а потом еще девять месяцев носить, и рожать. А что делать, по другому-то дети не появляются. создайте другую посмотрим сколько таких будет реальных случаев одержимости, догадки догадками факты фактами... да их полно на женских форумах. К чему дублировать здесь, там слезы-сопли еще как размазывают, когда муж с детьми из дома выгоняет или выгоняет одну, а детей забирает (что, честно скажу, реже бывает, так как часто место освобождается от строй семьи для создания новой). а способ предлагаемой проверки какой? да любой, сейчас это не проблема. Если тем более человек сам не намерен ничего скрывать. Проверить были ли разводы, есть-ли дети, где учился, и чем интересуется можно легко, даже в тех случаях, когда нет возможности личной встречи. Те же соцсети о многом говорят, есть скайп, агент.
Спартановка Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Там все хорошо. 280 голосов за инициативу о гарантированном минимальном размере алиментов. Ближайшая идея от плательщиков алиментов - Отменить алименты на ребенка при вступлении бывших супругов в новые браки, 97 голосов, почти в три раза меньше. Объясните, пожалуйста, почему вы на своем форуме rodpravo.ru перепечатали под моим именем мои вопросы с сайта "Зона Закона", не поставив меня в известность и не спросив моего разрешения? Мне кажется, что нарушать авторские права (по сути, это воровство) недопустимо никому, а уж человеку, который себя называет юристом, и подавное. А когда я вам на это указала на вашем сайте, вы меня же и заблокировали. Как после этого верить вашим клятвам, что вы защищаете мам? Мне все больше кажется, что вы выпытваете у мам с детьми личную информацию, а потом ее используете в каких-то своих целях, которые ничего общего с защитой прав родителей не имеют. И прекратите меня преследовать вашими советами в личных сообщениях. Я в них больше не нуждаююсь, вы меня и так уже под монастырь чуть не подвели. Мне непонятно ваше поведение. Жду объяснений. Спасибо. Модератору тоже пожаловалась.
Anatoly Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 280 голосов за инициативу о гарантированном минимальном размере алиментов. давайте скинемся по 2-3 тыс. какой нибудь ведьме, чтоб 1010 стал алиментщиком 1
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Цитата: Сообщение от judex похищение это или препятствия к общению, шантаж, смысл тот же. да уж не одно, или с родителем ребенок, пусть и есть к нему претензии, или с бандитами, разница большая. в чём разница? в том что будет как в Подольске когда вот такая вот шмать выкинула двух детей с 12-го этажа с обоснованием своего поведения: " они напомнили мне бывшего мужа"? Цитата: Сообщение от judex Вы сможете отличить физическую смерть от порчи??? не уверена, однако автор темы -ВМР пишет о случаях физического уничтожения, наем убийцы, отравление ртутью и т.д. Автор больше пишет о проявлении явления на физический план поскольку воспринять непосредственно напрямую нужно обладать экстрасенсорными способностями в должной мере. На данном форуме никто пока не заявлял о таковых. Цитата: Сообщение от judex а у нас случаи когда эта маскировка работает и очень хорошо работает. какая ж это маскировка, если явный спор об имуществе, например, как у бойца с квартирой. не будь имущества найдутся другие поводы/причины/мотивы не надо путать причину и следствие. Сложно мотивы узнать. Но, наверное, выбирают как-то. Логично предположить, что выбирают по внешности, чтобы ребенок не страдал в последствии от папкиной внешности, по здоровью, чтоб чего не подцепить в процессе (но, думаю, это все сложно проверить), по наследственным болезням, например, чтобы родители и бабушки с дедушками предполагаемого отца были живы и здоровы. А уж презираемый он или как не известно, при наличии выбора выбирают, а при отсутствии что плохо лежит берут. Так и получается, что от кого попало родили, потом жалуются. Так вот при таком отборе не возможен результат что оказывается он последний мерзавец причём потомственный, алкоголик, тунеядец и дебошир, где логика то рассуждения? А что делать, по другому-то дети не появляются. А может просто не ничего не делать? пользоваться 100% противозачаточным чаем? да их полно на женских форумах. ну тогда там и развивайте эти темы про одержимость БМ (в чём я лично сильно сомневаюсь). Цитата: Сообщение от judex а способ предлагаемой проверки какой? да любой, сейчас это не проблема. Если тем более человек сам не намерен ничего скрывать. Проверить были ли разводы, есть-ли дети, где учился, и чем интересуется можно легко, даже в тех случаях, когда нет возможности личной встречи. Те же соцсети о многом говорят, есть скайп, агент. Так Вы что предлагает перейти общаться с Вами в соцсети?
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Спартановка, есть такое понятие "троян" У зла много масок и самая страшная из них - добродетель... Всегда найдутся люди" которые захотят погреть руки на чужом горе и им абсолютно не важно на чьём главное чтобы было потеплее. 1
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 давайте скинемся по 2-3 тыс. какой нибудь ведьме, чтоб 1010 стал алиментщиком ни в коем разе, мне дитё жалко оно не виновато ни в чём. "Да Бомбино это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети" Дядюшка Мокус
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 в чём разница? в том что будет как в Подольске когда вот такая вот шмать выкинула двух детей с 12-го этажа с обоснованием своего поведения: " они напомнили мне бывшего мужа"? ну не совсем так, вроде говорила, что дети ей надоели. Но опять же, разве это показатель того, что ребенка нельзя оставить с одним из родителей? И отцы, бывает, убивают детей, что теперь всем отцам их не давать и говорить, что если ребенок с папой, то приравняем это к киднепингу? http://www.utro.ru/articles/2011/11/29/1013578.shtml http://sob.ru/news/39527 http://lifenews.ru/news/38151 На данном форуме никто пока не заявлял о таковых. однако и беснование без ясновиденяя тоже маловероятно, что с достоверностью определить можно. не будь имущества найдутся другие поводы/причины/мотивы не надо путать причину и следствие. однако же не находятся, а все больше по имуществу спорят, а это элементарная жадность и с одной стороны и с другой. Так вот при таком отборе не возможен результат что оказывается он последний мерзавец причём потомственный, алкоголик, тунеядец и дебошир, где логика то рассуждения? отчего же не возможен. Тунеядство на внешность не влияет, алкоголиком можно стать после или в завязке временной человек, не всегда по внешности определишь, особенно если речь о молодых людях, дебоширы вообще могут легко маскироваться. Не зря многие девушки жалуются. сто был хороший, а как забеременела (поженились и т.д.), так и показал свою сущность. А может просто не ничего не делать? пользоваться 100% противозачаточным чаем? это уж каждый для себя решает сам. Так Вы что предлагает перейти общаться с Вами в соцсети? Я в этом не нуждаюсь, но если у кого-то сомнения есть, которые этот кто-то регулярно здесь озвучивает, то мне скрывать нечего, никаких таких скелетов в шкафу нет. ну тогда там и развивайте эти темы про одержимость БМ Я их не развиваю ни там , ни здесь. Примеры только для того, чтобы было видно, что не правильное поведение ( ну и преступное в уголовном понимании) характерно как для некоторых мам, так и для пап и не является, прямо безусловно, беснованием. Есть этому и другие более приземленные причины.
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 ghhg, прочитал ещё раз всё, либо надо отсылать Вас к истокам сообщений либо начинать бесконечно их копировать чего мне делать не хочется общение в стиле "окно-дверь" "баран-овца" меня не интересует, спасибо за односторонний монолог. Будет желание поговорить по существу, а не по зацикливанию - буду рад подискутировать
Lady D Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 ну не совсем так, вроде говорила, что дети ей надоели. Но опять же, разве это показатель того, что ребенка нельзя оставить с одним из родителей? И отцы, бывает, убивают детей, что теперь всем отцам их не давать и говорить, что если ребенок с папой, то приравняем это к киднепингу? http://www.utro.ru/articles/2011/11/29/1013578.shtml http://sob.ru/news/39527 http://lifenews.ru/news/38151 Активистка стопкиднеппинга и подруга Захарова А.Ю. Соболева О.Д. пыталась вместе с ребенком выйти из окна, этажа так с десятого. При этом орет на всех углах: "Стоп - киднеппинг!!!" однако же не находятся, а все больше по имуществу спорят, а это элементарная жадность и с одной стороны и с другой. Вай? Почему я должен прощать долги чужому мне человеку? Соседу, прохожему, БЖ? И - все, что законно, морально. Читайте СК РФ, про раздел имущества.
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Активистка стопкиднеппинга и подруга Захарова А.Ю. Соболева О.Д. пыталась вместе с ребенком выйти из окна, этажа так с десятого. При этом орет на всех углах: "Стоп - киднеппинг!!!" Бывает просто притворство, да и никто ж не спорит, что психически неуравновешенные люди есть и среди мам и среди пап. Почему я должен прощать долги чужому мне человеку? Соседу, прохожему, БЖ? не должны и они вам тоже. но это же не из-за беснования, а исключительно из-за жадности, либо из принципа (вредности). Объективно, если человеку не жалко потерянного имущества или денег, то он не пойдет его делить-отнимать, ну или пойдет из вредности. Я не призываю никого снять последнюю рубашку. Но жадность (может это мое мнение) не является очевидным следствие беснования.
Lady D Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Я не призываю никого снять последнюю рубашку. Но жадность (может это мое мнение) не является очевидным следствие беснования. Ну не похожи Вы на бухгалтера. При чем тут жадность? Порядок должен быть. В том числе и в финансовых делах.
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Будет желание поговорить по существу, а не по зацикливанию - буду рад подискутировать по существу - это то, что нет никакого беснования в массе, есть случаи конфликтов, суть которых имеет другие причины. Но когда вам указываешь на эти причины, вы отвечаете, что все это маскировка, а на самом деле цель - извести БМ. Может это и есть разговор в стиле "окно-дверь" "баран-овца"
ghhg Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Ну не похожи Вы на бухгалтера. ну хотите в личку отправлю копию диплома? На сайте МоАП в реестре членов аудиторской палаты я тоже есть. Это открытая информация. При чем тут жадность? Порядок должен быть. В том числе и в финансовых делах. кроме жадности есть еще причины. Бедность, например. Когда последнее отдают и понимают, что надо удержать, так как больше заработать не смогут. А ради финансового порядка гробить жизнь в судах с родными, когда-то, людьми, биться до смерти, как в примерах ВМР, это не слишком-ли?
judex Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 по существу - это то, что нет никакого беснования сытый голодного не уразумеет Вы вершину айсберга тут уже на всех форумах обмусолили и вдоль и поперёк, но так и не поняли что это внешние проявления. Один айсберг выступает над водой полностью а другой на 1/3, налети вы на первый он расколется или сам растает со временем, а вот на второй... Это для Вас они одинаковые так как верхушки Вы им все излазили но в существование корней не верите, как ещё объяснять я не знаю
Anatoly Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 А ради финансового порядка гробить жизнь в судах с родными, когда-то, людьми, биться до смерти да вы причину то и не видите, в суды отцы идут для того, чтоб последним мирным путем свое собственное отстоять, а потом некоторые кординально решают. а дамочки бьются в судах из корыстных побуждений
elena-p80 Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 Ну что пристали к человеку? разве можно объяснить папуасу, что земля круглая? Он ведь видит, что она плоская, и никакие расчеты, космонавты того ему не докажут. Тут другой вопрос у меня возник. А насколько муж виноват в беСновании жены? То есть она уже одержим до замужества и тщательно скрывает-тогда нужно научится их распознавать, а если она становится такой в процессе брака, то есть ли вина мужа в том? Может, он дает возможность одержимости создавая для жены тепличные условия, слишком уж заботясь о ней, все прощая? А может, это от него не зависит?
Гарри 2 Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 однако же не находятся, а все больше по имуществу спорят, а это элементарная жадность и с одной стороны и с другой. да уж... волос длинный (с) в основной массе известных мне случаев именно БЖ жаждет поделить квартиру БМ, зарплату БМ и общение БМ с ребенком... о совместно нажитом даже речи не веду... Мою практику (которая мне не нужна) про то как БЖ, через суд пыталась получить себе наследство после смерти моего отца... изучить и запомнить не? это ж не беснование, а вполне логичное требование бжей, скоро 9 лет как звонить по всем моим (своим думаю тоже) друзьям и знакомым... поливать меня (классичным коктейлем), а так же на все работы и инстанции (которые даже не касаются нашей или ребенка жизни).... и даже не останавливаться не смотря на посыл её на йух (даже её подругами, ведь они меня знают) ... и вот на последней работе, узнаю она нашла благодарную слушательницу, и бапской частью с попытками привлечения планктона... мойка моих костей проводится регулярно, я ж в офисе 3-4 раза за 3 года работы был, и ведь даже не поинтересовались ни разу как по моему то было... Даже в этой теме многократно приводил (свои и известные мне лично )примеры по всем вопросам, но такие ответы не интересны??? Господа модеры, видимо снова пора чистить тему, если ТС не возражает...
Anatoly Опубликовано 8 мая, 2014 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2014 А насколько муж виноват в беСновании жены? То есть она уже одержим до замужества и тщательно скрывает-тогда нужно научится их распознавать, а если она становится такой в процессе брака, то есть ли вина мужа в том? по своей ситуевине скажу вот чего, когда разводились, она мне припомнила всё за все годы жизни(злопамятная оказалась), и еще анекдот рассказала, если б первый был хорош, то небыло бы второго. а вот почему ж стал нехорош, так это большая загадка, когда замуж выходила, все устраивало, все было хорошо. я так начинаю понимать, что я изменился и мной командовать и управлять стало невозможно, я сам практически взял бразды правления.
Рекомендуемые сообщения