Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Статья 272.1 ст.273.1


Рекомендуемые сообщения

в статье указаны

Технические средства защиты информации

А потерпевший (к стати Юрист) и эксперт ссылаются на ГК

цитирую

Правообладатель по ст 1299 ГК РФ имеет право использовать Технические

средства защиты авторского права, которыми признаются любые

технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 142
  • Создана
  • Последний ответ
в статье указаны

Технические средства защиты информации

Где это указано в статье? Процитируйте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ст 273

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

ФЗ о защите информации

Статья 16. Защита информации

1. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на:

1) обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации;

Разница между компьютерной информацией и просто информацие

ФЗ 1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;

примечание к статье 272 ук

1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

И эксперт в своей экспертизе указал что доступ я совершил именно к программе.

А программа это и есть компьютерная информация(мнение эксперта)

цитирую эксперта

Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные),набор команд (программ)

откуда он это взял он к сожалению не указал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ст 273

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

Это новая редакция 273, а насколько я понимаю, Вас привлекают по старой редакции, не так ли?

Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные),набор команд (программ)

откуда он это взял он к сожалению не указал

Это сложившаяся судебная практика по 272-274...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По новой

Я же сам могу выбрать если не ошибаюсь

Как с этим быть ?

Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные),набор команд (программ)

13 числа будет суд.

Надеюсь на этот раз эксперт будет(до этого он болел вроде).

Думаю задать ему вопрос откуда он это вычитал.

Ведь в ГОСТе на который он ссылался когда доказывал что приставка

это эвм, есть определения термина информация

Сведения о фактах, концепциях, объектах, событиях и идеях, которые в данном контексте имеют вполне определенное значение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По новой

Неужели?

На меня ещё по старой завели.

Вы уж определитесь сами...

Я же сам могу выбрать если не ошибаюсь

Ошибаетесь....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации(не программы), нарушению работы ЭВМ(кто мне может запретить нарушить

работу моего устройства), системы ЭВМ или их сети

нарушению работы ЭВМ

тем более работа устройства вообще не нарушена.

Просто добавилась новая функция.

производитель сам разрешает делать копию диска на HDD приставки

А я делаю копию лицензионного диска на другой диск(всегда есть вероятность испортить диск)

Прошивка добавляет функцию воспроизведения не оригинального диска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тем более работа устройства вообще не нарушена.

Как же не нарушена, если она стала работать не так, как предусмотрено производителем?!

Нарушена, однозначно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть нарушить работу ЭВМ разрешить или запретить может

Правообладатель а не я?

что то вы путаете

Устройство моё

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что то вы путаете

Устройство моё

Электросчетчик тоже Ваш. Попробуйте нарушить его нормальную работу, а потом рассказывайте, что он Ваш...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это разные вещи.Тем более нарушить работу Электросчетчика можно только механически.

Разбив игровую приставку можно также нарушить его штатную работу.И под 273 точно не попаду.

Приставку можно сравнить с ПК.

Нарушив работу своего ПК вы закон точно не нарушаете.

Испортив электросчетчик судить меня будут не за порчу собственного имущества а за то что электричество так скажем воровал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приставку можно сравнить с ПК.

Ну, так сравните лицезионное соглашение на приставку и на ПК.

Если совпадут, значит я не прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так лицензионное соглашение приставки не запрещает прошивать её.

Там лишь указано что я лишусь своей гарантии при прошивке.

Вот на дисках от этой приставки ясно и чётко написано Запрещается копирование

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так есть условия со стороны производителя.

Сделал, лишился гарантии

третий пункт прочитайте.

Они указывают на то что если я это сделаю приставка может прекратить работу, и по гарантии её не примут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так есть условия со стороны производителя.

Сделал, лишился гарантии

Так это условия гарантии!

А условия УК - несколько другие!

Сделал, получил судимость.

Вот такая селявуха.

Ваша проблема заключается в том, что Вы уголовно-правовые отношения пытаетесь подменить гражданско-правовыми.

Итак, мы с Вами выяснили, что приставка все-таки несколько отличается от персонального компьютера.

И производитель не предоставляет Вам право произвольно нарушать работу приставки, которая является ЭВМ. И это нарушение влечет за собой гражданско-правовые последствия в виде прекращения действия гарантии.

Но это же деяние влечет за собой и уголовную ответственность, предусмотренную ст. 273 УК РФ.

Вот и все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...