Общение с ребенком. 2 этап: Обращение к судебным приставам

[ВМР]

Есть справки,что я обращался за мед помощью в связи с нервным потрясением из за этой всей истории с ее заявлением.

Этот факт говорит о Вашей недостаточной стрессоустойчивости. Повернуть этот факт против БЖ можно только в случае, когда булет выставлен достаточно серьезный диагноз (например, "Посттравматическое стрессовое расстройство" F43.1) и будет указана конкретно установленная причина этого расстройства - действия БЖ. Т.е. установлена причинно-следственная связь между возникновением психического расстройства и действиями БЖ. А такая связь НИКОГДА установлена не будет. Гораздо проще - если БЖ бьет Вас по голове тяжелым предметом, травматолог устанавливает тяжелую черепно-мозговую травму, экспертиза устанавливает причинно-следственную связь между действиями жены и получением травмы. Все готово для возбуждения уголовного дела.

А психика - это нематериальное и поэтому крайне сложно доказывается вред психике с чтей-либо стороны.

[migeldv]

Здравствуйте. И снова новый вопрос: Допустим отец помимо алиментов обеспечивает ребенка,то есть покупает ребенку дорогостоящие игрушки,хорошие вещи и т.д. А мать и бывшая теща все эти вещи и игрушки сразу выкидывают. Как такое можно побороть? Или мать, как законный представитель, может с этими вещами и игрушками делать все что хочет?

[ghhg]

А мать и бывшая теща все эти вещи и игрушки сразу выкидывают. Как такое можно побороть?

Чем мотивируют-то? Еще никакому ребенку одежда лишней не была. А может просто вам говорят, чтоб позлить, что выкинули, а сами пользуются?

[Renkus]

Чем мотивируют-то? Еще никакому ребенку одежда лишней не была. А может просто вам говорят, чтоб позлить, что выкинули, а сами пользуются?

Конечно, не про бесноватость речь, но близко к этому...

Если ВАС ненавидят, то ваши подарки - как кость в горле.

Вы раздражаете жену и тещу? СильНО???

И ваши подарки тоже.

И то что ребенок на вас похож - раздражает всех.

И то что ВАШИ проявления у него есть - это раздражает.

Вы раздражитель и ваши действия и подарки - раздражители.

...

К огромному сожалению - НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ и ребенку не дают.

Выкинуть ваши подарки - наслаждение.

[ВМР]

Renkus, речь именно про беснование.

Вот аналогичное неадекватное поведение бывшей жены, тема рядом:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1671395

Второй вопрос, все игрушки которые я дарю ребёнку ломаються, под предлогом, что я мог бы туда чтото поставить прослушивающее ( дошло до маниокальности со стороны матери иеё родственников)

говорят, что относят игрушки на проверку в прокуратуру, хотя ни говорят куда именно в какой кабинет, (угражают прокуратурой особенно отец матери то есть дед грозиться постоянно ) можно как то бороться с данными крайностями?(какой статьёй можно остановить данный беспредел) так это уже действует не только мне на нервы но и ребёнку.

Просто никто не понимает, что это такое и пытаются найти на эти действия какое-то оружие. А нет его. А если бы и было, сатана выдумал бы какую-нибудь еще более занятную гадость, на которую человеческий ум не нашел бы как реагировать.

Я лично не опрашивал женщин, выбрасывющих одежду и игрушки, но уверен, что делают это они не от наслаждения процессом порчи или разрушения, а от непреодолимого чувства ненависти и мести.

Мать может делать, что хочет. Единственное оружие - написать заявление в опеку о том, что порча детского имущества, подаренного отцом, наносит ущерб материальному содержанию ребенка и просить опеку провести по этому поводу беседу с БЖ. Будет очень интересно, что опека ответит по этому поводу. Я бы написал, хотя бы даже из научно-исследовательских соображений.

[migeldv]

Чем мотивируют-то? Еще никакому ребенку одежда лишней не была. А может просто вам говорят, чтоб позлить, что выкинули, а сами пользуются?

Реально выкидывают. Несколько раз видел как выкидывают. Ничем не мотивируют толком,говорят что сами все купят ребенку. При этом БЖ мои подарки не выкидывает,которые я достаточно дорогие ей дарил. В итоге приношу ребенку игрушку,во время встречи с ребенком играем и все,больше игрушки нет.

[папаВани]

Реально выкидывают. Несколько раз видел как выкидывают. Ничем не мотивируют толком,говорят что сами все купят ребенку. При этом БЖ мои подарки не выкидывает,которые я достаточно дорогие ей дарил. В итоге приношу ребенку игрушку,во время встречи с ребенком играем и все,больше игрушки нет.

По мне так это ч.1 ст.5,35 КоАП РФ -ненадлежащее воспитание и основание к пересмотру алиментных обязательств. Женщина уничтожает вещи фактически принадлежащие уже ее ребенку.

[ВМР]

migeldv, а своих комментариях ghhg пытается найти материалистическое, бухгалтерское объяснение происходящего. Но такого объяснения нет, поскольку происходящий феномен относится к мистической стороне постразводных отношений. Вообще интересно наблюдать, как реагируют люди , не встречавшиеся в реальности с подобными "полтергейстами".

В жизни точно также. Если материалистические объяснения происходящего не подтверждаются дальнейшими событиями, все просто скромно замолкают, отводят взгляд и делают вид, что ничего не происходит, т.к. испытывают психологическую фрустрацию из-за невозможности объяснения происходящего феномена.

[ghhg]

ghhg пытается найти материалистическое, бухгалтерское объяснение происходящего.

честно, никогда бы не выкинула хорошую вещь, вот такая я жадина

как реагируют люди , не встречавшиеся в реальности с подобными "полтергейстами".

В полтергейст верю, но не в таком массовом масштабе, неужели и у нас в Хабаровске завелся. Жаль, не знакома с женой автора, на самом деле интересно, почему люди так себя ведут, должно же быть разумное объяснение, они сами-то себе это как-то объясняют.

[Валерий177]

должно же быть разумное объяснение

Это обычная демонстрация самостоятельности и независимости от отца: "нам от тебя ничего не надо, я сама в состоянии всё купить". Зачастую же, эта состоятельность лишь на словах - ребёнок вынужден ходить в одежде "не по сезону, не по размеру", играть видавшими виды игрушками.... Помню, как полетел с балкона купленный мной сыну ЖК телевизор БЖ считала, что "кухонного" 15-тидюймового ему вполне достаточно.

Прекратить подобные выходки мне помогло судебное решение, в котором в т.ч. была указана обязанность "не препятствовать мне в обеспечении ребёнка вещами, быт. техникой и т.п.".

[ghhg]

алименты-то они с балкона не выкидывают, где логика, хочется самой обеспечить, ну и отправь обратно папе алименты, нет же никакой разницы обеспечивать вещами или денежными средствами, которые пойдут на те же вещи.

[migeldv]

А нельзя ли раз уж все так обязать мать по суду принимать вещи и т.д. по акту приема-передачи? Кто нибудь пробовал?

[Lady D]

Реально выкидывают.

Не знаю, будет ли Вам легче от того, что и у меня такая же ситуация.

Телевизор, как это делал Валерий177, я не дарил, но игрушки у моего ребенка "одноразовые", продукты перебирают и часть сразу же возвращают, при этом критерии отбора мне совершенно непонятны

[ВМР]

Это обычная демонстрация самостоятельности и независимости от отца: "нам от тебя ничего не надо, я сама в состоянии всё купить".

Мне бы тоже хотелось верить в такое простое и понятное в психологическом отношении объяснение таких непостижимых уму фактов: просто демонстративное поведение истероидной личности.

Однако подобное объяснение женских "полтергейстов" ("шумный дух", кстати, в переводе с немецкого) не проходит. Вот есть "свежачок" новых ОРИГИНАЛЬНЫХ и ЭКСЛЮЗИВНЫХ придумок:

все игрушки которые я дарю ребёнку ломаються, под предлогом, что я мог бы туда чтото поставить прослушивающее ( дошло до маниокальности со стороны матери иеё родственников)

говорят, что относят игрушки на проверку в прокуратуру, хотя ни говорят куда именно в какой кабинет

Это на демонстративное поведение уже как-то не тянет... А до параноидальной шизофрении не дотягивает - это вот и есть беснование, привлечь не за что, а невры попортить можно отлично! 7000 лет тренировки, как-никак.

игрушки у моего ребенка "одноразовые", продукты перебирают и часть сразу же возвращают, при этом критерии отбора мне совершенно непонятны

Это вот из этой же серии, логически не объяснимо, демонстративность отсутствует, на шизофрению не тянет...

алименты-то они с балкона не выкидывают, где логика, хочется самой обеспечить, ну и отправь обратно папе алименты, нет же никакой разницы обеспечивать вещами или денежными средствами, которые пойдут на те же вещи.

Не надо фрустрации. Нет логики и с этим нужно смириться. Но нет и психического расстройства, с чем тоже приходиться смириться. Кроме такого недуга, как "беснование", известного более 2000 лет никакого удобоваримого для ума обяъснения не существует, с чем тоже нужно как-то (за несколько лет) смириться. Т.е. по большому счету смириться со слабостью нашего человеческого ума и наших познаний реальности.

[ghhg]

никакого удобоваримого для ума обяъснения не существует

да отчего же, как раз существует, и вполне логическое не инфернальное. Но вы конечно не согласитесь с моим мнением, поэтому даже не пытаюсь спорить.

Особенно как-то совпало сегодня, сначала прошел фильм "Экипаж", а следом новости, с сюжетом о Диане Бражник и этом юноше Алексе, не помню его фамилию.

И вот как-то стало понятно, почему часто женщина может так себя вести. Бывает выйдет замуж, мужа не любит и простить этой своей нелюбви ему не может, вот и злится, что из-за брака с ним может где-то рядом ее настоящая любовь мимо прошла.

А девушка эта, Диана, очень милая и адекватная. Наверное любую вывело бы из себя если бы ее личную жизнь вывешивали в интернете на всеобщее обозрение, видно что она расстроена, и что любит ребенка. А из того видео, что выставлено в Инете и того, что показали в сюжете можно понять, что Алекс действительно провоцирует отца девушки. Может не всегда, но в том видео точно. И улыбка у него именно такая, не буду писать как я бы ее назвала. Не понимаю, почему считают бесноватой ее, а не его, например.

Ну, повторюсь, это мой взгляд со стороны, лично мне так кажется, другие могут видеть иначе.

[папаВани]

Особенно как-то совпало сегодня, сначала прошел фильм "Экипаж", а следом новости, с сюжетом о Диане Бражник и этом юноше Алексе, не помню его фамилию.

И вот как-то стало понятно, почему часто женщина может так себя вести. Бывает выйдет замуж, мужа не любит и простить этой своей нелюбви ему не может, вот и злится, что из-за брака с ним может где-то рядом ее настоящая любовь мимо прошла.

А девушка эта, Диана, очень милая и адекватная. Наверное любую вывело бы из себя если бы ее личную жизнь вывешивали в интернете на всеобщее обозрение, видно что она расстроена, и что любит ребенка. А из того видео, что выставлено в Инете и того, что показали в сюжете можно понять, что Алекс действительно провоцирует отца девушки. Может не всегда, но в том видео точно. И улыбка у него именно такая, не буду писать как я бы ее назвала. Не понимаю, почему считают бесноватой ее, а не его, например.

Ну, повторюсь, это мой взгляд со стороны, лично мне так кажется, другие могут видеть иначе.

А это зависит от того кто подает информацию, какую и как.

Вот этот "юноша" и здесь пишет и на другом форуме он в определенных кругах очень уважаемый отец, а его мама, так вообще суперуважаемая тетка среди них. Так вот вся семья Бражник, в том числе и "милая" и "адекватная" Диана, а также тесть, которого "Юноша" все время провоцирует со злобным оскалом, числятся как оголтелый и неуравновешенные и вообще неадекватные и невменяемые люди.

Но вот приходит репортер, общается с Дианой и она ему конечно же рассказывает "всю правду" о "юноше". И все понимают-"юноша"-подлец, а мать-жертва.

Точно так же и со мной. Те кто меня знает лично и непосредственно-очень мне сочувствуют, переживают и не понимают почему БЖ так поступает, вернее ее хладнокровный расчет известен, но почему она ради своей цели готова поступиться нервами и психикой ребенка не понятно.

[ghhg]

Вот этот "юноша" и здесь пишет и на другом форуме он в определенных кругах очень уважаемый отец, а его мама, так вообще суперуважаемая тетка среди них. Так вот вся семья Бражник, в том числе и "милая" и "адекватная" Диана, а также тесть, которого "Юноша" все время провоцирует со злобным оскалом, числятся как оголтелый и неуравновешенные и вообще неадекватные и невменяемые люди.

да в курсе я, читала все эти темы, но в жизни же с ними не знакома, а видео в общем доступе, и там явные провокации Алекса, его конечно можно понять, победа любой ценой, но девушке хочется посочувствовать, так попала и родители ее страдают от этих статей.

и не понимают почему БЖ так поступает, вернее ее хладнокровный расчет известен, но почему она ради своей цели готова поступиться нервами и психикой ребенка не понятно.

с точки зрения простой житейской логики у вас все как раз понятней, понятно почему вы с женой расстались, почему она ребенку позволяет папкать нового мужа и почему вам рядом с ребенком не рада. У нее, как бы, Любовь, а тут вы.

А про Диану и Алекса, я ж не знаю в чем причина их развода, и не строю догадок по этому поводу, просто вижу-то, что на видео.

[папаВани]

с точки зрения простой житейской логики у вас все как раз понятней, понятно почему вы с женой расстались, почему она ребенку позволяет папкать нового мужа и почему вам рядом с ребенком не рада. У нее, как бы, Любовь, а тут вы.

в том то и дело что там "как бы" любовь, но не любовь. Скорее поптыка создания идиллии такой семейной, утопии в отдельно взятой ячейке общества, попытка "начать все с чистого листа". А тут я-мешаюсь.

А про Диану и Алекса, я ж не знаю в чем причина их развода, и не строю догадок по этому поводу, просто вижу-то, что на видео.

а можно ссылку на это ужасное видео?

[ghhg]

ужасное видео

да видео где-то в интернете, его сам отец выкладывает. В программе только кусочек показали.

Скорее поптыка создания идиллии такой семейной, утопии в отдельно взятой ячейке общества, попытка "начать все с чистого листа". А тут я-мешаюсь.

Вот-вот, а ей же хочется забыть все, как будто вас и не было. Поэтому и такая реакция на ваше присутствие.

[migeldv]

Подал жалобу в суд на бездействия судебных приставов. За 6 месяцев ни одного ответа более чем на 30 заявлений, ни разу не было никаких действий чтоб обеспечить исполнение решения суда. К старшему судебному приставу ходил-тот вообще пообещал через опеку лишить меня род прав. В жалобе в суд прошу восстановить пропущенные сроки привлечения должника к ответственности т.к. сроки нарушены из-за бездействия приставов. Как думаете,насколько это реально?

[juli_ilu]

migeldv, реальнее появление иска от прокурора в защиту несовершеннолетнего с требованием лишить вас родительских прав. И это даже не юмор...

[ghhg]

иска от прокурора в защиту несовершеннолетнего с требованием лишить вас родительских прав.

что-то я нить рассуждений потеряла, за что лишить-то?

[Udovenko80]

за что лишить-то?

Наверное за то, что человек "утомил" службу судебных приставов, борясь за свои родительские права на ребенка?

[Udovenko80]

К старшему судебному приставу ходил-тот вообще пообещал через опеку лишить меня род прав.

Вообще, чушь галимая.

Как думаете,насколько это реально?

Не знаю, с такой проблемой сталкиваться не приходилось.

[alltrack]

Подал жалобу в суд на бездействия судебных приставов. За 6 месяцев ни одного ответа более чем на 30 заявлений, ни разу не было никаких действий чтоб обеспечить исполнение решения суда. К старшему судебному приставу ходил-тот вообще пообещал через опеку лишить меня род прав. В жалобе в суд прошу восстановить пропущенные сроки привлечения должника к ответственности т.к. сроки нарушены из-за бездействия приставов. Как думаете,насколько это реально?

Автор, зачем 30 заявлений, если нет результата??? Вы сами себя ставите в положение неудобное. Вас могут игнорировать по одной простой причине, что ответ на ваше заявление уже давался, подумайте об этом.

У вас что то изменилось с судебным решением? Раньше вам было уже ясно сказано, что надо в суде менять формулировку на "обязать", а не "установить". Во втором случае приставы не будут оказывать содействие, могу прислать свой ответ на это от ФССП, если поможет.

Приставы часто пользуются незнанием законов гражданами, а в вашем случае, похоже, просто запугивают, потому что вы их достали. Теоретически, в опеку приставы могут написать бумажку, что вы неадекват и опасны для ребенка, раз не понимаете, что вам говорят уже 30 раз, и это сыграет свою роль в дальнейшем в суде.