не знаю что делать

[Гость alex777]

не знаю что делать,попробую описать подробнее свою историю.

Вечером сижу дома,звонок в дверь.кто?в ответ говорят милиция,открываю дверь и они говорят,на вас поступило заявление по поводу кражи со скалада(на котором я работаю)я удивился .

Пошли в отделение милиции,оказалось что на меня и еще на одного чел. написали заявление,в нашу смену произошла кража.В заявлении было написано,что на камере в эту ночь было замечено два человека(момента кражи заснято не было),одного чел. разглядели,но второго(меня)нет,и сослались на то что я т.к. с этим человеком больше всех общаюсь,то значит это я,но в эту ночь я там не был!Когда в милиции меня допрашивали я сказал,что раньше да я брал продукцию,милиционнер мне ответил:мне это не интересно т.к.заявление на эту ночь.Он спрашивал,видел подозрительное или нет,я отвечал ни чего не видел ни чего не знаю,узнал о краже от вас(а оказалось,что весь разговор он записывал на диктофон)я подписал бумагу о даче ложных показаний.Один человек взял все на себя,но сказал,что платить за пропавшую продукцию один не будет,и если мы тоже не будем,то признание писать не будет или потом откажется.получаеться груповуха и сядут все,кто в подозрении.Нас уволили по статье,зарплату не выдали(пошла на возмещение ущерба)что мне делать,я знаю что я не виноват!

[salvado]

Один человек взял все на себя,но сказал,что платить за пропавшую продукцию один не будет,и если мы тоже не будем,то признание писать не будет или потом откажется.

А не надо было признавать ему если это не он. А Вам тем более признавать и платить не надо.

И подавайте в суд на фирму за увольнение по статье. для восстановления на работе.

[Гость alex777]

А не надо было признавать ему если это не он. А Вам тем более признавать и платить не надо.

И подавайте в суд на фирму за увольнение по статье. для восстановления на работе.

Тот кто признался он действительно виноват.А какже запись на диктофоне,где я говорил.

[Гость alex777]

Ну,господа юристы,что ни кто ни чего не знает(про запись на диктофоне)как это может мне обернуться?

[Ваня Хельсинг]

Диктофон

Ну,господа юристы,что ни кто ни чего не знает(про запись на диктофоне)как это может мне обернуться?

По мне так фигня всё это.Диктофон,домофон,патефон... Если что-то не то ляпнул,всегда можно сослаться на психологическое давление,которое на тебя оказывалось,шоковое состояние,связанное с ложным обвинением и т.д.

Сообщение от salvado

А не надо было признавать ему если это не он. А Вам тем более признавать и платить не надо.

И подавайте в суд на фирму за увольнение по статье. для восстановления на работе.

salvado прав.Единственный ньюанс - судебный процесс против фирмы,это очень энергоёмко,занимает много времени,и зачастую не окупается...Я бы просто послал всех подальше и нашёл другую работу...

Это только моё мнение,я могу ошибаться!

Меня тоже увольняли по статье,за сфабрикованный прогул(начальник сам сказал,что выходить в этот день не надо),так я им потом такую антирекламу устроил,что они в итоге разорились ... Удачи!

[МИКРОБ]

в протоколе допроса есть графа "применялись технические средства", если нет, то и пофиг запись, в любом случае пофиг, просто найдите себе адвоката и он вам все объяснит, естественно не признавайтесь в том, что совершали или чего не совершали, признаться всегда успееете

[Al-Lex]

Вас в качестве кого допрашивали? Свидетеля или подозреваемого? Если подозреваемого, а судя по тому что был произведен импровизированный привод, так оно и было, то почему допрашивали без адвоката? Есали как свидетеля, то почему доставляли? Тут к милиции вопросов больше чем к Вам. В отношении диктофона и использования технических средств, коллега абсолютно прав. Плюс ко всему при использовании техническеих средств в протоколе указывается специалист, использовавший это самое техническое средство. Вопрос удержания заработной планы в качестве "возмещения" незаконен и тянет, как минимум, на самоуправство. На Вашем месте следующее общение со следователем я бы посоветовал начать с подачи заявления по факту самоуправства со стороны работодателя.

[Гость alex777]

А не может получиться так,что сразу найдутся свидетели(не в мою пользу) среди начальства,чтоб все повесить на меня.

Подать в суд на фирму хочу,но боюсь,т.к. фирма немецкая по всему миру склады(логистика)и юристы у них там не вчера институт закончили.

Сколько стоит хороший адвокат?????????

[Al-Lex]

Свидетель он или есть или нет, "найтись" он не может...то есть, конечен, может, но это уже не свидетель.

На вопрос "сколько стоит адвокат?" отвечу вопросом же : "сколько стоит спиртное?"

[Владимир В]

Адвокат спасет Вас. Ну если нет. То хотя бы попробует...

[Ninaklg]

Полагаю, что alex777 не допрашивали, а опрашивали в рамках предварительной проверки по поступишему заявлению. Никакая диктофонная запись , в данном случае, роли не играет, однозначно.