Поиск
Показаны результаты для тегов 'противоречия'.
Найдено 1 результат
-
В российских законах есть пара лазеек, которые позволяют недобросовестным служителям Фемиды безнаказанно творить произвол :если некто, после прений в Парламенте; предвыборных теледебатов; выступлений на митинге; публикации в СМИ и т.д. и т.п., вплоть до банальной перепалки в Интернете,— первым подал на Вас иск о защите своей чести и достоинства , то Вы окажетесь в гораздо более худшем положении, нежели заявитель. Ибо, если судье, по какой-либо причине , Истец понравится больше, нежели Ответчик, то суд не примет от Вас встречного иска, даже не разбираясь, кто кого первым оскорбил и оклеветал.И Вы не сможете обжаловать столь очевидное попрание ст. 19 Конституции РФ и ст.6 ГПК РФ , поскольку Санкт-Петербургский городской суд, в своем Определении по частной апелляционной жалобе ( дело № 33-8793/2014 ), постановил, что такие жалобы Законом, как-бы, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ! Не буду обобщать, — возможно, так трактуют Закон только в Санкт-Петербурге, потому что Московский областной Суд своим Определением от 02.12.2010 г. по делу № 33-23350 таки признал очевидную ещё древним римлянам истину , что в гражданском процессе обе стороны имеют право состязаться на равных ! Однако, самые парадоксальные нормы содержатся в ГК РФ. Согласно ч.10 ст.152 , срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением недостоверных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. А вот если такие сведения были когда-то опубликованы в Интернете, то на них исковая давность не распространяется ( ст.208 ГК РФ ), пусть даже эти сведения из Сети давным давно исчезли вместе с ресурсом, на котором они были вывешены... К сожалению, современное российское юридическое сообщество привычно не обращает внимания на моральный аспект подобных исков. Ведь , как правило, как-бы «обиженный», побежавший сразу в суд, не истец, а подлец ! В точности, как в известном анекдоте сталинских времён : «За что сидишь?» – «За лень! С соседом поговорил по-душам, – он в КГБ с доносом огородами рванул, а я поленился».