Поиск

Существует ли вариант заключения договора на оказание юридических услуг, гарантирующий клиенту качество этих самых услуг? Как он должен называться и какие пункты может/должен содержать? Спрашиваю я это не только из праздного любопытства, и не только как неоднократно напарывавшийся на адвокатов-мошенников человек, но и как начинающий юрист, который не желает, чтобы его с этими мошенниками отождествляли. Проще говоря, предлагаю по мере возможностей попытаться помочь клиентам не напороться на юристов-мошенников, которые, благодаря тому, что в законодательстве почти не упоминается такое понятие, как КАЧЕСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ, зарабатывают гораздо более быстрые легкие и крупные деньги, чем те Адвокаты/Юристы/Коллегии, которые действительно работают и стараются защитить права их клиентов Все мы понимаем, что для большинства населения юридические услуги стоят довольно немалых денег. А вот каких либо гарантий того, что после подписания соглашения/договора с адвокатом/юристом/коллегией... обратившийся к ним клиент получит, нечто кроме того, что адвокат/юрист/коллегия... помогут ему составить иск и будут появляться в суде в некоторые из дней, на которые по его делу будут назначаться слушания клиент не получает. Вместо этого клиент приобретает обязанность оплачивать юридические услуги, которые он пока еще не получил... И, чаще всего, заплатив за юридические услуги вперед клиент не просто не получает самих услуг, но теряет и деньги и, что часто страшнее, время и возможности подготовиться к делу должным образом, теряет уйму возможностей реализоваться в суде те способы защиты его интересов, которые предоставлены ему по закону. И в результате клиент остается и без денег и без юридических услуг, за которые он заплатил и теряет время и возможности (шансы) защитить свои законные интересы/права, а честные адвокаты/юристы теряют клиентов, готовых платить. Приведу простой пример... Если даже (что далеко не всегда) в договоре на оказание юридических услуг оговаривается некая сумма (по Москве около 3000-5000 и более рублей) за выезд в суд, то заплатив за него клиент не получает никаких гарантий, кроме той, что сам выезд состоится... Ведь всем известно, что заседания часто откладываются, переносятся, длятся 5 минут (без особых сдвигов и юридически значимых изменений по делу)... А деньги-то клиентом заплачены, и формально выезд в суд состоялся... И часто получается, что денег клиент не вернет и услуги не получит. Думаю спорить о том, что выезд юриста в суд (без непосредственного его участия в судебном заседании) несильно отличается от работы курьера разумные люди не станут... И вряд ли клиенты были бы согласны оплачивать проезд их адвоката до суда и обратно в размере 3000-5000 рублей за "выезд". И это только одна услуга, которая по сути даже юридической можно назвать с большой натяжкой... А ведь если вдуматься, то суммарно люди под честное слово платит "юристам-мошенникам" вперед гораздо бОльшие средства, чем те, которые зарабатывают реально работающие Адвокаты/Юристы. А ведь они чаще всего даже элементарно с делом не знакомятся ни разу за весь процесс... Конечно проще всего сказать, что люди виноваты сами, и что пусть ищут нормальных юристов, только вот проблема в том, что пока они их найдут у них чаще всего ни средств, ни возможностей отстоять то, что им по закону положено уже не останется. Отдельно просьба высказываться по вопросу насколько реально, а главное юридически грамотно составление/заключение договора подряда на юридические услуги.