Поиск

Очень нужен совет, как эффективно повлиять на ситуацию, если это возможно. Ситуация в двух словах: московская строительная компания по субподряду построила в одном из регионов жилые дома по Государственной программе расселения ветхого и аварийного жилья 2013-2017 гг. Естественно, строительство финансировалось из бюджетных средств. По государственному контракту почему-то денег на начало строительства одного из домов не выделили. Забавно, но факт. Заказчик взял в банке кредит, а строительной компании и директору (как физлицу) пришлось выступить поручителями. Поручителями выступили еще несколько физических и юридических лиц. В настоящее время ситуация абсурдная: дом построен, сдан в эксплуатацию, принят на баланс городом, внесен в реестр недвижимости, заселен жильцами. А для строителей и гендиректора этой небольшой компании дело обернулось юридическим издевательством, так как: 1. Государство до конца не расплатилось за выполненные работы, а сумма для компании немалая. 2. Судебный процесс по иску строительной компании к государственной структуре, через которую шли бюджетные деньги, в первой инстанции длится более полутора лет и конца не видно. 3. Заказчик не расплатился с банком по кредиту и находится в стадии банкротства. 4. Конкурсный управляющий заказчика (полностью контролируемый банком-кредитором) опротестовывает законные сделки между Заказчиком и Строителями и через суд "возвращает" деньги в конкурсную массу. И теперь уже СТРОИТЕЛИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ДОЛЖНИКАМИ(!) Заказчика. 5. Банк требует с каждого(!) поручителя выплаты кредита в полном объеме, хотя с одного из поручителей уже получил залоговое имущество более чем на треть суммы кредита. Кроме того, по заявлениям банка уже обанкрочены три компании-поручителя. Заявление подано и в отношении этой строительной компании. Парадокс в том, что строители, пытающиеся отсудить деньги за построенные жилой дом, в случае успеха могли бы спокойно вернуть кредит за своего заказчика. Но банку почему-то не нужны деньги, он упорно добивается банкротства строительной компании. Наводит на серьезные размышления. Суды растут, как снежный ком. Строительная компания проигрывает, её в судах не слышат. По банку вообще правоохранительная система плачет в три ручья. Они даже факт кредита доказать не могут, поскольку не предоставляют в суд надлежащим образом заверенные документы, просто распечатки со штампом "Копия верна". А в этих распечатках нет движения денег от Кредитора к Заёмщику, а есть совсем другая схема, по которой возникает очень много вопросов. Суд им вопросов не задаёт, а все бумажки от них принимает, как доказательства. КТО ПОДСКАЖЕТ, ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ??? КУДА ЕЩЕ ИДТИ? Вся эта история заинтересовала даже журналистов. Но чтобы ее раскрутить тоже требуются средства, которых сейчас в этой фирме нет. Сокрушаться по поводу того, что в стране не правосудие, а что-то совсем другое, уже не хочется - все всё понимают. Жаль компанию, которая работает с 2010 года, и директора, который реально может остаться без жилья