Поиск

Согласно ст. 111 Семейного Кодекса Российской Федерации требуется от лица, обязанного уплачивать алименты, сообщать судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, об удержаниях, а также о наличии дополнительного заработка или иного дохода.Акцент на эту статью указан на сайте ФССПособие по временной нетрудоспособности является иным доходом. За несообщение об ином доходе предусмотрена ответственность в отношении лица, обязанного уплачивать алименты.С 01.01.2021 ФСС осуществляет выплату пособий застрахованным гражданам напрямую, в том числе пособий по временной нетрудоспособности.Таким образом, часть дохода, из которого ранее работодатель удерживал алименты, выпадает.Учитывая вышесказанное, лицо обязанное уплачивать алименты, обязано в 3-х дневный срок оповещать лицо получающее алименты о факте получения пособия по временной нетрудоспособности напрямую от ФСС.Бывшая жена подала в суд по факту недополученных алиментов и требует взыскать неустойку. В тоже время ей никто не мешал узнав о нововведениях направить дубликат исполнительного листа в ФСС и не затевать судебный спор.Прошу подсказать, на что в данной ситуации можно опираться в защите своей позиции (желательно нормы законов).Думаю, мало кто задумывался о том, что подобная ситуация с ним может произойти, ведь после решения суда о выплате алиментов ни кто не отслеживает изменения в законодательстве.

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, прав ли педиатр в такой ситуации:У меня двое детей, старший сын (3 г.) ходит в детский сад, младшей дочери 1 месяц. В субботу, находясь в гостях у бабушки, сын заболел. Был вызван дежурный педиатр из поликлиники, бабушке открыт больничный лист по уходу за ребенком (только почему-то открыт с понедельника, а не со дня обращения), на среду (сегодня) был назначен визит к участковому педиатру. Уже в воскресенье ребенку заметно полегчало, температура пришла в норму, пропали и остальные симптомы простуды. Сегодня педиатр закрыла бабушке больничный лист, а ребенку разрешила посещение детсада только с понедельника, аргументируя тем что ребенку надо время "чтобы придти в форму после болезни". На возмущения бабушки был дан ответ "ну у вас же мама не работает, пусть с ним и сидит". На вопрос бабушки о том что раз ребенка не допускают в сад, то не опасно ли ему в таком случае контактировать с младенцем, был дан невнятный ответ.Объясните пожалуйста, законно ли закрывать больничный родителю, не выписывая самого ребенка? По моим представлениям, если ребенок болен, то в садик не ходит, с ним сидит родитель, а если ребенок здоров, закрывается больничный и ребенок идёт в сад. И никого не должно волновать есть ли другие работающие/не работающие родственники у ребенка. Я не права?

В первый год работы после дикретного отпуска сдала больничный лист по уходу за ребенком в бухгалтерию. Через неделю узнала, от бухгалтера, что рассчитан он мне был из расчета МРОТ,т.к. предыдущие два года у меня не было дохода. Подруга подсказала, что я имела право написать заявление с просьбой о расчете больничного листа с учётом з/п за предшествующие два года до дикретного отпуска. По горячей линии ФСС г.Курска, сказали,что такое возможно, но необходимо, чтобы бухгалтер в программе указала в качестве причины перерасчёта, свою вину. Однако после этого был звонок бухгалтеру с увеличением об отказе. Я написала письмо с просьбой разъяснить причину отказа с ссылками на законодательные документы, т.к. в законе прочитала , что в течение 3 лет перерасчёт положен. Ответ пришел с выдержкой из закона Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". 2.1. В случае отсутствия у застрахованного лица на день обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком справки (справок) о сумме заработка, необходимой для назначения указанных пособий в соответствии с частями 5 и 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, соответствующее пособие назначается на основании представленных застрахованным лицом и имеющихся у страхователя (территориального органа страховщика) сведений и документов. После представления застрахованным лицом указанной справки (справок) о сумме заработка производится перерасчет назначенного пособия за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих дню представления справки (справок) о сумме заработка. На основании вышеизложенного, отказали. На телефоне пояснили , что в законе написано на основании справки , а у меня ее нет. Мол заявление на перерасчёт это не тот документ. Если кто может подсказать на сколько ФСС правы, буду признательна.