-
Постов
20 722 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
358
Малыгин Олег стал победителем дня 26 мая
Малыгин Олег имел наиболее популярный контент!
Репутация
4 159 ПотрясающаяПерсональная информация
-
Обо мне
Адвокат. Юридическая помощь в городе Пушкин и Санкт-Петербурге; персональные консультации онлайн
-
Откуда
Санкт-Петербург
Контактная информация
-
Телефон
+7 921-978-0532
-
Skype
oleg_a_malygin
Посетители профиля
20 104 просмотра профиля
-
Малыгин Олег подписался на Командировка в другой регион. , ПДД с прицепом трактора , Микрозайм и 7 других
-
Автор, какой у Вас вопрос? Копию протокола не надо прятать от участников форума, если рассчитываете на объективные ответы протоколом возбуждается дело об административном правонарушении; наказание возникает когда вступает в законную силу постановление, вынесенное лицом, уполномоченным рассмотреть дело
-
Автор, какой вопрос у Вас? Уточните вопрос Так было или нет?
-
Когда отправили? мировому судье отправили? ответ получили? судебный приказ мировой судья отменил по Вашему заявлению? какой размер задолженности? когда вынесен судебный приказ? когда Вы впервые получили судебный приказ или ознакомились с его копией? Чем подтверждается ваше теперешнее место жительства и с какого времени?
-
Такое доказательство как заключение эксперта-психолога (ов) - не панацея в деле по спору о порядке воспитания и т.п.. Желание сообщества психологов на такую монополию - очевидно, что превалирует желание заработать (само по себе не грешно). Суд обязан исходить из обстоятельств, которые необходимо установить или опровергнуть. И не всегда необходимо руководствоваться заключением эксперта. Недавно ответчику готовил возражения на ходатайство истца об экспертизе (психологической) в споре о детях. Суд истцу отказал, вынес решение на основании имеющихся доказательств и установленных обстоятельств - прежде всего, пояснениях самих детей 9 и 12 лет - определил график общения детей с отцом.
-
Автор, Вы в будущем живёте - дата 18.10.2025 зачем ?? 1. Нет в КоАП понятия "апелляционная" жалоба; 2. Откуда будущее к нам пришло: 18.10.2025 ?? 3. Не надо приложение пункты со 2 по 10; 4. Пустая у Вас затея, судья прав То, что инспектор проявил бездействие - с этим должны разбираться: вышестоящее руководство, прокуратура, собственная безопасность, но не суд ..... всё, остановитесь
-
По иску о возмещении имущественного ущерба истцу потребуется доказать факт причинения вреда ответчиком. Это обязанность истца. Материалы ДТП - достаточное доказательство, но не окончательное и не единственное. Подумайте о других доказательствах (ст 55 ГПК). Протокол составляется не для того, чтобы зафиксировать ДТП, а для того, чтобы тот, кто нарушил правила, был привлечен к административной ответственности. Не всякое нарушение ПДД предусматривает административное наказание. Согласно ст 28.7 КоАП дело можно возбудить не протоколом, а определением о назначении административного расследования, но сначала необходимо установить какое совершено правонарушение (из перечня главы 12 КоАП).
-
Уголовная ответственность представляется с очень большой натяжкой. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" 15. По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. 16. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Дело по иску о возмещении вреда здоровью. Основание иска - ст 1085 ГК РФ: Суд ошибся, отнесся к истцу предвзято, вопреки принципу беспристрастности, встал на сторону ответчика и пляшет под его дудку. Истцу, который установленным порядком не признан недееспособным и не ограничен в дееспособности, такая экспертиза не нужна, от слова совсем. Никто истца не погонит насильно участвовать в проведении экспертизы.
-
Автор, на основании Вашего рассказа определенно прогнозировать что-либо невозможно. Вероятно, обращению в полицию предшествовали попытки связаться с Вами и убедить в необходимости добровольно вернуть выплаченные пособия (соцвыплаты), а Вы эти призывы проигнорировали. Так бывает. Если будет установлено, что на момент получения "детских" Вы были зарегистрированы хотя бы и временно не на Севере, неосновательное обогащение взыщет суд по иску СФР (ст 1102 - 1109 ГК РФ). В самом неблагоприятном для Вас варианте (вероятность 1%) уголовное дело будет прекращено, от уголовной ответственности Вас освободят, отделаетесь судебным штрафом. Но это не точно. Успокойтесь. Рассмотрите вариант добровольного возврата полученных выплат.
-
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) Также ст 1064 ГК
- 3 ответа
-
- 1
-