Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Квалификация договора


Aalex

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

День добрый всем!

Помогите квалифицировать договор.

Предмет договора (дословно): Исполнитель обязуется предоставить Заказчику кран на гусеничном ходу. Стоимость работы крана составляет - 120 000 рублей ежемесячно.

Фактически дело обстоит следующим образом - кран работает на строительной площадке Заказчика и выполняет определенные погрузочно-разгрузочные работы. Управляется кран машинистом, который является работником Исполнителя.

Как квалифицировать данный договор, как договор подряда либо как возмездное оказание услуг?

Заранее благодарен за ответы.

Опубликовано

Возмездное оказание услуг.

Договор подряда совсем не подходит, поскольку при договоре подряда появляется новая вещь (путем изготовления, либо переработки) (п. 1. ст. 703 ГК РФ). В вашем случае ничего нового не возникает.

Опубликовано
вероятно это аренда транспортного средства с экипажем?

Нет аренда ТС с экипажем не подходит, так как кран не является транспортным средством

Опубликовано
Возмездное оказание услуг.

Договор подряда совсем не подходит, поскольку при договоре подряда появляется новая вещь (путем изготовления, либо переработки) (п. 1. ст. 703 ГК РФ). В вашем случае ничего нового не возникает.

Да, но в том же п.1 ст.703 ГК РФ говорится: "либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику", результатом работы крана является его деятельность по погрузке - разгрузке, оформляется справкой о проделанной работе за отчетный месяц.

Я сам склоняюсь к возмездному оказанию услуг, просто хотелось мнения коллег услышать...

Опубликовано
Да, но в том же п.1 ст.703 ГК РФ говорится: "либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику", результатом работы крана является его деятельность по погрузке - разгрузке, оформляется справкой о проделанной работе за отчетный месяц.

Я сам склоняюсь к возмездному оказанию услуг, просто хотелось мнения коллег услышать...

Давайте вспомним теорию гражданского права. Вас смущает слово "результат". Но это очень общее понятие. Основное отличие - в результате подряда возникает новая вещь. Она либо изготовляется, либо перерабатывается (см. раздел "возникновение права собственности"). Иные работы будут также связаны с изменением характеристик переданных вещей: например, ремонт, подгонка, даже уничтожение. То есть есть материальный результат, и связан он непосредственно с характеристиками вещи.

При возмездном оказании услуг такого нет. Там тоже происходит работа: например, те же грузы перетаскиваются. Но ничего нового в процессе этого не создается. Иначе по вашей логике получается, что и работа парикмахера - это подряд, а не услуга - результат-то есть.

Опубликовано

Алексей, спасибо большое за развернутый ответ!

Действительно теорию подзабыл, но сейчас вы меня окончательно убедили - действительно - это услуга.

Еще раз благодарю!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...