Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

где справедливость?


Гость ???www???

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,я разведена,ребенок родился после развода. БМ от отцовства не отказывался,обещал помогать,(я даже сначала на алименты не стала подавать),но за все время ограничился лишь 3 визитами (ребенку 6 мес) и покупкой недогорой коляски. Когда я подала на алименты (1/4 от ЗП), такое началось!угрозы,оскорбления...

Оказалось официально человек получает 12 тр, НО Я ТО ЗНАЮ,что неофициально он получает около 70 тр на одной работе и около 20 на другой.Недавно купил машину (в кредит наверно) за 500тр.

Я не алчная,но все же где справедливость? Я и учиться не могу и работать,ребенка не с кем оставить,денег нет...

Подскажить,как все это доказать и взыскать с его РЕАЛЬНЫХ ДОХОДОВ!как написать на свое содержание?к кому обращаться?к детективам?адвокатам?

Заранее благодарна,Елена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если он во 2-ой организации работает неофициально, то взыскать с той з/платы вы что-то вряд ли сможете. Но в любом случае устанавливать это должен судебный пристав-исполнитель. По-поводу з/платы по 1-ому месту работы - СПИ по вашему заявлению может провести там проверку бухгалтерии, чтобы установить реальный заработок, но если з/плату им дают "в конверте", то вряд ли что тут можно сделать. На машину можно наложить арест и обратить взыскание только в случае наличия задолженности по алиментам. Или если вы сможете доказать, что машина была куплена не в результате сбережений, а в результате полученного единовременно дохода, который не был учтен при взыскании алиментов.

ст. 89 Семейного кодекса. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Статья 91 Семейного кодекса. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Подавайте иск в суд по вашему м/ж на ваше содержание и пытайтесь вместе с СПИ доказать реальный размер его доходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пытайтесь вместе с СПИ

Вы, простите, пристава каким боком в этом судебном процессе видите?

Не вводите, пожалуйста человека в заблуждение. Ни чего приставы искать не будут, они будут исполнять решение суда. А вот если в решении будет 1/4 на ребенка и точка то они пошлют лист в бухгалтерию должника и привет!

Все что Вы указали верно. Так что нужно просто ???www???, хорошо подготовить доказательства реального дохода бм (а именно просить суд затребовать документы по кредиту на машину, там будет и справка о доходах реальных и размер платежей) и требовать назначения твердой денежной суммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, простите, пристава каким боком в этом судебном процессе видите?

Не вводите, пожалуйста человека в заблуждение. Ни чего приставы искать не будут, они будут исполнять решение суда. А вот если в решении будет 1/4 на ребенка и точка то они пошлют лист в бухгалтерию должника и привет!

...а именно просить суд затребовать документы по кредиту на машину, там будет и справка о доходах реальных и размер платежей...

СПИ с таким же успехом может запросить эти документы как и суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FLO,

Вы разницу понимаете?

Ну запросит пристав эти документы и что? Каким образом он заставит алименщика с этих "доходов" платить 1/4?

В бухгалтерии проходит з/п ДРУГАЯ, а исполнительный лист направляется для взыскания в бухгалтерию должника!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом он заставит алименщика с этих "доходов" платить 1/4?

В бухгалтерии проходит з/п ДРУГАЯ, а исполнительный лист направляется для взыскания в бухгалтерию должника!

Если у должника несколько источников доходов, в т.ч. не 1 место работы, то взыскатель берет в суде дубликат исполнительного листа, который и направляется в бухгалтерию, а СПИ на основании основного листа продолжает взыскивать с других доходов (либо направляет по др. месту работы). В данном случае СПИ на основании данных об иных доходах должника может как минимум пересчитать сумму задолженности по алиментам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FLO, все что Вы говорите правильно. Но поймите пока НЕВОЗМОЖНО взыскать то, чего официально на бумаге нет. А пристав не та инстанция которая вправе доказывать реальность источника дохода. Это пока возможно только в суде стороной которая на этом настаивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Гость Глеб Егоры

Приветствую. Исправно плачу алименты.,с дочкой у меня отношения -отличные,с бывшей женой - плохие. Вопросы :

1. Имеет ли б.жена право препятствовать моим встречам с ребенком?

2. Я бы хотел знать как она расходует алименты? (действительно ли алим. уходят на ребенка)

3.С апреля по сентябрь дочь находиться у бабушки(отпуск) = можно ли оформить перевод по реальному (временному) проживанию ребенка (на бабушку?.....а без согласия б. жены?

...заранее вам благодарен,с уважением Глеб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глеб Егоры,

1 по закону нет(вспотеете доказывать что препятствует(не докажете)

2 не узнаете такие законы

3 в суд об определении встреч с ребенком,требуйте чуть больше чем надо времени вам,однако при желании БЖ может сильно навредить приставы неохотно исполняют данные решения( я добивался почти год встречи присудили у БЖ в квартире дык на меня там с кулаками набрасывались,милицию вызывали встречи устраивали на кухне 9кв.м где ребенок1,я2,пристав3,старший пристав4,пристав физзащиты5,понятые2чела 6и7,БЖ+БТ 7.8 итого до абсурда.Через полгода понятых с огнем не найти весь дом переходил больше не хотят,и началось без понятых не наказуемо ни одно действие .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б 10 лет то в суде дочка могла бы сказать что хочет с вами встречаться,а так если даже приведете в суд мать может настроить и даже если нет суд может проигнорировать дочькины желания

При определении порядка встреч подтяните свидетелей (желательно не родню) от бабушки что б они подтвердили что не один год дочь отдыхала у бабушки без мамы. Должно повлиять на суд и оставить дочь вам на эти месяца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробуйте по человечески договорится о встречах по раскачивайте тему

типа не будет таких алиментов, бабушка не будет забирать внучку на лето,город небольшой можно знакомых пнуть обсудив БЖ,что делает дочке хуже не давая с вами общаться. в 90% случаев действует(БЖ себя любят,халяв упускать не захочет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обсудив БЖ,что делает дочке хуже не давая с вами общаться

снова рекомендую обратиться на страничку "родительские права" данного форума. если БЖ не захочет - очень много проблем может возникнуть...а со временем, и с вашим ребенком - дочкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Глеб Егоры

Гарри2 - спасибо за совет. И ЕЩЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО НАШЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ -- КОТОРОЕ ПОЧТИ ВСЕГДА НА СТОРОНЕ МАТЕРИ, А ОТЕЦ - ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ОТЕЦ - ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ...

ну почему, очень даже важный - это бесконечный и неиссякаемый источник алиментов со всего, с чего их только можно стрясти, ос всеми неустойками и процентами. а для чего еще он нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо подготовить доказательства реального дохода бм (а именно просить суд затребовать документы по кредиту на машину, там будет и справка о доходах реальных и размер платежей)

документы, предоставляемые в банк, не всегда являются официальными и даже не всегда пристуствуют

платеж может осуществлять папа, мама или любимый дедушка заемщика, а вовсе не с его доходов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FLO, все что Вы говорите правильно. Но поймите пока НЕВОЗМОЖНО взыскать то, чего официально на бумаге нет. А пристав не та инстанция которая вправе доказывать реальность источника дохода. Это пока возможно только в суде стороной которая на этом настаивает.

Печник Ксения - не правы вы абсолютно.

Суд вынес решение по иску и присудил алименты.Все! Дальше начинается исполнительное производство - наделенное правом запросов ВО ВСЕ МЕСТА(срок ответа три дня!!) И ОБЯЗАНЫ ДАТЬ!

1.В Пенсионный фонд ( о местах работы БМ)

2.В Налоговую - по месту регистраций предприятия и по месту жительства БМ ( И ТУДА И ТУДА!!!) с просьбой предоствить 2 НДФЛ и 3 НДФЛ

3.Во все известные банки (хоть их сто) с поиском счетов БМ ,арестом счетов и изъятием все денег и внось поступающих денег, выдавались ли кредиты (ну заодно и копии предоствленных для кредитов 2НДФЛ ответчика)

И все запросы должны содержать фразу - с даты присуждения алиментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если память мне не изменяет(или новый закон не появился) банки обязаны выдовать такую информацию ТОЛЬКО ПО ЗАПРОСУ СУДА,но однако выдают(это факт) и кстати не все(2 банка в нашем городе отказали приставам,причем со ссылками на закон. Название надо в деле посмотреть.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует три основных документа "Федеральный закон об исполнительном производстве" "О судебных приставах" и "Приказы о взаимодействии (их много в том числе Налоговая и т.д") о выдаче данных по запросам.Мне выдали БЕЗ ЗАПИНКИ все запросы во все банки, пенсионный. Одна ИФНС решила - что "им приставы не указ" - получила пендель от прокурора, служебное расследование из Управления ИФНС по округу и лишение премии и выговор.Так что девушки - смелее !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью поддреживаю Печеник Ксению

lundas, все ниже перечисленные вами методы действенны лишь в том случае, если доходы официальные.

Печник Ксения - не правы вы абсолютно.

Суд вынес решение по иску и присудил алименты.Все! Дальше начинается исполнительное производство - наделенное правом запросов ВО ВСЕ МЕСТА(срок ответа три дня!!) И ОБЯЗАНЫ ДАТЬ!

1.В Пенсионный фонд ( о местах работы БМ)

2.В Налоговую - по месту регистраций предприятия и по месту жительства БМ ( И ТУДА И ТУДА!!!) с просьбой предоствить 2 НДФЛ и 3 НДФЛ

3.Во все известные банки (хоть их сто) с поиском счетов БМ ,арестом счетов и изъятием все денег и внось поступающих денег, выдавались ли кредиты (ну заодно и копии предоствленных для кредитов 2НДФЛ ответчика)

И все запросы должны содержать фразу - с даты присуждения алиментов.

В каких, извините, налоговых, ПФР или Банках отражена серая зарплата?

А речь изначально в вопросе шла именно о серой зарплате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гарри 2, Вы несколько неправы, закон о "Банках и банковской деятельности" разрешает предоставлять информацию службе судебных приставов по физическим лицам, но только в рамках имеющейся задолженности. Информация, по действующему законодательству, обязана быть предоставлена в 3-х дневный срок.

Отказ банк может дать только в том случае, если пристав составил безграмотный запрос, и этот отказ всегда обоснован.

Если запрос составлен в соответствии со всеми требованиями закона Банк не имеет права отказывать, т.к. за это предусмотрена административная ответственность

Гарри 2, вы сами видели этот ответ с отказом? Повторно потребуйте у пристава напрвить запрос в Банк с соблюдением всех требований закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут понятие "серая зарплата" тогда надо определить..

если ответчик принес приставам справку 2НДФЛ (которую ему знакомая бухгалтер наваяла)- а там зп - три рубля, тогда взыскательница и обзывает "ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ" - серой зарплатой? Через ЗАПРОСЫ и подтверждаются все остальные доходы. Которые могут оказаться весьма легальными (но мы - взыскательница об этом не догадываемся)...Отраженными и в ИФНС и в Песионке. С налоговой полицией мало кому из работодателей охота сталкиватся..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во все известные банки (хоть их сто) с поиском счетов БМ ,арестом счетов и изъятием все денег и внось поступающих денег, выдавались ли кредиты (ну заодно и копии предоствленных для кредитов 2НДФЛ ответчика)

- не под все кредиты предоставляется ндфл

- не все банки подчиняются законодательству эрэф.

ЛУНДАС, таких кровопийц как ты я бы лично расстрелял, несмотря на свою неприязнь к насилию. :censored:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...