Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Тяжкие телесные повреждения


Таня Бат

Рекомендуемые сообщения

Помогите с ответами на несколько вопросов. Ситуация такая. 10 июля 2010 года, к моему мужу приехали двое известных ему людей, коллеги с работы, вызвали его из дома во двор( мы живем в частном доме) через несколько минут разговора, они начали его избивать, били по времени минут 15, находились в состоянии алкогольного опьянения, милиция подъехала, когда муж уже лежал без сознания, нападавших забрали с места преступления так сказать. Мужа увезли на скорой, там поставили диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние в мозг, перелом скуловой кости в трех местах,ушибы,ссадины мягких тканей головы,грудной клетки. В стационаре проходил лечение 21 день, после чего был выписан с направлением в поликлинику по месту жительства, для прохождения дальнейшего лечения. Заявление и показания у него следователь записал в день происшествия, в больнице, а 17июля 2010 пришел отказ в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч. 1 ст 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. После выписки с больницы муж подал на обжалование в прокуратуру, ему сообщили ,что отмена об отказе в течении недели, перешлют в РОВД (правда материал после этого там пролежал еще 2 месяца), но вчера материал пришел на доследование(судмед экспертиза для установления степени тяжести преступления) после этого только будет заведено уголовное дело.

Вопросы возникли следующие: В какой момент, нужно подавать на: 1.возмещение морального ущерба, 2.упущенной выгоды, и 3.какой размер компенсации морального ущерба может составлять.

С работы мужу пришлось уволиться, так как ему по выписке установили ограничение физической нагрузки сроком на 6 мес., а у него на работе легкого труда -нет.

Заранее спасибо за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В какой момент, нужно подавать на: 1.возмещение морального ущерба, 2.упущенной выгоды, и 3.какой размер компенсации морального ущерба может составлять

Как только он будет в состоянии присутствовать в суде.

Гражданское и уголовное судопроизводство между собой не связаны, вам нет необходимости ждать что и как будет делать следователь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы возникли следующие: В какой момент, нужно подавать на: возмещение морального ущерба

когда будет вынесено следователем постановление о признании вашего мужа потерпевшим, можно готовить иск о возмещении морального вреда, который можно подать в суд, рассматривающий уголовное дело по существу

упущенной выгоды

упущенная выгода сложнее доказывается

если ваш муж был официально трудоустроен, то следует

требовать утраченный заработок, исходя из расчета, основанного

на данных справки 2-НДФЛ с места работы за последние

предшествующие 12 месяцев до преступления

положение ст.44 УПК РФ устанавливает, что

решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

какой размер компенсации морального ущерба может составлять

размер может варьировать от 50 до 250т.руб. - все зависит от предоставленных суду доказательств пережитых моральных страданий

следует учесть, что с физ.лиц присужденное сложно реально взыскивать

в качестве обеспечения иска следует требовать наложить арест на имущество

ответчика или каждого из ответчиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте! Прошу помочь, уважаемые юристы! По нашему делу готова, СМЭ , но результаты совсем не те, какие должны быть по моему мнению.

Заключение мед экспертизы: Степень тяжести -СРЕДНЯЯ, ЗЧМТ, ушиб головного мозга, перелом скуловой кости в трех местах,ушибы,ссадины мягких тканей головы,грудной клетки.

Не указано в заключение важная часть диагноза-субарохноидальное кровоизлияние в мозг, по уголовному кодексу РФ комментарии, указано что

ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние в мозг-это тяжкие телесные повреждения, а по наше дело идет по статье 112 хотя там явная 111 группа лиц по предварительному сговору и вообще дознаватель себя как то странно ведет, не сказала что нужно делать, когда мы сказали что не согласны с заключением СМЭ, была очень не довольна тем что мы в протоколе это указали, не хочет заниматься поиском важного свидетеля, который видел всё от начала до конца, в общем выстроила целую линию защиты для обвиняемых.

Вопрос такой: Куда нам писать и что писать, чтобы ход дела кто то взял под свой контроль из вне? Потому как из нас открытым текстом хотят сделать дураков.

Начальнику отдела дознания мы конечно напишем ходатайство на экспертизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при таком заключении

Заключение мед экспертизы: Степень тяжести -СРЕДНЯЯ, ЗЧМТ, ушиб головного мозга, перелом скуловой кости в трех местах,ушибы,ссадины мягких тканей головы,грудной клетки

калификация преступления менее жесткая - вместо 111 будет 112ст. УК РФ - рассматривает мировой суд

потерпевшим ваш муж все равно должен быть признан - гражданский иск можете готовить уже на данной стадии и подать после выдачи постановления следователем о признании потерпевшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то что не указано в заключении важная часть диагноза-субарохноидальное кровоизлияние в мозг, и если экспертиза будет переделана, переквалифицируют на 111?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то что не указано в заключении важная часть диагноза-субарохноидальное кровоизлияние в мозг, и если экспертиза будет переделана, переквалифицируют на 111?

по вашему ходатайству следователь может допросить эксперта, на основании ст.205 УПК РФ, для разъяснения данного им заключения ст.205 УПК РФ

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта на основании ч.2 ст.207 УПК РФ, следователь имеет право назначить повторную судебную экспертизу в другом экспертном учреждении

и помните, следовать, квалифицируя состав преступления, руководствуется только на основании заключения эксперта о тяжести вреда здоровью - в настоящем моменте можно квалифицировать только по ст.112УК РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...