Изменение СК Крашенинниковым

Уважаемые юристы и родители!

Как вы относитесь к активности Главы Законодательного Комитета ГосДумы РФ Крашенинникова, об изменениях Семейного Кодекса?

Депутат ЕР и Глава Комитета предлагает сделать одного родителя полностью ответственным за воспитание ребенка, так, чтобы второй не мог ни вмешаться, ни пришлось бы спрашивать у него согласия по ключевым для ребенка вопросам. Естественно, с учетом сложившейся судебной практики, с которой много отцов сейчас борятся, ребенка в 95% случаев оставляют матери. И вторым родителем, которого лишат всех прав (а также и ребенка лишат права получать любовь, заботу и воспитание) будет именно отец!

Осенью 2008 года Крашенинников уже вносил на рассмотрение Думой подобную поправку в Семейный Кодекс. Однако, Конституционный Суд признал ее нарушающей Коснтитуцию РФ и отверг.

Сейчас Глава Комитета по Законодательству надеется, что шумиха вокруг дела Орбакайте и Байсаровых способствует пересмотру высшими законодательными органами его поправки.

А что об этом думаете Вы?!

Депутат ЕР и Глава Комитета предлагает сделать одного родителя полностью ответственным за воспитание ребенка, так, чтобы второй не мог ни вмешаться, ни пришлось бы спрашивать у него согласия по ключевым для ребенка вопросам.

Лишить Крашенинникова депутатского мандата.

Бред какой-то .

Причем ему уже отказали один раз, указав на антиконституционность этого! Так он в очередной раз протаскивает! Я вот думаю, это он из-за своей коллеги, с которой находится в тесных отношениях, старается, или ему приплатили, чтобы поучаствовал в пиар-компании Аллы и Кристи?

Осенью 2008 года Крашенинников уже вносил на рассмотрение Думой подобную поправку в Семейный Кодекс. Однако, Конституционный Суд признал ее нарушающей Коснтитуцию РФ и отверг.

Сейчас Глава Комитета по Законодательству надеется, что шумиха вокруг дела Орбакайте и Байсаровых способствует пересмотру высшими законодательными органами его поправки.

откуда инфа?

Я вот думаю, это он из-за своей коллеги, с которой находится в тесных отношениях, старается, или ему приплатили, чтобы поучаствовал в пиар-компании Аллы и Кристи?

Биографическая справка:

Крашенинников, Павел

Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

Депутат Государственной Думы РФ пятого созыва, член фракции "Единая Россия", председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Ранее - депутат Государственной Думы РФ третьего (1999-2003) и четвертого (2003-2007) созывов. В прошлом - министр юстиции и член Совета безопасности РФ (1998-1999). Государственный советник юстиции Российской Федерации, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук.

http://www.lenta.ru/lib/14176022/

Инициативы Крашенинникова по правке Семейного Кодекса:

Глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников выступает за предоставление права одному из родителей, с которым проживает ребенок после развода, решать без согласования с бывшим супругом или супругой вопрос о месте обучения несовершеннолетнего или его выезде за границу.

Соответствующие поправки депутат подготовил в Семейный кодекс РФ, однако пока не внес их на рассмотрение Госдумы. "Сейчас, к сожалению, такая ситуация, что по всем чихам надо брать согласие второго родителя. В принципе, если родители живут врозь, но при этом у них нормальные отношения, то они могут написать договор, в котором укажут, например, что все дела внутри города решает мама, а если ребенка надо вывезти за границу, то нужно согласие отца", - сказал Крашенинников РИА Новости.

Изменения в 64-ю статью Семейного кодекса предусматривают, что законное представительство интересов ребенка возлагается на того родителя, с кем он реально проживает, если иное не установлено таким договором либо решением суда, добавил он. "Многих проблем, которые сегодня существуют, мы могли бы избежать, поскольку иногда за согласие одного из родителей у него что-то вымогают", - считает депутат.

Крашенинников отметил, что уже вносил подобный законопроект в прошлом году, но тогда на эту инициативу был получен отрицательный отзыв правительства.

"На мой взгляд, сейчас общественное сознание немного поменялось. Наверное, на это повлияло то, что сейчас есть подобные случаи с публичными людьми и страдают дети", - сказал глава комитета. Он добавил, что внесет свой законопроект сразу после того, как тот будет согласован. Предложения Крашенникова прозвучали на фоне ситуации, которая сейчас сложилась вокруг сына певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова - 11-летнего Дени.

http://www.rg.ru/2009/09/22/deputat-anons.html

Впочем, обвинения в юридической безграмотности и нарушении Конституции РФ во вновь принимаемых законах, для Крашенинникова не новы. Он, наверное, уже привык их не замечать:

С другой стороны, за последнее время значительно сузились рамки возможностей самого российского омбудсмена. Законодательные новшества лишили его возможности, например, требовать пересмотра уголовного дела после вступления в законную силу судебного решения. Уполномоченный не вправе посещать следственные изоляторы и исправительные колонии, если не получил оттуда жалобы. "Сегодня я был вынужден отправить письма председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву и в Думу Павлу Крашенинникову. Принятые кодексы полны противоречий, во многом не соответствуют Конституции и совершенно непригодны для работы", - пожаловался журналистам омбудсмен.

Особенное возмущение Олега Миронова вызывает обусловленная новым законодательством возможность привлечь к уголовной ответственности уполномоченного по правам человека без согласия парламента. "Я сказал Крашенинникову, что это его величайшая ошибка (мы соседи, ехали в одном лифте). А тот меня спрашивает: "У вас проблемы?" Я ему ответил: "Это у вас проблемы - ни в одной цивилизованной стране мира так не зажимают омбудсменов!" - рассказал Олег Миронов. - Все эти "поправки" принимались при Крашенинникове. И он еще хочет стать уполномоченным по правам человека!"

http://www.ng.ru/politics/2003-06-06/2_mironov.html

Радует как доктор юридических наук и глава главного законотворческого органа страны характеризует вывоз ребенка за границу как "чих", и с какой легкостью он готов раз за разом попирать Конституцию!

Изменение СК Крашенинниковым

Андрей32, и тему вы , кстати , назвали некорректно . Изменение есть действие , а речь идёт о предложении .

предоставление права одному из родителей, с которым проживает ребенок после развода, решать без согласования с бывшим супругом или супругой вопрос о месте обучения несовершеннолетнего или его выезде за границу.

Знаете , как часто бывает сложно получить это разрешение , особенно если БС не даёт такое разрешение из вредности , или БС просто не найти .

"Заграница" - это всего лишь надуманный предлог. Крашенинников предлагает не только и не столько облегчить выезд на отдых, сколько лишить второго родителя вообще любых прав!

Что кардинально противоречит Конституции Российской Федерации.

Он это прекрасно понимает, ему уже указал Конституционный суд на незаконность данной поправки, и все равно он пытается лишить родителей прав! Воспользовавшись скандалом Орбакайте и ее пиар-компанией в СМИ.

Насколько у нас власть стала коррупционной...

Он предлагает не только и не столько облегчить выезд на отдых, сколько лишить второго родителя вообще любых прав!

а второй это с какого конца?

а второй это с какого конца?

Не-основной. Если оставили ребенка с матерью, все, ребенок поступил полностью в ее личное распоряжение. Отец лишается права и возможности участвовать в жизни ребенка на законных основаниях.

Если оставили ребенка с матерью, все, ребенок поступил полностью в ее личное распоряжение. Отец лишается права и возможности участвовать в жизни ребенка на законных основаниях.

не, не прокатит такая инициатива, даже внимания не стОит

не, не прокатит такая инициатива, даже внимания не стОит

Он Глава Комитета по Закнодательству... Как может доктор юридических наук, учившийся в Свердловском юридическом институте в "те" годы, предлагать ТАКОЕ?

Хотя, если это правда, то... http://anticompromat.org/krasheninnikov/guta07.html

"Заграница" - это всего лишь надуманный предлог. Крашенинников предлагает не только и не столько облегчить выезд на отдых, сколько лишить второго родителя вообще любых прав! Что кардинально противоречит Конституции Российской Федерации.

Он это прекрасно понимает, ему уже указал Конституционный суд на незаконность данной поправки, и все равно он пытается лишить родителей прав!

Воспользовавшись скандалом Орбакайте и ее пиар-компанией в СМИ.

Хотя, если это правда, то... http://anticompromat.org/krasheninnikov/guta07.html

Я думаю, какие серьезные причины толкают "государственных мужей" к настолько откровенной демонстрации своей продажности и коррумпированности!

Интересно, сколько ему отвалили за эти "законодательные инициативы"?

Всем неравнодушным отцам!

Мы просим поддержать нас в борьбе против антиконституционных поправок, которые пытаються провести в Госдуме враги народа(иного названия лицам, действующим во вред интересам детей, просто нет)

Полагаю, что Крашенинникову хватает денег от лоббистов данного закона, если он так лоббирует авнтиконституционные поправки.

Улисс, еще одна ссылка нев том разделе, еще хоть намек на мат и будешь в бане....достаточно

родительских прав лишают, алименты плати, про ребенка забудь... пипец...

Давайте называть вещи своими именами у нас давно нет парламента, надо отдавать себе в этом отчет.

Вообще его надо давно отменить сделать юридический отдел при администрации президента по правовым вопросам разогнать этих дармоедов парламентариев (может быть работать наконец начнут),так как парламент это политическое большинство принимающее решения Путина В.В.

Так мало того и предлагают принимают зачастую кривые и безграмотные законопроекты.Так как многие из них от юриспруденции и экономики очень... очень далеки.