Пальмира Опубликовано 17 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 На основании устава генеральный директор был избран по 3 года, через 2 года приняли новую редакцию устава, по которому срок полномочий генерального директора увеличен по 5 лет. Распространяется ли это увеличение на уже действующего генерального директора? Можно ли считать, что автоматически срок его полномочий продлен до 5 лет? Или нужно дополнительное решение учредителя, что срок полномочий генерального директора продлен в соответствии с новой редакцией устава? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gone Опубликовано 17 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 Распространяется ли это увеличение на уже действующего генерального директора? Можно ли считать, что автоматически срок его полномочий продлен до 5 лет? Или нужно дополнительное решение учредителя, что срок полномочий генерального директора продлен в соответствии с новой редакцией устава? 1. нет 2. нет 3. не корректно. Нужно новое решение учредителя о формировании единоличного исполнительного органа с указанием срока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silver Rider Опубликовано 17 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2008 мне вообще не нравится сама постановка вопроса "продление полномочий" Закон говорит лишь об избрании, поэтому, и в документе об избрании ЕИО предпочитаю обходится без этого словосочетания. По сути ответа - все правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.