Veresk-m Опубликовано 2 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2013 У нас в городе появились некие вымогатели, которые представляя организацию ДРООЗПП на праве инспекции что-то начинают проверять... Деятельность одних http://05.mvd.ru/news/item/456039/?print=1 уже пресекли. Теперь вот другие появились... Написали возражение. Какие полномочия могут быть у этих вымогателей, чтобы требовать документы? И как с ними бороться? Исковое заявление.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veresk-m Опубликовано 2 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2013 Вот возражение. Возражение на исковое заявление.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veresk-m Опубликовано 9 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Это простая схема мошенничества Приходит в магазин, например, одежды мошенник-юрист. Находит незначительное нарушение или самостоятельно его учиняет - содрал, например, ценник с одной из многочисленных кофточек висящих на вешалке. И предлагает хозяину магазина выплатить неофициально денег, а иначе он вытащит деньги через суд. Хозяин магазина отказывается платить непонятно юридический рэкет. Тогда мошенник присылает претензию в которой указывает, что в магазине отсутствуют частично ценники и множество чего еще. Спустя 10 дней мошенник снова заходит в магазин - сдирает опять ценник незаметно. Делает новый акт и направляет исковое заявление в суд где просит 1. признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия. 2. Обязывает ответчика в течении 10 дней после вступления в силу решения суда опубликовать его в органах печати. (Это чтобы другие строптивцы боялись) 3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в суде 5500 рублей. Разве не круто придумано? Что делать предпринимателю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир* Опубликовано 10 июля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2013 Разве не круто придумано? Глупо придумано. Что бы выиграть иск надо доказать, что ценника нет, а раз его нет, то на нет и суда нет. в отношении неопределенного круга потребителей иск в отношении неопределенного круга лиц может подавать только организация(Роспотроебнадзор- к примеру), либо прокуратуроа, но не Ваш юрист-аферист. по оплате помощи представителя в суде 5500 рублей. т.е мошенник-юрист будет нанимать еще одного юриста в помошники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veresk-m Опубликовано 10 июля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2013 К сожалению они успешно функционируют и выигрывают дела. Посмотрите в поиске google Комментарий к статье 46. ГПК Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц б) наряду с государственными, муниципальными предприятиями учреждениями и общественными организациями правила ч. 1 ст. 46, распространяются на любые иные коммерческие и некоммерческие организации. См. подробнее: Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ. 4-е изд. М.: Экзамен, 2006; В качестве доказательства они Акт представляют в суд. Он, конечно, не подписанный с моей стороны. Интересно как суд будет рассматривать все ли ценники на месте.. Ну да.. их значит будет два мошенника.. якобы сторонний представитель организации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.