Игорь Ан Опубликовано 15 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Есть в организации типовой договор займа. Договор займа, как известно из текста статьи 807 ГК РФ, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В договоре есть пункт 2.1. Заём предоставляется ЗАЕМЩИКАМ в безналичной форме, путем перечисления всей суммы займа на счет ... не позднее 3 (Трех) рабочих дней, считая с даты предоставления последнего из следующих документов: 1) предоставления ЗАЕМЩИКОМ расписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о принятии на регистрацию Договора купли-продажи Квартиры и закладной, указанной в п. 1.5. настоящего Договора, и т.д. по тексту. То есть он ставится в зависимость от наступления конкретного события - передачи заемщиком определенных документов. Противоречит ли это смыслу статьи 807 ГК РФ, или все в порядке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ан Опубликовано 15 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2010 Также есть пункт о том что, Датой фактического предоставления займа является дата зачисления ЗАЙМОДАВЦЕМ суммы займа на счет, указанный в п. 2.1 настоящего Договора либо дата выдачи займа на руки в наличной форме в определённом ЗАЙМОДАВЦЕМ месте. То есть исходя из смысла статьи 807 договор считается заключенным с момента передачи денег. А как же тогда формулировать если дата подписания отличается от даты фактической выдачи займа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAshT Опубликовано 16 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 То есть он ставится в зависимость от наступления конкретного события - передачи заемщиком определенных документов. Противоречит ли это смыслу статьи 807 ГК РФ, или все в порядке? На мой взгляд противоречия нет, статья (ст. 807) указывает только на то, что какие-либо права и обязанности по договору займа возникают только с момента передачи/получения займа. Просто в случае не предоставления документов и соответственно самого займа, договор будет считаться не заключенным. А как же тогда формулировать если дата подписания отличается от даты фактической выдачи займа? С даты передачи возникнут права и обязанности и соответственно проценты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ан Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Внесли изменения в договор с формулировкой "Договор считается заключенным с момента фактического предоставления займа" 2.3. Датой фактического предоставления займа является дата зачисления ЗАЙМОДАВЦЕМ суммы займа на счет, указанный в п. 2.1 настоящего Договора либо дата выдачи займа на руки в наличной форме в определённом ЗАЙМОДАВЦЕМ месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bassaw Опубликовано 17 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Игорь Ан, Вполне подойдет. Только письменно надо еще подтвердить факт передачи денег (платежка, расписка в договоре.. "я ... деньги получил") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.