yurlaw Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2009 Согласно ст. 109 ГПК РФ Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, если срок не восстановлен. В силу ст. 152 ГПК РФ данный вопрос решается на предварительно судебном заседании. А если суд уже назначил основное судебно заседание и в ходе разбирательства установил, что процессуальные сроки на подачу жалобы пропущены и срок не востановлен, что должен сделать суд?
Пользователь 07 Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2009 Было такое...либо решение выносит, где пинка дает, мол срок пропущен, либо по ходатайству приостанавливает, до восстановления срока..или заворачивает, если срок не восстановили
yurlaw Опубликовано 2 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2009 Было такое...либо решение выносит, где пинка дает, мол срок пропущен, либо по ходатайству приостанавливает, до восстановления срока..или заворачивает, если срок не восстановили Т.е. суд откажет в удовлетворении требований?
Пользователь 07 Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2009 Может и отказать. Наверняка ничего не скажу, что в судах твориться сами знаете..я лишь знакомый мне случай описал
ДНИ Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2009 Думаю, в данном случае могут помочь разъяснения Пленума ВС РФ данные в Постановлении № 11 от 24.06.08г. "О подготовке гр. дел к судебному разбирательству", где во втором пункте указано следующее: "...Согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено." Применительно к Вашему случаю, судья был обязан в течении 5 дней рассмотреть вопрос о принятии иска к производству суда (ст.133 ГПК РФ). И тогда он должен был вернуть иск, но он не заметил пропуска процессуального срока и вынес определение о принятии заявления к производству суда возбудив гражданское дело. По моему мнению, теперь он уже не может оставить заявление без рассмотрения.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 3 октября, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 3 октября, 2009 А если суд уже назначил основное судебно заседание и в ходе разбирательства установил, что процессуальные сроки на подачу жалобы пропущены и срок не востановлен, что должен сделать суд?yurlaw, уточните какой конкретно процессуальный документ подан в суд: иск, заявление, которыми инициировано гражданское дело или жалоба на судебное постановление? Спрашиваю потому, что на различных стадиях процесса установлены разный порядок и последствия пропуска процессуальных или установленных судом сроков. Например, согласно ст.256 ГПК пропуск срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.