Panteola Опубликовано 3 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2009 Уважаемые, юристы! Очень срочно нужен образец частной жалобы на определение суда по обеспечению иска. Определение вынесено судьей Волоколамского городского суда, куда подавать частную жалобу? В Московский областной суд?
Скатнов Дмитрий Опубликовано 4 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2009 Panteola, частная жалоба подается через районный суд, который вынес определение. В жалобе приводите свои доводы о незаконности вынесенного определения. примерная форма! В ___________________ Межмуниципальный (районный) народный суд г. ___________ Заявитель: Нотариус, занимающийся частной практикой, ___________________ ______________________________________ (фамилия, имя, отчество) ______________________________________ ______________________________________ (адрес) Государственный орган, действия которого обжалуются: налоговая инспекция Nо. _____ ________ _____________________________________, ______________________________________ ______________________________________ (адрес) ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение об отказе в принятии жалобы на действия Государственной налоговой инспекции "__"__________ 20__ года мной, _________________________________, (фамилия, имя, отчество) в ____________________ Межмуниципальный (районный) народный суд города ______________________ была подана жалоба на действия Государственной налоговой инспекции Nо. _____ ________________________________________ города ________________. "__"__________ 20__ года определением судьи _____________________ (фамилия, и.о.) было отказано в в принятии моей жалобы на действия Государственной налоговой инспекции Nо. ______ на основании того, что нотариус, занимающийся частной практикой, является предпринимателем, имеющим определенный доход, в связи с чем все споры возникающие с другой организацией разрешаются арбитражным судом в общеисковом порядке (копия определения от "__"__________ 20__ года прилагается). Указанное определение вынесено без достаточных оснований и, по моему мнению, подлежит отмене. В силу ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по спорам, сторонами в которых являются юридические лица (организации) и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. В частности, арбитражный суд рассматривает споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан предпринимателей. Нотариальная деятельность в соответствии с ч. 6 ст. 1 "Основ законодательства РФ о нотариате" не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. Соответственно частные нотариусы не относятся к числу предпринимателей и вступают в правоотношения с гражданами, организациями и государственными органами как физические лица, не имеющие статуса предпринимателя, в связи с чем в силу ст. частные нотариусы вправе обжаловать действия должностных лиц и государственных органов в порядке, установленном Главой __ Кроме того, из смысла ст. 22 АПК РФ следует, что действия должностных лиц и государственных органов в арбитражные суды не обжалуются вообще. Таким образом, суд был не вправе отказывать в принятии моей жалобы на действия ГНИ Nо. ______. На основании изложенного в соответствии с ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Отменить определение ______________________ Межмуниципального (районного) суда города ______________ от "__"_________ 20__ года об отказе в принятии жалобы ______________________ на действия (фамилия, и.о.) ГНИ Nо. _______ города __________________. 2. Жалобу на действия ГНИ Nо. ______ г. _____________ направить в ______________________ межмуниципальный (районный) народный суд для рассмотрения по существу. Приложение: 1. Копия частной жалобы. 2. Копия определения _________________________ Межмуниципального (районного) народного суда города ___________ от "__"_________ 20__ г. 3. Копия доверенности. 4. Жалоба на действия ГНИ Nо. ______ в двух экземплярах. Нотариус, занимающийся частной практикой ______________________ (подпись) Подписал (по доверенности) ______________________ адвокат (подпись) "___"____________ 20__ г.
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 22 марта, 2009 Модераторы Жалоба Опубликовано 22 марта, 2009 Очень срочно нужен образец частной жалобы на определение суда по обеспечению иска. ------------ в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ------------------------------------------------------------------- 191028, Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д.16 через Энский районный суд Санкт-Петербурга (Судья ........) вх. № ..... от ...02.2009 г. (или номер дела) Истец: Фамилия Имя Отчество адрес Частная жалоба __ февраля 2009 года судья Энского районного суда Санкт-Петербурга такая то, рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки «Москвич-2141», гос. рег. номер ....; VIN: XTВ20000000, владельцем которого является ответчик ...., вынесла определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска. В определении указано, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; транспортное средство предметом спора не является. Считаю определение судьи по существу неправильным. Судьей допущено нарушение норм процессуального права. Согласно ч.2 ст.12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для правильного применения законодательства при рассмотрении гражданских дел. Судья допустила неправильное толкование статьи 139 ГПК РФ, указав на возможность обеспечения заявленных требований только в случае, если их непринятие может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда. Вместе с тем, согласно разъяснению, данному в Постановлении Президиума Верхов-ного Суда РФ от 02.12.1998 г. (опубликовано в Бюллетене ВС РФ, 1999 г., № 3) выбор способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а гражданину. Судьей не принято во внимание, что диспозитивное начало гражданского судопроиз-водства обусловлено природой прав, возникающих из гражданских правоотношений. Дис-позитивность применительно к гражданскому судопроизводству означает, что гражданские процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, кото-рые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. Данное правило распространяется на процессуальные отношения, возникающие в ходе рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска. По смыслу статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается по заявлению лиц, уча-ствующих в деле, даже в случае если непринятие мер по обеспечению иска не может за-труднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На мой взгляд, принятие судом мер по обеспечению иска является гарантией защиты права истицы на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в результате до-рожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик Кузьмин С.П., компенсацию морального вреда и соразмерно заявленному требованию, то есть согла-суется с требованиями части 3 статьи 140 ГПК РФ. 2. Полагаю, что допущенное судьей нарушение норм процессуального права явля-ется существенным, поскольку заключаются, прежде всего, в нарушении права истицы на беспрепятственную судебную защиту в виде принятия судом мер по обеспечению иска, ограничивает право стороны в доступе к правосудию, гарантированное статьей 46 Конститу-ции Российской Федерации и, тем самым, умаляет достоинство личности истицы. На основании изложенного и в соответствии со статьями 347, 362, 364, 374 ГПК РФ прошу: 1. Определение судьи Энского районного суда Санкт-Петербурга такой то от 19.02.2009 г. об отказе в наложении ареста на транспортное средство автомобиль марки «Москвич-2141», гос. рег. номер ....; VIN: XTВ......., владельцем которого является ........, ОТМЕНИТЬ и разрешить вопрос по существу. 2. Рассмотреть жалобу в отсутствие истицы и её представителя, копию кассационного определения направить истице. Приложение: 1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле, на 2-х листах (3 экз). Истец ___________________ /......../ «....» ....... 2009 года ---------------------------
Andrey9 Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Опубликовано 22 марта, 2009 Определение вынесено судьей Волоколамского городского суда, куда подавать частную жалобу? В Московский областной суд?Ваша жалоба будет рассматриваться в Мос. Обл. Суде, но саму жалобу необходимо подавать в Волоколамский городской суд.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.