суд по ОРП

Вот что мне подкинули по данному диагнозу на "докторском" форуме.

диссоциативное расстройство личности

------------------------------------

В таком человеке живут две или более отдельных личности, заключенных в одном сознании. Переключение между личностями может произойти неожиданно и без предупреждения. Человек с расстройством множественной личности не может контролировать, какая из его личностей будет доминировать.

Пациенты с диссоциативным расстройством идентичности зачастую скрывают свои симптомы. Среднее количество альтернативных личностей равно 15.

Такой диагноз ставится, когда по крайней мере две из этих личностей РЕГУЛЯРНО захватывают контроль над поведением человека.

Альтернативные личности могут относиться к другому, чем у личности "хозяина" полу, расе, национальности, осознавать свою принадлежность к другой семье, иметь другой возраст, различия обмена веществ, фамилии.

Пациенты относятся к своим диссоциированным эго-состояниям («другим») как к системе, используя такие термины, как «мои друзья», «собрание», «комитет». «Другими» бывают животные и, даже, неодушевленные объекты.

Присутствуют провалы в памяти, неадекватные поступки, галлюцинации, внутренние голоса, приступы насилия.

Чаще всего случаи расстройств личности попадают во внимание специалистов по умственному здоровью по направлению из судов или из-за проблем, сопутствующих таким расстройствам: насилие над детьми, алкоголизм и пр.

Прогноз лечения расстройств личности не оптимистичен:

облегчение симптомов, чтобы обеспечить безопасность индивида (окружающих), и в реинтеграции различных личностей в одну хорошо функционирующую идентичность.

Удовлетворительным результатом лечения является обеспечение бесконфликтного сотрудничающего отношения между отдельными личностями.

Медикаментозная терапия не позволяет добиться заметных успехов и носит исключительно симптоматический характер; не существует никакого фармакологического препарата для лечения самого диссоциативного расстройства идентичности

(лечения нет)

В православной церкви подобные состояния называются "беснование" и в процессе "отчитки" личности могут активно проявляться и разговаривать:

Мар.16:9 Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.

Какие же тут медикаменты? Это явление нашему уму непонятно.

В православной церкви подобные состояния называются "беснование" и в процессе "отчитки" личности могут активно проявляться и разговаривать:

Мар.16:9 Воскреснув рано в первый день недели, Иисус явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.

Какие же тут медикаменты? Это явление нашему уму непонятно.

Уму сектанта, который губит свою душу смертными грехами гордыни и осуждения, непонятно и никогда не будет понятно.

Уму православного человека, который слушает Христа, все понятно.

" Один из народа сказал в ответ: Учитель! я привел к Тебе сына моего, одержимого духом немым: 18 где ни схватывает его, повергает его на землю, и он испускает пену, и скрежещет зубами своими, и цепенеет. Говорил я ученикам Твоим, чтобы изгнали его, и они не могли. 19 Отвечая ему, Иисус сказал: о, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? Приведите его ко Мне. 20 И привели его к Нему. Как скоро бесноватый увидел Его, дух сотряс его; он упал на землю и валялся, испуская пену. 21 И спросил Иисус отца его: как давно это сделалось с ним? Он сказал: с детства; 22 и многократно дух бросал его и в огонь и в воду, чтобы погубить его; но, если что можешь, сжалься над нами и помоги нам. 23 Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему. 24 И тотчас отец отрока воскликнул со слезами: верую, Господи! помоги моему неверию. 25 Иисус, видя, что сбегается народ, запретил духу нечистому, сказав ему: дух немой и глухой! Я повелеваю тебе, выйди из него и впредь не входи в него. 26 И, вскрикнув и сильно сотрясши его, вышел; и он сделался, как мертвый, так что многие говорили, что он умер. 27 Но Иисус, взяв его за руку, поднял его; и он встал. 28 И как вошел Иисус в дом, ученики Его спрашивали Его наедине: почему мы не могли изгнать его? 29 И сказал им: сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста."

Евангелие от Марка

Уму сектанта, который губит свою душу смертными грехами гордыни и осуждения, непонятно и никогда не будет понятно.

Уму православного человека, который слушает Христа, все понятно.

" Один из народа сказал в ответ: Учитель! я привел к Тебе сына моего, одержимого духом немым: 18 где ни схватывает его, повергает его на землю, и он испускает пену, и скрежещет зубами своими, и цепенеет. Говорил я ученикам Твоим, чтобы изгнали его, и они не могли. 19 Отвечая ему, Иисус сказал: о, род неверный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас? Приведите его ко Мне. 20 И привели его к Нему. Как скоро бесноватый увидел Его, дух сотряс его; он упал на землю и валялся, испуская пену. 21 И спросил Иисус отца его: как давно это сделалось с ним? Он сказал: с детства; 22 и многократно дух бросал его и в огонь и в воду, чтобы погубить его; но, если что можешь, сжалься над нами и помоги нам. 23 Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, всё возможно верующему. 24 И тотчас отец отрока воскликнул со слезами: верую, Господи! помоги моему неверию. 25 Иисус, видя, что сбегается народ, запретил духу нечистому, сказав ему: дух немой и глухой! Я повелеваю тебе, выйди из него и впредь не входи в него. 26 И, вскрикнув и сильно сотрясши его, вышел; и он сделался, как мертвый, так что многие говорили, что он умер. 27 Но Иисус, взяв его за руку, поднял его; и он встал. 28 И как вошел Иисус в дом, ученики Его спрашивали Его наедине: почему мы не могли изгнать его? 29 И сказал им: сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста."

Евангелие от Марка

А ВЫ Христа слушаете или свое субъективное понимание Библии?

Уму православного человека, который слушает Христа, все понятно.

Это Вам-то все понятно? А что конкретно понятно? А Христа как слушаете?

Может Вы и "отчиками" подрабатываете? В свободное от изучения православных текстов, поста и молитв время?

А кому поститься и молиться предлагаете - автору или больной диссоциативным расстройством личности? Сами-то пробовали или это теоретически для страждущих?

Это Вам-то все понятно? А что конкретно понятно?

Может Вы и "отчиками" подрабатываете? В свободное от изучения Пи*****, поста и молитв время?

А кому поститься и молиться предлагаете - автору или больной диссоциативным расстройством личности? Сами-то пробовали или это теоретически для страждущих?

Сектантов мучают бесы, которые бегут от света ясности и простоты Христовой.

Бесы боятся поста, поэтому душе, пораженной гордыней, они внушают "ты же святая, зачем тебе поститься, пусть грешники постятся".

И душа гибнет, потому что ПОСТ и МОЛИТВА - единственный пусть спасения для ВСЕХ. И единственная действенная помощь - молитва и пост ЗА ТОГО, КТО НЕ МОЛИТСЯ И НЕ ПОСТИТСЯ.

Христос давно все объяснил. Патриарх тоже. Но сектанты их не слышат. Бесы залепили им уши серой.

http://www.patriarchia.ru/db/text/1601925.html

"Мы должны справиться с массовым беснованием, в которое вовлекаются миллионы и миллионы людей. Что же делать, как мир спасти? И Господь говорит нам: молитвой и постом. Мы должны поститься и молиться за тех, кто не молится и не постится, — за наших родных, близких, за наших друзей, за наших знакомых, за наших коллег по работе, за тех, кто во власти, кто в силе, за тех людей, которые оказывают влияние на общество. "

http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/molitva/uchenie_o_molitve_07-all.shtml

Сам Господь наш Иисус Христос дал всем нам одну молитву, не каждому за себя, но всем и каждому за всех, повелев просить у Отца нашего Небесного для всей земли, - для всех нас: действия воли Его, насущного хлеба, прощения долгов, избавления от искушений и прочего.

Святые апостолы еще прямее заповедали молиться друг за друга (Иак. 5, 16). Святой апостол Павел неоднократно приписывал свои успехи и свою безопасность молитвам за него многочисленных учеников его (2 Кор. 1, 10-11). Этот верховный апостол имел нужду в молитвенной помощи своих чад (Евр. 13, 18), умолял их Господом нашим Иисусом Христом и любовью Всесвятого Духа подвизаться с ним в молитвах за него к Богу (Рим. 15, 30). Апостол Христов чаще всего просил молиться за него о том, чтобы Бог отверз ему дверь для слова "проглаголати тайну Христову" (Кол. 4, 3), "да слово Господне (проповедуемое им - К. С.) течет и славится" (2 Сол. 3, 1). Если же апостольские дела требовали молитвенной помощи человеческой, то тем более мы, столь несовершенные в духовной жизни и обремененные житейскими заботами, имеем необходимость обращаться в своих нуждах к нашим братьям, чтобы они споспешествовали нам в молитвах за нас ко Господу. Нуждаясь в молитвах за нас других, мы, в свою очередь, должны молиться за них. Этот наш долг вытекает из христианской любви, которая видит во всех христианах своих членов и членов Христа Бога, общего всех Спасителя, желает им того же, чего себе, равно как и всеми мерами усиливается делать им то же, что и себе. "Молитесь друг за друга, - поучает святитель Тихон, - ибо все верные, по всему миру рассеянные, суть едино духовное тело, едину преблагословенную Главу имеющие - Христа и единым Духом Божиим просвещаемые и наставляемые (Рим. 12, 5)" [78].

1010, Вы б ближе к теме постили и все ОК!

А так писать для ... тут не стоит, есть реальная проблема

Истец - Ваша честь, прошу принять во внимание ответ Псих. диспансера Л/Д ... в котором указан диагноз ответчицы!

Судья- ничего удивительного что человек перенеся стресс обращается к психиатру!

Потом назначает психологическую диагностику в ООП!

Я в (((

Какая диагностика?

У них нет мед. образования((( Диагностика это ИМХО Папа Мама поругались...

Истец - Ваша честь, прошу принять во внимание ответ Псих. диспансера Л/Д ... в котором указан диагноз ответчицы!

Судья- ничего удивительного что человек перенеся стресс обращается к психиатру!

Потом назначает психологическую диагностику в ООП!

kvu76, как и что сказать в суде имеет большое значение. В данном случае нужно было сказать так:

Ваша честь, исходя из имеющегося в деле эпикриза психического заболевания ответчицы, можно предполагать, что ее неконтролируемые действия, обусловленные психическим расстройством, будут опасны для нее и ребенка. Однако мы не имеем специальных познаний в области психиатрии для точного ответа на этот вопрос. Поэтому для объективного исследования данного вопроса прошу суд назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу ответчицы.

ВМР, Вы НЕ одиноки в изысканиях и проводимой вами параллели меж Беснованием и расстройством личности!

Я тут в силу специфики работы по данному процессу переворачивая инет в поисках инфы нашел схожие с Вашими суждениями (которые (ВАШИ) я так же бесспорно разделяю) у американца

Уильям Болдуин, доктор философии, доктор стоматологии, рукоположенный священнослужитель и советник пасторства, гипнотерапевт и организатор различных международных лекций и семинаров

Вот что он пишет на тему Дисациативного расстройства личности (он упоминает слово ИДЕНТИЧНОСТИ) и наблюдая схожесть этого диагноза с диагнозом Синдром Одержания!

Диссоциативное расстройство идентичности и синдром одержания. Сопоставление.

Изучение такого расстройства как Диссоциативное Расстройство Идентичности (ДРИ) не может быть полным без учета состояния, известного как Синдром Одержания (СО). Сравнение этих диагнозов выявило некоторые интересные сходства между ними. Какие-то признаки и симптомы похожи, а некоторые явно разнятся. Что касается специалистов в области психического здоровья, то здесь обнаруживается значительный скептицизм относительно обоих расстройств.

Наступление и развитие ДРИ, видимо, охватывает длительный период времени, а предрасполагающие события к этому, происходят в раннем детстве. Около половины всех таких зарегистрированных случаев имеют около десяти разных внутренних альтер-личностей, другая половина - от десяти и до более, чем ста. Ухудшение состояния таких пациентов варьирует от легкого до тяжелого, в зависимости, прежде всего, от отношений между этими альтер-личностями (APA, 1994, стр. 484-485).

Синдром Одержания (СО)

Демоны и дьяволы считались обычным явлением в Вавилонии и Ассирии. В Древнем Египте процедура экзорцизма выполнялась командой, состоящей из врача, чтобы лечить болезнь, и священника, чтобы изгнать демона болезни (Hoyt 1978, стр. 6-10).

Состояние одержания невидимой сущностью, то есть полное или частичное овладение волей живого человека развоплощенным существом, было признано или, по крайней мере, объяснялось теоретически в каждую эпоху и в каждой культуре.

Это состояние называли по-разному: состоянием одержимости, одержимостью духом, синдромом одержания, душевной навязчивой манией, или привязкой духа (Hyslop, 1917; Wickland, 1924, 1934; Allison, 1980; Guirdham, 1982; McAll, 1982; Crabtree, 1985; Fiore, 1987;Baldwin, 1992), и диссоциативным трансовым расстройством (APA, 1994, стр. 728-729).

Сущности-одержатели противоположного пола могут влиять на сексуальные предпочтения и половую ориентацию хозяина (одержимого). Поэтому, в некоторых случаях, возможны трансвестизм 15 и транссексуализм 16 , например сущность-одержатель умершей женщины вызывает у хозяина желание одеваться как женщина или стать женщиной через транссексуальную хирургическую операцию.

Хозяин (одержимый человек), как правило, не знает о наличии прикрепленных к нему сущностей. Мысли, желания и черты поведения этих сущностей переживаются, как свои собственные. Мысли, чувства, привычки и желания не воспринимаются, как чужие, особенно, если они присутствуют в течение длительного времени, даже с детства.

ИМХО Он сам не очень то в себе

http://www.odkk.ru/dop/dop-mir-n.html

Я считаю, что не менее 50% ужасных семейных войн (на этом форуме, на OTKOM.RU - еще больше) обусловлены именно этим заболеванием. Другое дело, что подобный диагноз крайне редко выставляется в психиатрической практике. Вместо одержимости в нашей психиатрии сейчас говорят о зависимостях (алкогольной, наркотической, игровой, пищевой и пр.).

Поскольку данная проблема входит в круг моих научно-практических интересов, остановлюсь на ней подробнее.

Православные старцы говорят: "Если Бог попускает испытание - посылает и помощь". Исходя из этого рассмотрим положительные моменты Вашей ситуации.

Во-первых, поведение БЖ. Исходя из диагноза психического расстройства - он выставляется исключительно по рассказам пациента, с его слов, потому что никакого объективного исследования провести нельзя. Причиной обращения БЖ к психиатру могли быть 2 причины:

1. Она достаточно простодушна и не понимает всех юридических последствий такого обращения. Если так, то честно рассказывает психиатру о своих ощущениях и переживаниях.

2. Ее "прижало" уже настолько, что она вынуждена была обратиться к психиатру, потому что явно ощущала, что "едет крыша". Представьте себе: в ее "голове" (душе то есть) обнаруживается несколько личностей, например Маша и Саша. Саша хочет мира во всем мире, тишины, любви и покоя, а Маша хочет мировой войны, слушать тяжелый рок и курить травку. Они начинают войну между собой (это в одной-то голове). Представить даже страшно. А если этих "личностей" - целый взвод?

Куда человеку кидаться?

Если положение так плохо, то многое будет написано психиатром в медицинской карте. Например, какие личности были выявлены в беседе, как они ведут себя, какое отношение между ними и пр. Поэтому для планирования своих действий в соответствии с имеющимися "личностями" нужно было бы ознакомиться с мед. картой. Как это сделать - это уже другой вопрос, но я думаю, что за деньги можно многое.

Во-вторых, поведение психиатра. Тот психиатр, который выставил диагноз "Диссоциативное расстройство личности" - очень смелый и мужественный человек, поскольку обычно этот диагноз не выставляется, чтобы не иметь проблем, очень редкий диагноз. Я бы рекомендовал Вам познакомиться лично с этим психиатром и поговорить с ним. Примерно так:

"Я являюсь бывшим мужем ХХХХ, которая проходила у Вас лечение. Она сейчас развелась, где-то скрывается, ведет себя странно. Но я продолжаю ее любить и надеюсь, что неадекватные действия вызваны ее психическим расстройством. Я надеюсь на длительную ремиссию, которая позволит нам восстановить добрые отношения. Хотел бы с Вами обсудить тактику моего поведения, как с лечащим врачом. Услышать Ваши советы, оценку тяжести заболевания, если можно, познакомиться с медицинской картой. Я прекрасно понимаю, что отнимаю у Вас рабочее время. Чтобы компенсировать Ваши усилия, прошу принять некоторую материальную компенсацию". Этот разговор может дать Вам много информации для размышления и планирования тактики своего поведения.

"Я являюсь бывшим мужем ХХХХ, которая проходила у Вас лечение. Она сейчас развелась, где-то скрывается, ведет себя странно. Но я продолжаю ее любить и надеюсь, что неадекватные действия вызваны ее психическим расстройством. Я надеюсь на длительную ремиссию, которая позволит нам восстановить добрые отношения. Хотел бы с Вами обсудить тактику моего поведения, как с лечащим врачом. Услышать Ваши советы, оценку тяжести заболевания, если можно, познакомиться с медицинской картой. Я прекрасно понимаю, что отнимаю у Вас рабочее время. Чтобы компенсировать Ваши усилия, прошу принять некоторую материальную компенсацию". Этот разговор может дать Вам много информации для размышления и планирования тактики своего поведения.

ВМР, теперь решили ответственных отцов под уголовку?

Помимо 282 УК РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН

О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН

ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ

Статья 9. Сохранение врачебной тайны при оказании психиатрической помощи

Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом. Для реализации прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством, по его просьбе либо по просьбе его законного представителя им могут быть предоставлены сведения о состоянии психического здоровья данного лица и об оказанной ему психиатрической помощи.

УК РФ

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -

наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

1010А есть люди, которые применили данные статьи в реальной жизни? Флудить на форумах каждый может.Хотклось бы посмотреть на реальную практику

1010А есть люди, которые применили данные статьи в реальной жизни? Флудить на форумах каждый может.Хотклось бы посмотреть на реальную практику

Только таких и ловят. Миллионы носят другие люди, к которым автор не относится. Кстати, врач может согласиться, а потом написать на автора заявление, чтобы себя не подставлять. И пойдет автор один по уголовной статье за дачу взятки.

http://info.sibnet.ru/?id=296473

В Абакане врач брал взятки за срочные операцииВ Абаканском городском суде вынесен приговор заведующему ЛОР-отделением республиканской больницы Евгению Гончарову. Он обвинялся в получении взятки. Деятельностью Гончарова правоохранительные органы заинтересовались еще год назад — несколько раз поступала информация, что заведующий принимает благодарность от больных наличностью.

Позже в беседе с одним из своих пациентов Гончаров согласился сделать ему внеочередную операцию за 4 тысячи рублей, не зная, что все его действия уже находятся под контролем оперативников УБЭП. В момент передачи взятки врач был задержан прямо в служебном кабинете. В итоге суд приговорил Евгения Гончарова к 250 тысячам штрафа и лишению права занимать руководящую должность в течение трех лет.

http://www.rg.ru/2012/05/04/vzyatki.html

Обзоры

ВЗЯТКА - статистика Верховного Суда РФ

01.02.2009

Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев обнародовал интересную статистику. Согласно его данным, в России больше всех "кладут в карман" милиционеры, врачи и учителя. А россияне предлагают чиновниками "взятки для комфорта" и "взятки для выживания".

Вячеслав Лебедев провел для нижестоящих коллег совещание-семинар и обнародовал статистические данные. Согласно этой информации, активнее всех в нашей стране берут взятки сотрудники милиции — 31%. С небольшим отрывом мздоимствуют врачи (20,3%) и учителя (12%), а самым скромными оказались муниципальные служащие (9%).

Наиболее частотная сумма взятки составляет 30 000 рублей. "Суммы выявляемых взяток характеризуются следующими цифрами: 13,8% осуждены за получение взяток до 500 рублей, 33% — от 500 до 3 000, 23% — от 3 000 до 10 000, 12% — от 10 000 до 30 000", — сообщил Лебедев.

1010, Вы либо наивны как ребенок либо просто флудите загаживая тему что наиболее вероятно!

Вы хоть представляете какую работу следует провести Правоохранительным органам для обеспечения надлежащей формы доказательной базы по приведенным Вами статьям???

Думаю вряд ли

1010

1010, Вы либо наивны как ребенок либо просто флудите загаживая тему что наиболее вероятно!

Вы хоть представляете какую работу следует провести Правоохранительным органам для обеспечения надлежащей формы доказательной базы по приведенным Вами статьям???

Думаю вряд ли

kvu76Вас напрягает то, что теоретик загаживает, как вы выразились, тему? Да и пусть! Кому надо вытащит из этого флуда полезное для себя

ЗЫ: правоохранительные органы проводят работу по обеспечению доказательной базы? Ну вы даете!!! А еще обвиняете 1010 в наивности ) Я за вас радуюсь

1010, Вы либо наивны как ребенок либо просто флудите загаживая тему что наиболее вероятно!

Вы хоть представляете какую работу следует провести Правоохранительным органам для обеспечения надлежащей формы доказательной базы по приведенным Вами статьям???

Думаю вряд ли

Вениамин, каждый сам себе злой Буратино. Работы никакой, особенно если сам врач стукнет на вас. Вся статистика полиции по взяткам на ГИБДД и врачах держится. Обычный диктофон или незаметная камера.

Сейчас ответственность стала солидной. За 1000 рублей карту вам не дадут, а за 10 000 - вам жалко будет, а взяточнику - страшно, ответственность штраф 200 000 рублей или лишение свободы.

А вот заниматься пропагандой преступлений и дачи взяток в правовой части форума действительно незаконно.

ЗЫ И еще, Вениамин. Вы вправе использовать в суде только те доказательства, которые получены законным путем. Есть такое требование к доказательствам - допустимость. Т.е. судья, следующая закону, обязана отказать вам в приобщении данного доказательства. Потому что получить его вы могли только через судебный запрос, в котором вам, видимо, было отказано.

Впрочем, как уже указано, выше, каждый сам себе злой Буратино. Только потом не надо жаловаться на бабосуд, бабополицию и бабоврачей.

Обычный диктофон или незаметная камера.

Сейчас ответственность стала солидной. За 1000 рублей карту вам не дадут, а за 10 000 - вам жалко будет, а взяточнику - страшно, ответственность штраф 200 000 рублей или лишение свободы.

ДА ВЫ ЧООООО? *пардон за мой вопль*

ДА ВЫ ЧООООО? *пардон за мой вопль*

Вы правы, допущена неточность. При взятке в 10 000 рублей штраф 200 000 рублей (10 000 x 20) только в случае одновременного лишения свободы.

Свободы лишают редко, больше штрафуют, а там вилка от 25 до 50 кратного размера. Т.е. от 250 000 рублей до 500 000 рублей. И отчетность у полиции будет, и дело - у приставов, и человек всю жизнь будет помнить.

Статья 290. Получение взятки

1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

Но Вениамину тоже дело найдут. От 15 до 30 кратного размера взятки. 150 000 рублей + судимость.

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -

наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

ЗЫ: правоохранительные органы проводят работу по обеспечению доказательной базы? Ну вы даете!!! А еще обвиняете 1010 в наивности ) Я за вас радуюсь

Прият но что радую Вас)))

Наивности нет никакой, но запихнуть дело в суд Слава Богу не так то просто)))

Да и пусть! Кому надо вытащит из этого флуда полезное для себя

Сам порой трачу массу времени на извлечение сути вопроса во многих темах, а это грустно

Работы никакой, особенно если сам врач стукнет на вас.

Если б у бабушки был ... она была б дедушкой

Если стукнет и довольно профессионально да еще если я сдержу слово и принесу деньги да еще если если если(((

Т.е. судья, следующая закону, обязана отказать вам в приобщении данного доказательства.

И Вы будете говорить что Вы не наивны?

И Вы будете говорить что Вы не наивны?

Вениамин, вам удовлетворили ходатайство о проведении экспертизы? Кто ее проводит и где? То-то. Как вы думаете, при таком отношении к вам судья заинтересована в том, чтобы иметь возможность отказать вам на основании закона?

Собственно, вопрос бессмысленный, можете делать все, что насоветовали, проще потом будет читать ваши отчеты о суде, что опять судья ходатайство не удовлетворил, доказательства не принял.

Есть еще один психологический момент, почему у вас нечего не получится, но здесь правовой форум, расскажу, если вам будет интересно.

Прият но что радую Вас)))

Наивности нет никакой, но запихнуть дело в суд Слава Богу не так то просто)))

Вы считаете что это "слава Богу"? что то мне подсказывает, что Боженька сейчас матерится))**и что то мне подсказывает-что Боженька облажался ))* А теперь по теме: "запихнуть дело в суд" -ващет вопрос -г..но, просто не надо из СИЗО писать требований о присуждении Нобелевской премии дежурной дворничихе, ога?

Вениамин, вам удовлетворили ходатайство о проведении экспертизы?

Я его не заявлял Мадам. Просто заседания пока не было

Собственно, вопрос бессмысленный,

конечно!

что опять судья ходатайство не удовлетворил, доказательства не принял.

косите под Нострадамуса?

уд Слава Богу не так то просто)))

Вы считаете что это "слава Богу"?

Да именно это один из показателей намека на правовое государство в отличии от таталитарного))) У нас и без того зоны переполненны пацанами по дурости залитевшими, а реальные преступники сидят себе в погонах и подают отчетность по преступлениям переданным в суд. А судьи кто?????

что то мне подсказывает, что Боженька сейчас матерится)

то нам не ведомо...

Есть еще один психологический момент, почему у вас нечего не получится, но здесь правовой форум, расскажу, если вам будет интересно.

А есть еще один психологический момент - если Вениамин обращается к психиатру с благими целями, - он же не хочет зла БЖ (типа посадить в психушку, разрушить ее существование, изолировать от ребенка и пр.) - а хочет как бывший муж, надеющийся на ремиссию заболевания у своей бывшей жены и восстановление мирных отношений, получить информацию и консультацию от психиатра, как лучше себя вести с БЖ при наличии у нее подобного психического расстройства - никто на него не стуканет и ни к какой ответственности никого не привлекут. Да и пуганый он уже.

Более того, в суде он может заявить, что обращался к психиатру за консультацией по поводу психического расстройства у жены для возможности восстановления через какое-то время взаимоотношений и оценки опасности ее состояния. И психиатр это подтвердит. Вот и все.

Даже на пользу - положительно характеризует заботливого бывшего мужа.

А есть еще один психологический момент - если Вениамин обращается к психиатру с благими целями, - он же не хочет зла БЖ (типа посадить в психушку, разрушить ее существование, изолировать от ребенка и пр.) - а хочет как бывший муж, надеющийся на ремиссию заболевания у своей бывшей жены и восстановление мирных отношений, получить информацию и консультацию от психиатра, как лучше себя вести с БЖ при наличии у нее подобного психического расстройства - никто на него не стуканет и ни к какой ответственности никого не привлекут. Да и пуганый он уже.

Конечно, коза, которая на машине мотоциклиста сбила, что ему ступню оторвало, так в полиции и объясняла. Мол, желания благие, ехала, мол, к маме, которой плохо. Ничего, сейчас сидит под стражей.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=938792

ВМР, вы предлагали отцу обратиться за копией карты, которую ему обязаны НЕ ДАВАТЬ, и предложить за это деньги. В РФ это называется престплением. Дача взятки. Чего сейчас-то юлить. И какой врач пойдет на какой-то суд, который не касается его деятельности и на котором он не вправе давать показания в силу врачебной тайны?

ВМР, а вы не пробовали с ребенком общаться, а не ведьм пять лет изучать? Грят, продуктивнее. Вениамин, вон, общается. Пока уголовки нет вопреки вашим советам. И гинекофобии у него тоже нет. Нормальный отец, уже увидел, где под красивыми лозунгами коммерцию народ разводит, где в политику рвется, а где своими фобиями всех окружающих пугают, чтоб бояться вместе веселей было.