Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10077/2005(19221-А70-23) Поскольку из представленных доказательств невозможно достоверно определить то, что в проверяемом периоде ответчик оказывал медицинские услуги, арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении его к административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10075/2005(19222-А70-23) Арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что оказываемые ответчиком услуги являются косметическими услугами по терапевтической косметологии и относятся к медицинской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10074/2005(19223-А70-23) Арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку установлено, что ответчик оказывает бытовые - косметические услуги, а не медицинские услуги.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10057/2005(19220-А70-27) Удовлетворяя частично иск налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ), суд правомерно указал, что обязанность применять ККМ возложена законом на юридическое лицо и ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником юридического лица не освобождает само юридическое лицо от ответственности за указанное административное правонарушение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10052/2005(19195-А27-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения и отсутствии у налогового органа полномочий по составлению протоколов по указанному административному правонарушению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10051/2005(19177-А70-27) Отказывая в иске налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованности уменьшения указанного налога налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10049/2005(19213-А75-27) Налогоплательщик подлежит административной ответственности, поскольку наличие голографической самоклеящейся пломбы на контрольно-кассовом аппарате не освобождает его от указанной ответственности, порядок привлечения к ответственности налоговым органом соблюден.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10/2006(19214-А46-32) Налогоплательщик правомерно включал при определении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установленные транспортные услуги.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N Ф04-9986/2005(19083-А27-14) Арбитражный суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.01.2006 N Ф04-9228/2005(18163-А46-6) В иске органа Пенсионного фонда в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как вывод суда первой инстанции о правомерности начисления должнику указанной пени противоречит действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве).