Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А58-2036/05-Ф02-6803/05-С2 Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и пени по договору на оказание услуг по транспортировке холодной воды оставлено без изменения, исходя из ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком на основании представленных в материалы дела доказательств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-9314/05-Ф02-6859/05-С1 Суд правомерно учел смягчающие обстоятельства, а именно социальную значимость деятельности налогоплательщика, и снизил размер санкций за налоговые правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-8728/05-Ф02-6779/05-С2 Резолютивная часть определения суда изменена и изложена в другой редакции, поскольку в резолютивной части данного определения была допущена опечатка, которая подлежит исправлению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-7501/05-Ф02-6674/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров, поскольку собрание акционеров имело кворум при отсутствии истца, было правомочным принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-7500/05-Ф02-6672/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров, поскольку собрание акционеров имело кворум при отсутствии истца, было правомочным принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-4787/05-Ф02-6971/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании открытых аукционных торгов недействительными, поскольку истец не доказал, что реализовал свои права на участие в торгах и что данные права были нарушены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-3200/05-Ф02-6896/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-19473/05-Ф02-6876/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход и пени, поскольку на момент проведения налоговой проверки, принятия решения о привлечении предпринимателя к ответственности и на момент обращения налогового органа в суд предприниматель имел статус индивидуального предпринимателя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-18797/05-Ф02-6863/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налогов на игорный бизнес, на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций, поскольку предприниматель обоснованно исчислил налог на игорный бизнес, применив одну вторую ставки налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А33-12413/05-Ф02-6862/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, поскольку факт отсутствия государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество не является основанием для невключения его остаточной стоимости в налоговую базу.