Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А79-4228/2002-СК2-3723 В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А43-6995/2005-22-177 Исковые требования об освобождении земельного участка и передаче его собственнику удовлетворены правомерно, в связи с истечением срока действия договора аренды.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А43-18770/2005-11-651 Материалами дела подтвержден факт занижения налогоплательщиком размера торговой площади, следовательно, налоговым органом правомерно доначислен единый налог на вмененный доход.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А43-15888/2005-10-428 Привлечение ответчика к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений признано незаконным, т.к. жилищной инспекцией определен ненадлежащий субъект административного правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А43-10282/2005-32-373 Переход права собственности на векселя в результате их передачи иному лицу в счет оплаты товаров (работ, услуг) не является реализацией векселей и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А29-96/2005-2э При отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, соответствующий договор считается незаключенным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А29-574/2005-3э В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, т.к. факт пользования ответчиком денежными средствами истца в спорный период отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А29-4836/2005-3э В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, т.к. факт пользования ответчиком денежными средствами истца в спорный период отсутствует.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А29-2744/2005-3э Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате стоматологических услуг, удовлетворены за счет казны субъекта РФ, т.к. со стороны областного бюджета имело место недофинансирование спорных расходов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N А29-2545/2005-4э Доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца, выразившегося в необоснованном получении ответчиком денежных средств за добычу, транспортировку и отгрузку руды, носят косвенный характер, следовательно, основания для удовлетворения требований отсутствуют.