Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А28-7526/2005-228/28 Общество обоснованно включило спорные затраты в состав расходов и правомерно предъявило к вычету налог на добавленную стоимость, т.к. материалами дела доказаны их обоснованность и документальное подтверждение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А28-12886/2005-245/25 Договор купли-продажи имущества является ничтожным, т.к. у продавца отсутствовало право собственности на спорный объект.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А28-12735/2005-797/27 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для привлечения их к административной ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А17-295/1-2005 Во взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано правомерно, поскольку музыкальное произведение не вошло в перечень объектов, права на которые переданы по авторскому договору.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А82-5843/2005-9 Постановление судебного пристава-исполнителя не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, следовательно, основания признания его недействительным отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А79-5675/2005 Требование истца о признании недействительным приказа налогового органа неправомерно, т.к. оспариваемый документ является внутренним актом и не порождает каких-либо прав и обязанностей для третьих лиц, следовательно, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А79-4355/2005 При расчете пропорции для достижения сопоставимости стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению, и стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), операции по реализации которых освобождены от налогообложения, стоимость товаров (работ, услуг) учитывается без налога на добавленную стоимость.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А43-8530/2005-34-349 Если налоговый орган имеет возможность установить факт правонарушения в рамках камеральных налоговых проверок налоговых деклараций, то шестимесячный срок исковой давности для взыскания санкций следует исчислять с даты вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки, а не выездной.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А43-3036/2005-21-98 В иске о признании сделок по выдаче векселей недействительными отказано правомерно, т.к. требования законодательства о банкротстве нарушены не были.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А43-14252/2005-37-84 Налоговый кодекс не требует проведения перерегистрации объектов налогообложения игорного бизнеса, ранее зарегистрированных по месту регистрации налогоплательщика.